Voici donc le visage de l'élan cuvée 2007/2008 (en gras les nouveaux)
Meneurs :
- Maximiliano Stanic (1m78-1978)
- Xane D'Almeida (1m80-1983)
- Thomas heurtel (1m86-1989)
Arrières :
- Cédric Ferchaud (1m95-1980)
- Shaun Fein (1m90-1978)
Ailiers :
- David Young (1m96-1981)
- Antoine Mendy (1m98-1983)
Intérieurs :
- Curtis Withers (2m03-1984)
- Thierry Rupert (2m00-1977)
- Fernando Raposo (2m04-1989)
Pivots :
- Terrence Dials (2m06-1983)
- Ludovic Vaty (2m06-1988)
Coachs :
- Olivier Cousin
- Laurent Mopsus
- Paul Henderson
En tenant compte de la forte baisse de budget de l'élan, que pensez vous de ce recrutement ?
fin du recrutement 2007
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
J'ai voté "assez mitigé".
Autant je suis totalement convaincu par le secteur intérieur, autant la traction arrière m'inquiète.
A l'intérieur, la paire US Dials/Withers devrait imposer sa puissance physique à la grande majorité des écuries de pro-a.
Seule pour l'instant la paire Villeurbannaise Nsonwu-Troutman semble vraiment capable de relever le défi physique.
Les remplaçants tricolores Rupert/Vaty seront là pour contrôler le traffic aérien.
A l'aile, Young devrait alimenter le score et Mendy exposer ses capacités athlétiques. A priori, ça devrait être correct, même si réduction de budget oblige c'est bien en dessous de R.Greer-Sanders l'an dernier, ou de Foirest-Drozdov auparavant.
A l'arrière, le remplacement de CC Harrison par Fein inquiète de part les capacités défensives de ce dernier, d'autant plus que Ferchaud est loin d'être lui aussi une barrière infranchissable. En attaque, je pense que ce sera kif-kif.
A la mène, si la retraite de Fred Fauthoux ne se ressentira pas trop sur le parquet, le départ de Miles est vraiment regrettable (d'autant plus qu'étant assez jeune il ne pouvait que continuer sa progression).
Stanic semble être lui aussi un très bon chef d'orchestre mais ses capacités défensives sont loin d'être rassurantes.
Globalement, c'est surtout le manque de physique à la mène et l'arrière qui me pose problème. Il n'y a ni les kilos ni les centimètres nécéssaires pour tenir le choc en défense et aider les intérieurs au rebond.
Autant je suis totalement convaincu par le secteur intérieur, autant la traction arrière m'inquiète.
A l'intérieur, la paire US Dials/Withers devrait imposer sa puissance physique à la grande majorité des écuries de pro-a.
Seule pour l'instant la paire Villeurbannaise Nsonwu-Troutman semble vraiment capable de relever le défi physique.
Les remplaçants tricolores Rupert/Vaty seront là pour contrôler le traffic aérien.
A l'aile, Young devrait alimenter le score et Mendy exposer ses capacités athlétiques. A priori, ça devrait être correct, même si réduction de budget oblige c'est bien en dessous de R.Greer-Sanders l'an dernier, ou de Foirest-Drozdov auparavant.
A l'arrière, le remplacement de CC Harrison par Fein inquiète de part les capacités défensives de ce dernier, d'autant plus que Ferchaud est loin d'être lui aussi une barrière infranchissable. En attaque, je pense que ce sera kif-kif.
A la mène, si la retraite de Fred Fauthoux ne se ressentira pas trop sur le parquet, le départ de Miles est vraiment regrettable (d'autant plus qu'étant assez jeune il ne pouvait que continuer sa progression).
Stanic semble être lui aussi un très bon chef d'orchestre mais ses capacités défensives sont loin d'être rassurantes.
Globalement, c'est surtout le manque de physique à la mène et l'arrière qui me pose problème. Il n'y a ni les kilos ni les centimètres nécéssaires pour tenir le choc en défense et aider les intérieurs au rebond.
-
KINDER64
- Prési du forum
- Messages : 13027
- Enregistré le : 17 nov. 2003 10:32
- Localisation : Pau/Orthez
J'ai voté "convaincant" faute de choix car il manque optimiste 
. Convaincant, on le verra plus tard sur le terrain.
David Young a l'air d'être un bon scoreur et shooteur.
On pourra toujours trouver des mauvais points : des intérieurs qui ne s'écartent pas, un manque de taille à l'extérieur, des arrières unidemensionnels, etc alors on a de nombreuses interrogations. Il me tarde la reprise et le début du championnat pour voir tout ce monde à l'oeuvre.
. Convaincant, on le verra plus tard sur le terrain.David Young a l'air d'être un bon scoreur et shooteur.
On pourra toujours trouver des mauvais points : des intérieurs qui ne s'écartent pas, un manque de taille à l'extérieur, des arrières unidemensionnels, etc alors on a de nombreuses interrogations. Il me tarde la reprise et le début du championnat pour voir tout ce monde à l'oeuvre.
Si chaque joueur avait eu un poil de talent en plus, j'aurais dit que c'etait une super equipe tant elle semble equilibree, avec des joueurs experimentes et un meneur a l'Europeenne, c'est toujours une certaine garantie a mes yeux.
La, si je devais deviner, je dirais une equipe solide et solidaire, qui risque de proposer un bon basket collectif, mais peut etre un manque de talent individuel et un manque de clutch player (Young peut il jouer ce role?).
Pour les resultats:
En Europe, sortie assez rapide en Europe
En France, une demi est tout a fait envisageable. Pour aller plus haut par contre, il faudra que Cousin tire 110% de son effectif, et je n'y crois pas trop.
Bon, c'est juste au feeling, hein
La, si je devais deviner, je dirais une equipe solide et solidaire, qui risque de proposer un bon basket collectif, mais peut etre un manque de talent individuel et un manque de clutch player (Young peut il jouer ce role?).
Pour les resultats:
En Europe, sortie assez rapide en Europe
En France, une demi est tout a fait envisageable. Pour aller plus haut par contre, il faudra que Cousin tire 110% de son effectif, et je n'y crois pas trop.
Bon, c'est juste au feeling, hein
-
Elan Forever
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 7609
- Enregistré le : 03 déc. 2003 13:51
- Localisation : Paris
J'ai voté plutot bon, ne partageant pas forcément tous les doutes exprimés ça et là sur Stanic notamment...
Passer les poules en ULEB, non, même pas??fd64 a écrit :Pour les resultats:
En Europe, sortie assez rapide en Europe
En France, une demi est tout a fait envisageable. Pour aller plus haut par contre, il faudra que Cousin tire 110% de son effectif, et je n'y crois pas trop.
-
awaremannn
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 9289
- Enregistré le : 14 mai 2007 8:48
j'ai voté plutot bon aussi, je suis confiant pour le secteur intérieur, pour la mene, pour l'attaque je suis confiant, à l'arriere et à l'aile aussi
le seul doute pour moi c'est la défense sur les postes 1, 2 et un peu 3
en ce qui concerne le poste 1, je pense que D'Almeida peut etre largement meilleur que l'an dernier avec une meilleure ambiance pour travailler, Heurtel me semble encore un peu jeune pour assurer un temps de jeu regulier en second meneur
le seul doute pour moi c'est la défense sur les postes 1, 2 et un peu 3
en ce qui concerne le poste 1, je pense que D'Almeida peut etre largement meilleur que l'an dernier avec une meilleure ambiance pour travailler, Heurtel me semble encore un peu jeune pour assurer un temps de jeu regulier en second meneur
Moi je vous parie qu'à la fin de la saison, Heurtel prend le dessus sur D'Almeida. Sous conditions bien entendu qu'il joue un minimum...awaremannn a écrit :j'ai voté plutot bon aussi, je suis confiant pour le secteur intérieur, pour la mene, pour l'attaque je suis confiant, à l'arriere et à l'aile aussi
le seul doute pour moi c'est la défense sur les postes 1, 2 et un peu 3
en ce qui concerne le poste 1, je pense que D'Almeida peut etre largement meilleur que l'an dernier avec une meilleure ambiance pour travailler, Heurtel me semble encore un peu jeune pour assurer un temps de jeu regulier en second meneur
EVERYBODY LIES
-
gfive
- Joueur majeur de l'Elan
- Messages : 2796
- Enregistré le : 16 févr. 2005 9:07
- Localisation : Bordeaux
J'ai voté "plutôt bon"
Il n'y a aucune raison que Stanic ne soit pas une bonne pioche. Meilleur passeur en Lega2, c'est pas n'importe quoi, quand même.
Whithers et Young ont l'air d'être de bonnes pioches. (le lien posté sur young est élogieux à son sujet : gros bosseur, bon joueur, scoreur. Il a l'air intelligent. Bref, si Cousin est bien le coach qu'on nous promet, ces deux là devraient bien s'entendre)
Ferchaud, je pense qu'il peut passer encore un palier. L'an dernier, il n'a pas joué beaucoup. Mais cette année, il aura plus de temps, et il ne m'étonnerait pas qu'il devienne un genre de Foirest.
Mendy et Dials, c'était quand même pas des peintres en ProA. Vaty a prouvé qu'il peut apporter beaucoup à haut niveau, Rupert, on le connaît, et Raposo, je pense qu'il est capable de nous surprendre.
Pour le poste de meneur, je ne serais pas surpris qu'au cours de la saison, les places de Heurtel et Xane ne s'inversent. On a vu la saison dernière avec Pellin qu'un meneur jeune n'est pas nécessairement un handicap.
Ma seule intérrogation concerne Fein, que je ne connais pas du tout.
Bref, même si ça ne brille pas de partout, on a quand même un effectif très cohérent, des mecs qui ont fait leur preuves en ProA ou au dessus (Withers, Mendy, Dials, Rupert, Stanic, Ferchaud, D'Almeida), des mecs (très) prometteurs (Vaty, Raposo, Heurtel), deux inconnues qui ont des recommendations favorables (Young et Fein).
Si on compare ça avec le recrutement initial des 3 saisons passées, c'est plutôt pas mal.
Il n'y a aucune raison que Stanic ne soit pas une bonne pioche. Meilleur passeur en Lega2, c'est pas n'importe quoi, quand même.
Whithers et Young ont l'air d'être de bonnes pioches. (le lien posté sur young est élogieux à son sujet : gros bosseur, bon joueur, scoreur. Il a l'air intelligent. Bref, si Cousin est bien le coach qu'on nous promet, ces deux là devraient bien s'entendre)
Ferchaud, je pense qu'il peut passer encore un palier. L'an dernier, il n'a pas joué beaucoup. Mais cette année, il aura plus de temps, et il ne m'étonnerait pas qu'il devienne un genre de Foirest.
Mendy et Dials, c'était quand même pas des peintres en ProA. Vaty a prouvé qu'il peut apporter beaucoup à haut niveau, Rupert, on le connaît, et Raposo, je pense qu'il est capable de nous surprendre.
Pour le poste de meneur, je ne serais pas surpris qu'au cours de la saison, les places de Heurtel et Xane ne s'inversent. On a vu la saison dernière avec Pellin qu'un meneur jeune n'est pas nécessairement un handicap.
Ma seule intérrogation concerne Fein, que je ne connais pas du tout.
Bref, même si ça ne brille pas de partout, on a quand même un effectif très cohérent, des mecs qui ont fait leur preuves en ProA ou au dessus (Withers, Mendy, Dials, Rupert, Stanic, Ferchaud, D'Almeida), des mecs (très) prometteurs (Vaty, Raposo, Heurtel), deux inconnues qui ont des recommendations favorables (Young et Fein).
Si on compare ça avec le recrutement initial des 3 saisons passées, c'est plutôt pas mal.
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui - P. Desproges
-
gfive
- Joueur majeur de l'Elan
- Messages : 2796
- Enregistré le : 16 févr. 2005 9:07
- Localisation : Bordeaux
Tiens, j'ai eu un contretemps, donc j'éditais mon message quand tu as posté le tien, mais on a le même point de vue!Denis a écrit : Moi je vous parie qu'à la fin de la saison, Heurtel prend le dessus sur D'Almeida. Sous conditions bien entendu qu'il joue un minimum...
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui - P. Desproges
moi j'ai repondu plutot bon car ca l'air assez coherant. A l'interieur les deux ricains ont l'air solide et de jouer près du cercle ce qui doit liberer de la place pour nos arrières. La marque va etre assez partagé . Mais moi ce qui me fait peur c'est que si l'apport de notre banc ( D'almeida, Ferchaud, Ruppert, Vaty ) est aussi faible que l'an dernier notre 5 majeur va beaucoup s'user.
-
gfive
- Joueur majeur de l'Elan
- Messages : 2796
- Enregistré le : 16 févr. 2005 9:07
- Localisation : Bordeaux
Tu mets Ferchaud sur le banc, toi????mike64 a écrit :moi j'ai repondu plutot bon car ca l'air assez coherant. A l'interieur les deux ricains ont l'air solide et de jouer près du cercle ce qui doit liberer de la place pour nos arrières. La marque va etre assez partagé . Mais moi ce qui me fait peur c'est que si l'apport de notre banc ( D'almeida, Ferchaud, Ruppert, Vaty ) est aussi faible que l'an dernier notre 5 majeur va beaucoup s'user.
Et l'an dernier, l'apport du banc était faible, parce que le banc n'entrait pas beaucoup.
Perso, le 5 que je vois venir :
Stanic - Ferchaud - Mendy/Young - Withers - Dials
Et sur le banc : rotations prioritaires :
D'Alemeida (Heurtel dans qques mois, je pense), Fein, Young/Mendy, Rupert - Vaty
Et Raposo pour grapiller des minutes.
Il y a aussi la possibilité d'évoluer avec :
Stanic - Ferchaud - Mendy - Young - Withers pour courrir un peu plus.
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui - P. Desproges
Pour moi il n'y a pas photo pour le 5 de départ. Ce sera trés certainement :gfive a écrit :Tu mets Ferchaud sur le banc, toi????mike64 a écrit :moi j'ai repondu plutot bon car ca l'air assez coherant. A l'interieur les deux ricains ont l'air solide et de jouer près du cercle ce qui doit liberer de la place pour nos arrières. La marque va etre assez partagé . Mais moi ce qui me fait peur c'est que si l'apport de notre banc ( D'almeida, Ferchaud, Ruppert, Vaty ) est aussi faible que l'an dernier notre 5 majeur va beaucoup s'user.
Et l'an dernier, l'apport du banc était faible, parce que le banc n'entrait pas beaucoup.
Perso, le 5 que je vois venir :
Stanic - Ferchaud - Mendy/Young - Withers - Dials
Et sur le banc : rotations prioritaires :
D'Alemeida (Heurtel dans qques mois, je pense), Fein, Young/Mendy, Rupert - Vaty
Et Raposo pour grapiller des minutes.
Il y a aussi la possibilité d'évoluer avec :
Stanic - Ferchaud - Mendy - Young - Withers pour courrir un peu plus.
Stanic, Ferchaud, Young, Withers et Dials.
EVERYBODY LIES