... Limoges n'a pas trop de mal à débuter la saison, avec une victoire 85 à ... 38 contre St Quentin
38 ça doit etre un record ou presque, c'est vraiment peu
petite curiosité statistique: 5 joueurs du CSP (Dubos, Lazare, Bucknor, Latimore, Gouez) ont chacun une meilleure évaluation que l'équipe de St Quentin au complet, c'est à dire 17
awaremann a écrit :... Limoges n'a pas trop de mal à débuter la saison, avec une victoire 85 à ... 38 contre St Quentin
38 ça doit etre un record ou presque, c'est vraiment peu
petite curiosité statistique: 5 joueurs du CSP (Dubos, Lazare, Bucknor, Latimore, Gouez) ont chacun une meilleure évaluation que l'équipe de St Quentin au complet, c'est à dire 17
Bah Forte apprend...
Le CSP de Maljkovic avait laissé Levallois à 36 pts un soir...
Mais bon comme aurait dit le bon Bozidar, il vaut mieux 47 victoires d'un point qu'une victoire de 47 pts...
Nix a écrit :quand j'ai lu ça, j'ai pensé à Fred, je ne sais pas pourquoi ...
je sais que nous n'en sommes qu'au tout début d'une longue saison, mais j'ai l'impression que la méthode forté fait son effet non ?
Il est beaucoup trop tôt pour le dire.
Il est certain que le père Maljko l'a beaucoup marqué, Forte était un de ses inconditionnels. Il a repris ses méthodes d'entraînements très physiques cet été et il faut également s'attendre à un basket très tactique s'appuyant sur de nombreux schémas (Casimiri l'assistant qui vient de Tarbes a clairement été recruté pour les qualités tactiques propres au basket féminin) et bien évidemment une défense de fer. Mais contrairement au petit père Maljko, Forte a décidé de s'appuyer sur un secteur intérieur a priori dominant et a laissé la mène à deux joueurs qui ont encore tout à prouver à ce niveau (Thévenon, magnifique en N1 et Lazare). La grosse incertitude vient du 3 US, jeune universitaire sortant de fac et des USA pour la première fois, chaudement recommandé par Gherardini suite à une ligue d'été à Toronto et qui semble avoir quelques états d'âme à s'adapter à la vie limousine...
Ensuite la saison sera longue... et inutile, puisque comme tu le sais, nos dirigeants si clairvoyants, ont adopté une formule que seule la LNB pouvait faire adopter à savoir que celui qui montera sera connu début juin après avoir gagné la finale à Bercy... A suivre donc! L'objectif de Forte est de faire disputer les play off à cette équipe.
eo45 a écrit :Moi ce que j'ai trouvé abusé dans ce match c'est que 3 ou 4 joueurs du CSP sont quand même à plus de 30 minutes de jeu dans cette correction!!
Plusieurs joueurs sont blessés côté limougeaud et soit n'ont pas joué ou quasiment pas (Thévenon) soit ont été ménagés...
C'est dimanche... On se calme, c'est le jour du Seigneur...
Parlons donc de Pro B...
J'ai vu le match entre Levallois et Boulazac nos chers voisins qui vous ont remplacé depuis 3 ans dans notre coeur et qui ont eu le plaisir le nous faire mordre la poussière samedi soir dernier.
Boulazac l'a encore emporté hier soir en banlieue parisienne, je dirais le plus logiquement du monde.
Pourtant le match a été serré pendant 37 minutes, mais j'ai toujours eu le sentiment que Boulazac était bien meilleur, son basket plus abouti, en tout cas plus en avance sur celui de son adversaire du soir.
En fait, à Levallois, j'ai toujours le même sentiment depuis 3 saisons que je les suis régulièrement. Je ne sais pas pourquoi, ils gardent un noyau de joueurs de l'équipe de N1 en rotation qui ne leur sert pas à grand chose. Bon Nivière, il a encore une patte à 3 pts, qu'il fait valloir 1 match sur 5 en moyenne (ça tombe bien, hier soir c'était son match..), Kessely ne sert à rien. Ils ont fait revenir Mougnol qui lui était très valable en N1 mais qui là semble complètement à côté de ses pompes. En fin de saison l'an passé, ils ont fait venir N'Diaye, le gars classé intérieur et qui passe sa vie derrière l'arc à 3 pts, incapable de s'approcher du cercle si ce n'est sur quelques rebonds offensifs. Ils ont fait également venir Jean-Baptiste de Liévin en N1, intérieur très physique mais à la technique très limitée et aux mains carrées....
En fait, comme souvent avec Levallois, tout tourne autour de leurs 2 étrangers que Lauthié sait en général bien choisir. Là j'avoue que j'ai un gros doute sur leur meneur Miller. Sa feuille de stats ne reflète pas du tout le sentiment avec lequel je suis ressorti du match. C'est un meneur qui certes a un très bon premier pas, très vif pour jouer l'interception, mais que j'ai trouvé fort peu organisateur (peut être à cause du retard collectif de l'équipe) et peu capable de prendre ses responsabilités aux tirs. Bref, sur demi-terrain, il m'a semblé ne pas servir à grand chose...
En revanche Ross est un très beau joueur, aussi bien capable de se montrer adroit derrière écran que de prendre de gros shoots en se les créant. Capable aussi de bons drive. Bonne pioche.
Je ne sais pas trop ce qu'il va advenir de cette équipe, mais pour l'instant elle file un mauvais coton. Leur secteur intérieur est beaucoup trop léger, Ljubojevic, seul joueur capable de jouer dos au panier n'apportant pas ce qu'on attend de lui.
Reste la marge de progression dont semble disposer Mougnol et le jeune ex espoir de Nancy, Matheuz Kasperzec.
Côté périgourdin, malgré une équipe bien remaniée à l'inter-saison, elle semble pas mal dans ses baskets. C'est une équipe bien équilibrée même si elle est peu flashy et ne dispose que de peu de gros potentiels à l'image de ses meneurs Vérove et Sauret. Mais elle joue un bon basket.
Elle a martyrisé Levallois à l'intérieur, en jouant sur Cornett, US qui ne m'a pas fait une impression extraordinaire, mais surtout par Almonte, un très bel ailier fort plus qu'un véritable 4, très consistant. Une belle pioche. En rotation, à l'intérieur, Maxime Renaud qui a été formé chez vous, s'affirme comme un bon joueur de Pro B. On reconnaît la charpente "Deganis" qui lui permet de s'imposer dessous mais il y a ajouté un shoot fort fiable à 3 pts. C'est d'ailleurs lui qui plie le match...
Bien aimé aussi chez eux leur 3, Richmond, très fiable, assez adroit à 3 pts et capable aussi de jouer les intervalles pour marquer près du cercle. Là encore une belle pioche.
J'aurais bien du mal à dire ce que l'avenir réserve à cette équipe périgourdine. Je n'ai absolument pas conscience des forces en présence à ce moment de la saison si ce n'est que par ce qu'en a dit la presse spécialisée dont je me méfie.... Mais pour suivre la Pro B depuis la saison dernière d'assez près, cette équipe me paraît difficile à manoeuvrer, assez complète et fort bien dirigée par un bon coach.
En proB, à noter la défaite de Nantes à domicile et les 12 minutes de temps de jeu pour Nicolas Gayon. 12 minutes, mais ligne de stats totalement vierge
Moses Mubarak à Angers à lui joué 1 minute dans la défaite de son équipe.
Aussi, les 5 minutes de Nicolas Racon à Châlons en Champagne (0/1 aux tirs). Par contre, dans la même équipe Kerckhof (ancien de Gravelines) a fait un second bon match (22 pts, 8/12, 3 fautes, 4 fautes provoquées, 3 pds et 5 bps)
pour les jeunes à faible temps de jeu la saison passée cela venait d'un règlement made in LNB il me semble ...
il faut que les 2 jeunes de moins de 21 obligatoires sur la feuille de match en Pro B soient entrés en jeu ...
à saint-vallier vs csp, je crois qu'un gars du csp était rentré en jeu, avait fait faute 1 seconde plus tard pour pouvoir rentrer sur le banc illico ...
Pour compléter, j'ai oublié Maxime Renaud à Boulazac qui a fait un assez bon match : 18 mins, 9 pts (3/4 dont 2/2 à 3 pts), 7 rbds et évaluation de 14.
Nix a écrit :pour les jeunes à faible temps de jeu la saison passée cela venait d'un règlement made in LNB il me semble ...
il faut que les 2 jeunes de moins de 21 obligatoires sur la feuille de match en Pro B soient entrés en jeu ...
à saint-vallier vs csp, je crois qu'un gars du csp était rentré en jeu, avait fait faute 1 seconde plus tard pour pouvoir rentrer sur le banc illico ...
une histoire du genre en tous cas
Seul erreur de ta part cela n'a rien à voir avec la LNB c'est le règlement de la FFBB pour les équipes de N1 à N3... Il est toujours en vigueur, il faut au moins deux joueurs de moins de 21 dans chaque équipe et qu'ils entrent en jeu...
Ceci était un message du "prof, ami des stars du basket"
newser sur [url]http://www.pau-orthez.com/[/url]
:modo:
Moi j'aime les sujets sur la ProB !
c'est d'ailleurs, à mon sens, une des richesses de ce forum, que de savoir ouvrir des sujets parlant des compétitions autres que ProA et EL : les EdF, la coupe ULEB, les filles, etc., et j'aimerais bien que notre cher Infrarouge s'y mette un peu plus.
Pour en revenir à la ProB, je serai demandeur de l'avis de Visiteur quand Mulhouse viendra à Limoges. Leur victoire sur Quimper m'a pas mal étonné, d'autant plus qu'elle fut nette. Nanterre aussi me surprend : je ls voyais plutôt lutter pour le maintien, mais leur début laisse peut-être envisager autre chose...
Strasbourgeois ! a écrit :Moi j'aime les sujets sur la ProB !
c'est d'ailleurs, à mon sens, une des richesses de ce forum, que de savoir ouvrir des sujets parlant des compétitions autres que ProA et EL : les EdF, la coupe ULEB, les filles, etc., et j'aimerais bien que notre cher Infrarouge s'y mette un peu plus.
Pour en revenir à la ProB, je serai demandeur de l'avis de Visiteur quand Mulhouse viendra à Limoges. Leur victoire sur Quimper m'a pas mal étonné, d'autant plus qu'elle fut nette. Nanterre aussi me surprend : je ls voyais plutôt lutter pour le maintien, mais leur début laisse peut-être envisager autre chose...
Ben désolé, mais visiteur ne se rend à Beaublanc que 4 à 5 fois l'an, plus si affinités... Pas sûr que j'aurais l'occasion de voir Mulhouse.
En revanche Nanterre me surprend également et il est fort possible que j'aille les voir face à Vichy le week end prochain... si j'arrive à localiser leur salle!