[classement US] L'élan serait actuellement 1er...

Message par **alien64** » 27 oct. 2005 9:32

...si le classement se faisait à l'Américaine (% de victoires) après la 6ème journée :

1 -> Le Mans et Bourg en Bresse avec 83% (5-1)

3 -> Le Havre et Gravelines avec 80% (4-1)

5 -> Pau-Orthez avec 71% (5-2)

6 -> ASVEL, Nancy et Roanne avec 67% (4-2)

9 -> Clermont et Hyères-Toulon avec 50% (3-3)

11 -> Strasbourg avec 43% (3-4)

12 -> Dijon, Chalon et Cholet avec 33% (2-4)

15 -> Paris avec 20% (1-4)

16 -> Reims et Brest avec 17% (1-5)

18 -> Rouen avec 0% (0-5)

Message par **fan de dragan** » 27 oct. 2005 11:44

et donc... Quel interet ? L'américanisation de l'UE est déjà fini?

Message par **Elan Forever** » 27 oct. 2005 11:47

fan de dragan a écrit :et donc... Quel interet ? L'américanisation de l'UE est déjà fini?

L'intêret c'est que les classements se font quels que soit le nombre de matchs joués, que certains en ait en avances, en retards, ou pas...

Message par **prof** » 27 oct. 2005 13:13

Pour moi le classement doit se faire à l'européenne, c'est à dire aux nombre de points marqués à un moment donné, et oui, le calendrier a ses bizareries qui font que l'Elan et Strasbourg ont joué la 14ème journée avant les autres, mais franchement qui ici pourrait prétendre que l'Elan n'a pas encore pris une rouste à Strasbourg ???

Message par **alien64** » 27 oct. 2005 13:40

Elan Forever a écrit :
fan de dragan a écrit :et donc... Quel interet ? L'américanisation de l'UE est déjà fini?
L'intêret c'est que les classements se font quels que soit le nombre de matchs joués, que certains en ait en avances, en retards, ou pas...

Oui voilà ! c'est juste pour y voir plus clair. D'autant plus qu'un match perdu rapporte quand même 1 point.

Si le classement reste tel qu'il est actuellement :
Si le Mans et Bourg gagnent leur match de 14ème journée, ils nous passent devant, s'ils le perdent, ils reviennent à égalité.
Si le Havre et le BCM gagnent aussi leurs matchs en retard, ils nous passent devant.
Enfin, si Nancy, ASVEL et Roanne gagnent leur match de 14ème journée, ils reviennent à égalité.

Pour info, voici les matchs concernant ces équipes lors de la 14ème journée :
Hyères-Le Mans
BCM-Dijon
Chalon-Nancy
ASVEL-Le Havre -> seule confroantation entre ces équipes
Bourg-Clermont
Roanne-Reims

Il ne faut donc pas s'emballer parce qu'on est "pseudo" 1ers, la route est encore longue !

Message par **Elan Forever** » 27 oct. 2005 13:45

alien64 a écrit :
Elan Forever a écrit :
fan de dragan a écrit :et donc... Quel interet ? L'américanisation de l'UE est déjà fini?
L'intêret c'est que les classements se font quels que soit le nombre de matchs joués, que certains en ait en avances, en retards, ou pas...
Oui voilà ! c'est juste pour y voir plus clair. D'autant plus qu'un match perdu rapporte quand même 1 point.

Si le classement reste tel qu'il est actuellement :
Si le Mans et Bourg gagnent leur match de 14ème journée, ils nous passent devant, s'ils le perdent, ils reviennent à égalité.
Si le Havre et le BCM gagnent aussi leurs matchs en retard, ils nous passent devant.
Enfin, si Nancy, ASVEL et Roanne gagnent leur match de 14ème journée, ils reviennent à égalité.

Pour info, voici les matchs concernant ces équipes lors de la 14ème journée :
Hyères-Le Mans
BCM-Dijon
Chalon-Nancy
ASVEL-Le Havre -> seule confroantation entre ces équipes
Bourg-Clermont
Roanne-Reims

Il ne faut donc pas s'emballer parce qu'on est "pseudo" 1ers, la route est encore longue !

C'est bien pour ça que j'avais fait un classsement "tout le monde à 5 matchs... Bref, on sait qu'on a un match perdu lors de la 14eme journée, à nous de cravacher pour qu'on soit toujours devant au soir de celle ci...

Message par **bastien** » 27 oct. 2005 14:28

Moi j'le trouve très bien le système d'EF, mais ce qui me gonfle c'est la LNB qui n'a toujours pas compris que le système par points n'a aucun intéret dans un sport où le match nul n'existe pas en saison régulière. Le problème est que les instances (toujours aussi peu aventureuses) ne veulent pas bouleverser les habitudes du fan de sport qui lit son classemnt le dimanche dans le journal et qui -d'après elles - serait un peu perdu si on affichait seulement les victoires et défaites comme dans les sports américains... Sacré basket français....

Message par **visiteur** » 27 oct. 2005 14:52

bastien a écrit :Moi j'le trouve très bien le système d'EF, mais ce qui me gonfle c'est la LNB qui n'a toujours pas compris que le système par points n'a aucun intéret dans un sport où le match nul n'existe pas en saison régulière. Le problème est que les instances (toujours aussi peu aventureuses) ne veulent pas bouleverser les habitudes du fan de sport qui lit son classemnt le dimanche dans le journal et qui -d'après elles - serait un peu perdu si on affichait seulement les victoires et défaites comme dans les sports américains... Sacré basket français....

J'abonde aussi dans ce sens (suis totalement pour un classement à l'US)

Ce qu'il y a de très drôle, c'est qu'on a effectivement des dirigeants très conservateurs (pas seulement du fait de leur âge) alors qu'ils s'adressent à un public "potentiel" a priori très jeune et très au fait des sports US mais qu'ils font comme s'ils ne faisaient que s'adresser aux "habitués" de la Pro A/B (moins jeune en général....).

Bon tout ça est très gentil quand on gère sa routine, mais quand on a pour ambition d'avoir des salles de plus de 10000 places et les remplir faudrait peut être voir à évoluer. Ceci étant, y'a d'autres choses à faire que le classement à l'US avant....

Phil · Message par **Phil** » 27 oct. 2005 15:44

Moi je trouve que le classement donné par la ligue et le classement dit US que vous donnez ici sont faux tous les deux.
En clair, Pau n'est ni 1er seul avec 12 pts, ni 5ème comme donné ici.
Pour moi, aujourd'hui, il y a trois 1ers, Pau, Le Mans, Bourg avec 11 points.
On a joué la 6ème journée cette semaine, et bien on doit prendre les résultats obtenus lors de ces 6 journées.
Tant pis pour les matches en retard et on ne compte pas les matches avancés. Strasbourg-Pau compte pour la 14ème journée, son résultat sera comptabilisé quand on fera le classement le soir de la 14° journée.
C'est si simple.

Message par **Elan Forever** » 27 oct. 2005 16:26

Phil a écrit :Moi je trouve que le classement donné par la ligue et le classement dit US que vous donnez ici sont faux tous les deux.
En clair, Pau n'est ni 1er seul avec 12 pts, ni 5ème comme donné ici.
Pour moi, aujourd'hui, il y a trois 1ers, Pau, Le Mans, Bourg avec 11 points.
On a joué la 6ème journée cette semaine, et bien on doit prendre les résultats obtenus lors de ces 6 journées.
Tant pis pour les matches en retard et on ne compte pas les matches avancés. Strasbourg-Pau compte pour la 14ème journée, son résultat sera comptabilisé quand on fera le classement le soir de la 14° journée.
C'est si simple.

C'est globalement ce que je disais... j'ferai le "classement à jour" ce soir ou demain matin...

Message par **pol** » 27 oct. 2005 16:56

visiteur a écrit :Ce qu'il y a de très drôle, c'est qu'on a effectivement des dirigeants très conservateurs (pas seulement du fait de leur âge) alors qu'ils s'adressent à un public "potentiel" a priori très jeune et très au fait des sports US mais qu'ils font comme s'ils ne faisaient que s'adresser aux "habitués" de la Pro A/B (moins jeune en général....).

C'est bien gentil, mais dans quelle categorie mets tu le clampin qui se passionne pour le championnat danois et qui suit particulierement TFN, ou autrement dit Team Fog Neastved, qui compte dans ses rangs pas moins de 6 pros dont un meneur né en 64, aucun pivot, d'une moyenne d'age de 30 balais, d'1.92m de taille, mais qui a quand meme gagnée un de ses 2 premiers matches??

Message par **inthezone** » 27 oct. 2005 17:30

pol a écrit :
visiteur a écrit :Ce qu'il y a de très drôle, c'est qu'on a effectivement des dirigeants très conservateurs (pas seulement du fait de leur âge) alors qu'ils s'adressent à un public "potentiel" a priori très jeune et très au fait des sports US mais qu'ils font comme s'ils ne faisaient que s'adresser aux "habitués" de la Pro A/B (moins jeune en général....).
C'est bien gentil, mais dans quelle categorie mets tu le clampin qui se passionne pour le championnat danois et qui suit particulierement TFN, ou autrement dit Team Fog Neastved, qui compte dans ses rangs pas moins de 6 pros dont un meneur né en 64, aucun pivot, d'une moyenne d'age de 30 balais, d'1.92m de taille, mais qui a quand meme gagnée un de ses 2 premiers matches??

Mais de quelles sources tient-il ses scoops?!?

Message par **visiteur** » 27 oct. 2005 18:00

pol a écrit :
visiteur a écrit :Ce qu'il y a de très drôle, c'est qu'on a effectivement des dirigeants très conservateurs (pas seulement du fait de leur âge) alors qu'ils s'adressent à un public "potentiel" a priori très jeune et très au fait des sports US mais qu'ils font comme s'ils ne faisaient que s'adresser aux "habitués" de la Pro A/B (moins jeune en général....).
C'est bien gentil, mais dans quelle categorie mets tu le clampin qui se passionne pour le championnat danois et qui suit particulierement TFN, ou autrement dit Team Fog Neastved, qui compte dans ses rangs pas moins de 6 pros dont un meneur né en 64, aucun pivot, d'une moyenne d'age de 30 balais, d'1.92m de taille, mais qui a quand meme gagnée un de ses 2 premiers matches??

Dans la catégorie "clientèle captive" qui ira voir n'importe quel match sur n'importe quel terrain pourvu qu'il y ait une grosse balle orange, 10 gars (ou filles) en short, et 2 paniers à chaque bout d'un terrain de 28 m de long et 14 de large...

Message par **corpus christi** » 27 oct. 2005 21:17

c'est con un classement victoires-défaites...il serait pareil que le classement par point :D

et pis.... on est pas des américains :D

Message par **bodiroga** » 27 oct. 2005 22:42

corpus christi a écrit :c'est con un classement victoires-défaites...il serait pareil que le classement par point :D

et pis.... on est pas des américains :D

Ben non justement ce n'est pas con du tout et il ne serait pas pareil que le classement par point vu l'incapacité manifeste de la LNB et des clubs à jouer les matchs d'une journée à la date prévue! Pourtant, que je sache, le basket n'est pas un sport de plein air avec les inconvénients que cela induit. Il est risible de constater qu'il y a moins de matchs en retard dans le championnat de foot que dans celui de basket, et je ne parle même pas des matchs avancé...

A partir de l'instant ou les matchs prévus à chaque journée de championnat n'ont pas lieu, le système des pourcentages de victoires doit être privilégié car il est simplement le plus objectif!

Quant à ceux qui beuglent contre une nouvelle manifestation de l'américanisation, je leur rappellerai que:
1- le basket est un jeu qui a été inventé sur le continent américain
2- le système des play-offs et l'absence de matchs nuls est directement issu des USA
3- personne n'a forcé la LNB à autoriser 4 amerloques par équipe (bien inspirée il est vrai par la décision de l'euroligue de supprimer toute restriction en la matière)

Maintenant, si certains préféraient l'attribution du titre à la fin des matchs aller-retours...