Pétition "Libérez l@ musique!"

Message par **pol** » 17 mars 2005 12:58

43416 personnes ont déjà signé la pétition du Nouvel Observateur "Libérez l@ musique!" pour protester contre la répression des adeptes de peer to peer (P2P), avec les personnalités solidaires. C'est encourageant.

Le SAMUP, la SPEDIDAM, UFC Que Choisir et d'autres souhaitent associer à cette liberté une rémunération pour les artistes, les auteurs et les producteurs. Dans le même esprit que la rémunération collectée sur les 220 millions de CD vierges vendus par an ou sur les décodeurs, cassettes vierges, etc.

Pour signer la pétition du Nouvel Obs pour le peer to peer libre :http://permanent.nouvelobs.com/php/petition6/

Message par **KINDER64** » 17 mars 2005 20:00

C'est une pétition pour pouvoir télécharger gratuitement et librement des chansons, des vidéos ou des albums sans être en fraude ? Cette pétition envisage aussi de verser aux artistes une somme pour chaque documents téléchargés (un peu comme la SACEM) ?

Message par **Elan Forever** » 17 mars 2005 20:32

Ben moi en tout cas, j'ai signé...

Message par **pol** » 17 mars 2005 21:43

KINDER64 a écrit :C'est une pétition pour pouvoir télécharger gratuitement et librement des chansons, des vidéos ou des albums sans être en fraude ?

Oui, c'est çà. Que le P2P ne soit plus considéré comme du piratage.

KINDER64 a écrit :Cette pétition envisage aussi de verser aux artistes une somme pour chaque documents téléchargés (un peu comme la SACEM) ?

En quelque sorte. Une retribution aux artistes telechargés est souhaitée (ce qui est tout a fait normal) sous forme de pourcentage des prix de vente du materiel utilisé dans le dll. Ce qui evidement fait tirer la gueule aux grosses majors de production

, car cette proposition dimunie leur gros gateau de benefs.

Elan Forever a écrit :Ben moi en tout cas, j'ai signé...

Message par **KINDER64** » 18 mars 2005 5:45

En fait, ils ne baissent pas leurs prix de ventes d'un cd ou dvd mais gagneraient encore un peu plus avec une retombée sur les téléchargements. Quelque part c'est réglo. Mais le téléchargement, permet aussi de trouver une chanson ou un disque d'un artiste que l'on apprécie pas ou qui ne mérite pas nos sous. Style Florent Pagny qui oublie de déclarer ses revenus. Je préfère être un pirate plutôt que de lui un euro pour se remplir les poches ...

Message par **corpus christi** » 18 mars 2005 9:53

Une taxe a déjà été mise sur les disques vierges, JUSTEMENT pour les artistes.
Ceux là même qui vont télécharger de la zik pour s'inspirer....

Et alors, un mec qui écris pas ses chansons, à mes yeux n'a aucun droit de gueuler parce que qqn lui repompe son titre.

Pour ma part j'écoute une zik qui n'est pas dans les standards et le p2p es tun excellent moyen de découvrir et de se procurer. in fine si j'aime vraiment j'achète le CD.

En tout cas moi, les zik genre STar Hack, les vieux sur le retour et les best of merdique qu'on nous presse d'acheter à grand coup de pub, c'est pas pour moi.

Message par **KINDER64** » 18 mars 2005 10:11

Oui, si l'artiste est bien, correct, talentueux et mérite ses soux, j'irais acheter son album. Si c'est un gros pourri, un qui fait des reprises marketting ou un truc de daube pour pomper le fric des jeunes, je télécharge gratuitement et ne dépense pas un sous pour payer la nouvelle décapotable de ce naze.

Message par **PIT** » 19 mars 2005 10:46

Corpus Christi a écrit :Une taxe a déjà été mise sur les disques vierges, JUSTEMENT pour les artistes.
Ceux là même qui vont télécharger de la zik pour s'inspirer....

Et alors, un mec qui écris pas ses chansons, à mes yeux n'a aucun droit de gueuler parce que qqn lui repompe son titre.

Pour ma part j'écoute une zik qui n'est pas dans les standards et le p2p es tun excellent moyen de découvrir et de se procurer. in fine si j'aime vraiment j'achète le CD.

En tout cas moi, les zik genre STar Hack, les vieux sur le retour et les best of merdique qu'on nous presse d'acheter à grand coup de pub, c'est pas pour moi.

Message par **pol** » 21 mars 2005 21:44

Corpus Christi a écrit :Et alors, un mec qui écris pas ses chansons, à mes yeux n'a aucun droit de gueuler parce que qqn lui repompe son titre.

Dans le genre "lieu commun", celui là est profond.

Message par **inthezone** » 29 mars 2005 18:44

Téléchargez pour Découvrir, Achetez pour Soutenir !

Message par **inthezone** » 29 mars 2005 18:47

KINDER64 a écrit :Si c'est un gros pourri, un qui fait des reprises marketting ou un truc de daube pour pomper le fric des jeunes, je télécharge gratuitement et ne dépense pas un sous pour payer la nouvelle décapotable de ce naze.

Hey kinder, si c'est une daube, te fatigue pas à dl, ça reposera ton PC

Message par **Elan Forever** » 29 mars 2005 18:50

inthezone a écrit :Téléchargez pour Découvrir, Achetez pour Soutenir !

Téléchargez pour ne pas voler des CD! (humour je précise...)

I'm not an

, I'm

...

Message par **corpus christi** » 01 avr. 2005 12:54

De toute façon il existe déjà des logiciel de téléchargement avec des clés de cryptage . y'en a un espagnol qui est pas mal, mais bon....trop peu de fichiers encore.
De toute manière le système si on le pousse trop va se casser la gueule.

on interdit le téléchargement, le DIVx et tout le monde propriétaire d'un lecteur, s'étant fait choper pour téléchargement frauduleux porte plainte contre les fabricant et le sopérateurs pour mise à disposition de matériel frauduleux (et là on rigole parce que ça mettrais un merdier magnifique) .

Enfin, je doute que c'est parce que j'ai téléchargé le dernier Dimmu borgir que Chanfort a été viré.

Et parce que j'ai téléchargé Ilona pour me fendre la poire je serai un hors la loi ? je l'aurais pas acheté de toute manière

On arrête pas le progrès.

Télécharger, c'est enrichir sa personnalité.

Message par **Matt** » 12 avr. 2005 17:49

J'profite de ce topic:

C'est bien beau de signer des pétitions...Mais faudrait aussi soutenir la musique et faire plus qu'apposer sa signature sur un doc qui ne sera jamais lu!

Pitiéééé, ceux qui ont le boitier de médiamétrie qui mesure l'audimat: regarder Taratataaaaaaa...
Seulement 600 000 personnes ont vu la premiere de samedi dernier...Un bide!!!
Alors je sais, vous allez m'dire, c'est formaté, c'est nagui...patatati...Mais pourtant! J'ai regardé, j'me suis pas ennuyé (même si c'était Zazie l'invité principale

), les zikos jouent dans les conditions du direct et il y a eu qq moments sympatoches: Luke et son chanteur "cadavérique" qui reprend un titre de la Mano, The Servant (dont le chanteur a une voie épouvantable à écouter pour moi d'habitude) et Grand National en duo sur "Message in a bottle" de Police et un toujours tres agréable passage de Bertignac (un titre à lui + "Proud Mary" des Creedence Clearwater Revival en duo avec Zazie...)
Voilà, il existe tres peu d'émission musicale à la télé, hors TNT-cable-satellite (regardez aussi l' "album de la semaine" sur Canal en clair), alors ne la laissez pas tomber pliiiiiiiiiiiiz

Et puis allez voir les artistes en concert aussi...

(je sais que c'est plus facile pour moi de dire ça à Paris...plutot qu'à Pau ou à Orthez) et apres, vous pourrez signer toutes les pétitions que vous voulez

C'était mon coup d'sang du jour...

Message par **prof** » 12 avr. 2005 18:25

Matt a écrit : Et puis allez voir les artistes en concert aussi... (je sais que c'est plus facile pour moi de dire ça à Paris...plutot qu'à Pau ou à Orthez) et apres, vous pourrez signer toutes les pétitions que vous voulez

C'était mon coup d'sang du jour...

La plupart des artistes francophones, font des tournées qui passent par Pau, avec son Zénith, c'est devenu une ville importante... Faut pas croire qu'il n'y a que Paris mon ch'ti Matt