sunset a écrit :De son côté Lance Harris ne s'est pas loupé, belle perf individuelle. Il me laisse des regrets ce joueur.awaremannn a écrit :Virez Lewis !
Sinon à l'éval globale 104 à 83, joli joli.

Modérateurs : Joruus, Modérateurs
sunset a écrit :De son côté Lance Harris ne s'est pas loupé, belle perf individuelle. Il me laisse des regrets ce joueur.awaremannn a écrit :Virez Lewis !
Sinon à l'éval globale 104 à 83, joli joli.
Mais qu'a fait Lewis pour mériter autant de critiques ? Et, inversement, qu'a fait de si spécial Harris pour avoir autant de louanges ?Tigre de Sants a écrit :On verra à la longue, mais malgré le fait qu'il était irrégulier, Lance pouvait faire basculer un match sur une très grosse série ou électriser le public sur des actions spectaculaires. Je ne pense pas que Lewis soit ce genre de joueur. Mais laissons-lui le temps.
T'étais bien jusqu'à ces mots !!!gpolin a écrit :Mais qu'a fait Lewis pour mériter autant de critiques ? Et, inversement, qu'a fait de si spécial Harris pour avoir autant de louanges ?Tigre de Sants a écrit :On verra à la longue, mais malgré le fait qu'il était irrégulier, Lance pouvait faire basculer un match sur une très grosse série ou électriser le public sur des actions spectaculaires. Je ne pense pas que Lewis soit ce genre de joueur. Mais laissons-lui le temps.
Pour rappel, la saison dernière Harris a fait 11 matchs à moins de 10 déval (dont 2 évals négatives), Lewis seulement 6 (aucune éval négative). Des matchs avec une adresse équivalente à celle de Lewis hier soir, Harris en a fait 7, soit autant qu'Harris avec Rouen.
Ce sont deux joueurs aux profils quasi-semblables. Des soirs ils rentrent tout, d'autres rien. Mais ils sont, tous les deux, capables d'énormes coups de chaud. Il faut arrêter de vivre avec les seuls bons souvenirs d'Harris et d'oublier ses matchs pourris (un joli 1/8 contre Limoges ou 1/9 contre Strasbourg sur le 1er match des PO par exemple).
putain d'alcool...Jaco11 a écrit :T'étais bien jusqu'à ces mots !!!gpolin a écrit :Mais qu'a fait Lewis pour mériter autant de critiques ? Et, inversement, qu'a fait de si spécial Harris pour avoir autant de louanges ?Tigre de Sants a écrit :On verra à la longue, mais malgré le fait qu'il était irrégulier, Lance pouvait faire basculer un match sur une très grosse série ou électriser le public sur des actions spectaculaires. Je ne pense pas que Lewis soit ce genre de joueur. Mais laissons-lui le temps.
Pour rappel, la saison dernière Harris a fait 11 matchs à moins de 10 déval (dont 2 évals négatives), Lewis seulement 6 (aucune éval négative). Des matchs avec une adresse équivalente à celle de Lewis hier soir, Harris en a fait 7, soit autant qu'Harris avec Rouen.
Ce sont deux joueurs aux profils quasi-semblables. Des soirs ils rentrent tout, d'autres rien. Mais ils sont, tous les deux, capables d'énormes coups de chaud. Il faut arrêter de vivre avec les seuls bons souvenirs d'Harris et d'oublier ses matchs pourris (un joli 1/8 contre Limoges ou 1/9 contre Strasbourg sur le 1er match des PO par exemple).
Harris, Lewis, Harris, Lewis, font chier ce ricains à tous s'appeler pareilsandsam a écrit :putain d'alcool...Jaco11 a écrit :T'étais bien jusqu'à ces mots !!!gpolin a écrit :Mais qu'a fait Lewis pour mériter autant de critiques ? Et, inversement, qu'a fait de si spécial Harris pour avoir autant de louanges ?Tigre de Sants a écrit :On verra à la longue, mais malgré le fait qu'il était irrégulier, Lance pouvait faire basculer un match sur une très grosse série ou électriser le public sur des actions spectaculaires. Je ne pense pas que Lewis soit ce genre de joueur. Mais laissons-lui le temps.
Pour rappel, la saison dernière Harris a fait 11 matchs à moins de 10 déval (dont 2 évals négatives), Lewis seulement 6 (aucune éval négative). Des matchs avec une adresse équivalente à celle de Lewis hier soir, Harris en a fait 7, soit autant qu'Harris avec Rouen.
Ce sont deux joueurs aux profils quasi-semblables. Des soirs ils rentrent tout, d'autres rien. Mais ils sont, tous les deux, capables d'énormes coups de chaud. Il faut arrêter de vivre avec les seuls bons souvenirs d'Harris et d'oublier ses matchs pourris (un joli 1/8 contre Limoges ou 1/9 contre Strasbourg sur le 1er match des PO par exemple).
Quel message ????awaremannn a écrit :Mon message à moi était ironique, je le précise parce que ceux qui ont enchaîné sur mon message l'ont peut-être pas compris.
fait comme Did, appelle tout le monde Yannick....gpolin a écrit : Harris, Lewis, Harris, Lewis, font chier ce ricains à tous s'appeler pareil
Bah t'as pas dû bien me lire non plus. Harris et Lewis ont le même profil ! Je ne l'ai vu que contre Rueil, mais dire que ce mec n'est pas un shooteur est une hérésie ! Il a un vrai geste de shooteur.Tigre de Sants a écrit :@ Gpolin: Relis bien mon message. Je ne dis pas autre chose que toi: je dis bien qu'il faut laisser le temps à Lewis et qu'Harris est bien souvent passé au travers l'an dernier. Je n'ai absolument rien contre Lewis, je dis simplement -pour rebondir sur le message de sunset plus haut- qu'il ne me semble pas être exactement le même genre de joueur qu'Harris, capable d'énormes alley oop ou de très gros coups de chaud à 3 pts. Mais je ne suis pas spécialement nostalgique. Pas après un match en tout cas!
Le compte est bon !gpolin a écrit :Quelques chiffres à 3pts pour Lewis pour bien faire comprendre que des coups de chaud, il en prend régulièrement : 5/8, 4/5, 4/6, 4/8, 4/8, 3/5, 4/9, 4/8, 5/8, 4/7.
Salut, moi je voulais signaler le match de Mipoka, je l'ai trouvé, trés en jambe, batailleur, bon au shoot, altruiste, rien à voir avec Kouguere.Tigre de Sants a écrit :J'ai dû mal m'exprimer alors. Je ne dis pas que Lewis n'est pas un shooteur, je voulais simplement dire qu'Harris avait un côté électrisant alors que Lewis me semble moins flashy. Ce n'est pas un hasard s'il a plu à Choulet. Mais je ne remets pas en doute le fait que Lewis est un bon joueur.
Bon, pour rebondir sur le thème de la nostalgie, gros match de Will contre la Sig (victoire de 2 pts): 10 pts, 12 rbds, 2 pd et 19 d'éval (meilleure de l'équipe)