Un pivot (Michael Wright) et un meneur (Aaron Miles)...
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
- didier labrit-badie
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 8263
- Enregistré le : 24 nov. 2003 16:03
- Localisation : paris
- didier labrit-badie
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 8263
- Enregistré le : 24 nov. 2003 16:03
- Localisation : paris
Disons que la mode est aux postes 4 qui savent shooter à 3pts, donc Wright est "démodé" et Johnsen et Bauer sont "fashion".
En ce qui me concerne, je pense qu'avoir un 4 solide rebondeur est un vrai plus. Wright va sérieusement muscler notre raquette et ça devrait nous faire le plus grand bien. On peut dire qu'il remplace Sales, les centimètres en moins mais le tonus en plus.
Le match à Villeurbanne a peut-être aussi révélé un détail important : l'apport au rebond de Johnsen en poste 3, secteur qui était ultra-déficitaire sur les premiers matchs et qui ce dimanche fut équilibré (léger avantage élan même).
Johnsen manque de kilos pour aller batailler sous les cercles mais ses grands bras peuvent lui mermettre d'aller chercher des ballons très haut. L'apport es Wright peut être déterminant car s'il n'est pas grand, avec ses kilos il devrait prendre de la place sous le cercle et gêner les intérieurs adverses avec des ballons qui pourraient donc leur échapper et rebondir vers les postes extérieurs.
Pour l'euroligue, je verrai donc bien un cinq majeur de la sorte :
1 Miles
2 Harrison
3 Johnsen
4 Bauer
5 Wright
et donc un banc :
1 D'Almeida
2 Ferchaud
3 Greer
4 Rupert
5 Mahinmi
Alors que pour le championnat, on aurait plutôt un 5 majeur :
1 Miles
2 Harrison
3 Greer
4 Johnsen ou Bauer
5 Wright
et un banc :
1 D'Almeida
2 Ferchaud
3 Johnsen ou Ferchaud
4 Rupert
5 Mahinmi
En ce qui me concerne, je pense qu'avoir un 4 solide rebondeur est un vrai plus. Wright va sérieusement muscler notre raquette et ça devrait nous faire le plus grand bien. On peut dire qu'il remplace Sales, les centimètres en moins mais le tonus en plus.
Le match à Villeurbanne a peut-être aussi révélé un détail important : l'apport au rebond de Johnsen en poste 3, secteur qui était ultra-déficitaire sur les premiers matchs et qui ce dimanche fut équilibré (léger avantage élan même).
Johnsen manque de kilos pour aller batailler sous les cercles mais ses grands bras peuvent lui mermettre d'aller chercher des ballons très haut. L'apport es Wright peut être déterminant car s'il n'est pas grand, avec ses kilos il devrait prendre de la place sous le cercle et gêner les intérieurs adverses avec des ballons qui pourraient donc leur échapper et rebondir vers les postes extérieurs.
Pour l'euroligue, je verrai donc bien un cinq majeur de la sorte :
1 Miles
2 Harrison
3 Johnsen
4 Bauer
5 Wright
et donc un banc :
1 D'Almeida
2 Ferchaud
3 Greer
4 Rupert
5 Mahinmi
Alors que pour le championnat, on aurait plutôt un 5 majeur :
1 Miles
2 Harrison
3 Greer
4 Johnsen ou Bauer
5 Wright
et un banc :
1 D'Almeida
2 Ferchaud
3 Johnsen ou Ferchaud
4 Rupert
5 Mahinmi
- bobbylaguepe
- Joueur majeur de l'Elan
- Messages : 2377
- Enregistré le : 19 nov. 2004 18:29
- Localisation : Un béarnais a Bordeaux
-
- 12ème homme de l'Elan
- Messages : 999
- Enregistré le : 08 août 2005 22:40
- Localisation : pau ou paris
ils sont très bien ses 5, en euroligue on peut avoir autant d'US qu'on veut dans les 12 (donc là 5 dans le 5 majeur par exemple), et en proA on a le droit à 4 US dans les 12 joueurs (c'est le cas, Greer étant Cotonou)
à mon avis alien, on risque quand meme de voir souvent le ton 5 de proA titulaire en euroligue, ça dependra de la forme du moment
à mon avis alien, on risque quand meme de voir souvent le ton 5 de proA titulaire en euroligue, ça dependra de la forme du moment
- Skynix
- 12ème homme de l'Elan
- Messages : 809
- Enregistré le : 02 mars 2004 19:14
- Localisation : Saint Etienne
C'est pourtant bel et bien cela qu'on a et qu'on aura, ou au pire 4 US + 1 Dominicain...
Quand Foirest disait "au moins à l'Asvel on parle français dans les vestiaires", c'est vrai que ca fait un peu moyen de voir un tel 5, m'enfin si les résultats sont là, je pense pas que grand monde ira se plaindre
Quand Foirest disait "au moins à l'Asvel on parle français dans les vestiaires", c'est vrai que ca fait un peu moyen de voir un tel 5, m'enfin si les résultats sont là, je pense pas que grand monde ira se plaindre
-
- Joueur parti s'aguerrir en Pro B
- Messages : 711
- Enregistré le : 29 juil. 2006 18:26
-
- Joueur de banc des Espoirs de l'Elan
- Messages : 229
- Enregistré le : 25 juil. 2006 19:18
- Localisation : Poitiers-Pau
Non si tu regardes bien, dans l'équipe de championnat, il y a 5 américains dans les 10.awaremann a écrit :ils sont très bien ses 5, en euroligue on peut avoir autant d'US qu'on veut dans les 12 (donc là 5 dans le 5 majeur par exemple), et en proA on a le droit à 4 US dans les 12 joueurs (c'est le cas, Greer étant Cotonou)
à mon avis alien, on risque quand meme de voir souvent le ton 5 de proA titulaire en euroligue, ça dependra de la forme du moment
Pour mon équipe pro-a, je voulais dire qu'il faut faire un choixentre Bauer et Johnsen :frédo64 a écrit :Non si tu regardes bien, dans l'équipe de championnat, il y a 5 américains dans les 10.awaremann a écrit :ils sont très bien ses 5, en euroligue on peut avoir autant d'US qu'on veut dans les 12 (donc là 5 dans le 5 majeur par exemple), et en proA on a le droit à 4 US dans les 12 joueurs (c'est le cas, Greer étant Cotonou)
à mon avis alien, on risque quand meme de voir souvent le ton 5 de proA titulaire en euroligue, ça dependra de la forme du moment
Si Johnsen est choisi, je le mets à la fois titulaire en 4 et remplaçant en 3.
Si c'est Bauer, je mets Ferchaud remplaçant en 2 et en 3 (Bauer ne pouvant pas jouer 3).
Donc c'est bien l'un ou l'autre, soit 4 US en tout.
-
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 5057
- Enregistré le : 09 mai 2003 10:35
- Localisation : lons
RE
Point important, la lettre de sortie de Wright est arrivée au Palais.
Donc il pourra jouer demain s'il a passé les tests physiques avec succés.
Donc il pourra jouer demain s'il a passé les tests physiques avec succés.
Pour Kinder 64 :
Oui, il faut se rendre à l'évidence, pour gagner, désormais, il faut certainement passer par des équipes cosmopolites, avec quasiment plus aucune fibre régionale.
Si tu regardes toutes les équipes de Pro A, rares sont celles qui ont des joueurs formés au club (qui ont un temps de jeu) et les compositions d'équipe changent pour plus de la moitié de l'effectif d'une année sur l'autre.
On doit s'attacher à une équipe, à ses valeurs, mais les joueurs sont de moins en moins fidèles... C'est certainement la fin d'une époque.
Mais je trouve que le fait de former des jeunes est une bonne voie pour continuer à fidéliser encore un peu quelques joueurs (Artur, Mike qui prend des parts dans l'élan...).
Oui, il faut se rendre à l'évidence, pour gagner, désormais, il faut certainement passer par des équipes cosmopolites, avec quasiment plus aucune fibre régionale.
Si tu regardes toutes les équipes de Pro A, rares sont celles qui ont des joueurs formés au club (qui ont un temps de jeu) et les compositions d'équipe changent pour plus de la moitié de l'effectif d'une année sur l'autre.
On doit s'attacher à une équipe, à ses valeurs, mais les joueurs sont de moins en moins fidèles... C'est certainement la fin d'une époque.
Mais je trouve que le fait de former des jeunes est une bonne voie pour continuer à fidéliser encore un peu quelques joueurs (Artur, Mike qui prend des parts dans l'élan...).
- didier labrit-badie
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 8263
- Enregistré le : 24 nov. 2003 16:03
- Localisation : paris
allez, va pour la nalyse de mon sous-marin américain:
"Mais d'apres mes souvenirs, car je me souviens tres bien de lui, avec Arizona, pas Arizona State, malheureusement d'ailleurs, car je prefere Arizona State... mais bon. Il jouait avec des joueurs tels que Richard Jefferson, Gilbert Arenas, Jason Gardner et Loren Woods. C'etait le cinq qui avait atteint la finale mais qui n'avait pas pu battre Duke.
Wright c'est un interieur, petit (2m - a peine?), gaucher qui etait pas trop mauvais marqueur mais dont la principale caracteristique etait le rebond et la defense.
Quel est le profil recherche par l'Elan? A mon avis et d'apres mes souvenirs de 2001, c'est une bonne pioche. Il a du jouer en Europe non? Car je ne me souviens pas en avoir entendu parler depuis qu'il avait quitte prematurement les Wildcats d'Arizona. Ils etaient tous partis, soit seniors, soit prematurement avec Arenas, et seul Gardner, le petit meneur etait reste."
suite de la nalyse:
"Ben je n'ai pas trop de merite sur le coup car c'etait un joueur majeur en ncaa. Et le fait que 4 joueurs du 5 de depart quittaient Arizona juste apres la finale, ca reste a l'esprit. Il y a des joueurs de la saison passee, tu me demanderais des infos sur eux que je te dirais euh c'est qui?
A mon avis il correspond bien au profil, mais il y a une question concernant son manque de cm. Ca ne le genait pas a Arizona et apparemment pas trop en Europe. Ca reste quand meme une question s'il est en face d'un gars talentueux de 2.15m. La seconde question c'est sa cheville.
Au niveau psychologique, je crois qu'il est bien, c'est un bosseur, un hustler comme on dit ici, un besogneux qui fait ce qui n'est pas toujours sexy et qui en plus n'est pas manchot au scoring.
Mais s'il est toujours le meme type de joueur qu'il etait, avec Miles, vous avez une belle paires de.... joueurs americains.
"
Voilà, il avait bien vu pour Gilchrist et Miles(bien que nous n'ayons qu'un seul match de recul) y'a pas de raison pour Wright...
"Mais d'apres mes souvenirs, car je me souviens tres bien de lui, avec Arizona, pas Arizona State, malheureusement d'ailleurs, car je prefere Arizona State... mais bon. Il jouait avec des joueurs tels que Richard Jefferson, Gilbert Arenas, Jason Gardner et Loren Woods. C'etait le cinq qui avait atteint la finale mais qui n'avait pas pu battre Duke.
Wright c'est un interieur, petit (2m - a peine?), gaucher qui etait pas trop mauvais marqueur mais dont la principale caracteristique etait le rebond et la defense.
Quel est le profil recherche par l'Elan? A mon avis et d'apres mes souvenirs de 2001, c'est une bonne pioche. Il a du jouer en Europe non? Car je ne me souviens pas en avoir entendu parler depuis qu'il avait quitte prematurement les Wildcats d'Arizona. Ils etaient tous partis, soit seniors, soit prematurement avec Arenas, et seul Gardner, le petit meneur etait reste."
suite de la nalyse:
"Ben je n'ai pas trop de merite sur le coup car c'etait un joueur majeur en ncaa. Et le fait que 4 joueurs du 5 de depart quittaient Arizona juste apres la finale, ca reste a l'esprit. Il y a des joueurs de la saison passee, tu me demanderais des infos sur eux que je te dirais euh c'est qui?

A mon avis il correspond bien au profil, mais il y a une question concernant son manque de cm. Ca ne le genait pas a Arizona et apparemment pas trop en Europe. Ca reste quand meme une question s'il est en face d'un gars talentueux de 2.15m. La seconde question c'est sa cheville.
Au niveau psychologique, je crois qu'il est bien, c'est un bosseur, un hustler comme on dit ici, un besogneux qui fait ce qui n'est pas toujours sexy et qui en plus n'est pas manchot au scoring.
Mais s'il est toujours le meme type de joueur qu'il etait, avec Miles, vous avez une belle paires de.... joueurs americains.

Voilà, il avait bien vu pour Gilchrist et Miles(bien que nous n'ayons qu'un seul match de recul) y'a pas de raison pour Wright...