Tout court, ça me va aussi ...pascal64lons a écrit :Moi je me demande quand est-ce qu'on va réussir à gagner un match, surtout à l'extèrieur?
[ULEB Cup - J1] Artland Dragons 85-74 EBPO
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
- lebron64
- Joueur de banc de l'Elan
- Messages : 1239
- Enregistré le : 06 févr. 2007 1:36
- Localisation : Béarn
2 joueurs! Fein et un 4 à la place de Dials pour que Withers se place en 5 deux changements pour la simple raison que nous sommes faibles à l'interieur comme à l'exterieur. Un 2 davantage agressif bon défenseur avec de l'experience et qui apporte quelques points 10-12 serait bien pour laisser à Young plus de liberté et pour qu'il force moins car on le sent esseulé à dans l'attaque exterieure...et un 4 trés agressif avec egalement de l'experience trés bon defenseur et pour ce qui est de l'attaque pas forcement autant scoreur que Dials mais un combattant pret à y laisser beaucoup de jus...je ne sais pas ce que vous en pensez mais ce serait un bon equilibre et je pense que ce que j'ai dit peut etre realisable je n'ai pas demandé de gros scoreursjeje64 a écrit :oué je te rejoins aussi mais la il faut changer beaucoup trop de monde alors ...
Bonsoir , le bron64 je suis d accord sur ton avis par rapport a Fein, mais bon le gars plait a Cousin, et semble quand meme serieux (voir ces stats ce soir) , son gros point faible semble la défense du a son physique... par contre si dials est faible en défense , le joueur qui est surement le plus menacé a l interieur est Curtis car celui-ci joue en 4 et malheureusement il ne présente pas de danger extérieur et sa défense est mauvaise , pour moi il manque un intérieur qui s écarte, pour liberer la raquette ... ceci est mon avis...
-
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 5057
- Enregistré le : 09 mai 2003 10:35
- Localisation : lons
re
On n'a pas les moyens de se payer un pigiste, alors imagines pour virer et remplacer 2 joueurs!!!!
- lebron64
- Joueur de banc de l'Elan
- Messages : 1239
- Enregistré le : 06 févr. 2007 1:36
- Localisation : Béarn
Curtis a peut etre été faible ce soir mais je pense que c'est vraiment du à son placement en 4 il semble perdu et fort mal à l'aise, et puis il a fait une grosse saison l'an passé il ne peut pas devenir aussi faible que ca c'est pas possible!
Quant à toi pascal lons oui le mal semble fait d'avoir déja recruté Fein et Dials mais bon attendons de voir si ca continue ainsi il y aura des changements on ne peut pas rester statique...
Quant à toi pascal lons oui le mal semble fait d'avoir déja recruté Fein et Dials mais bon attendons de voir si ca continue ainsi il y aura des changements on ne peut pas rester statique...
-
- 12ème homme de l'Elan
- Messages : 755
- Enregistré le : 18 mars 2007 23:04
- Localisation : Pau
- Contact :
J'ai eu du mal aussi mais tiens :Denis a écrit :Quelqu'un pourrait-il mettre la feuille de match de l'Elan car je n'arrive pas à acceder à cette grosse merd. de site de l'Uleb !
Merci !
http://www.ulebcup.com/ulebcup/competit ... amecode=23
Vive le sport, vive le basket, vive l'Elan Béarnais !
- the answer64
- Joueur de banc de l'Elan
- Messages : 1351
- Enregistré le : 01 juil. 2005 20:46
- Localisation : angaïs
- Contact :
Les stats : http://www.ulebcup.com/ulebcup/competit ... amecode=23
D'almeida a été bon, mais ce qui nous fait perdre ceux sont les turnovers et bien sûr la défense !
D'almeida a été bon, mais ce qui nous fait perdre ceux sont les turnovers et bien sûr la défense !
[img]http://img207.imageshack.us/img207/294/raposoev9.jpg[/img]
-
- Joueur majeur de l'Elan
- Messages : 2796
- Enregistré le : 16 févr. 2005 9:07
- Localisation : Bordeaux
Bon...ben quand même, ce match nous apprend des choses...Mais je vous donnerai mon avis dans la news!
Sinon, à voir sur le site officiel, encore un compte rendu au style ampoulé, avec en prime une grosse faute d'accord dans le titre....Voilà qui fait sérieux et pro, tiens!
Sinon, à voir sur le site officiel, encore un compte rendu au style ampoulé, avec en prime une grosse faute d'accord dans le titre....Voilà qui fait sérieux et pro, tiens!
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui - P. Desproges
Non, c'est pas possible, on perd 24 ballons, ça doit encore être la faute de D'almeida !!
Ah, tiens, non, il n'en perd que 2 sur les 24 et il termine même avec 14 d'éval.
Mais c'est certainement la faute de Fein, alors !!?? Ah, non plus, 10 points à 4/6, 6 rdbs, 4pds, 2 steals et 1 bp pour 19 d'éval.
Bon, voilà, le fait de changer tel ou tel joueur n'aurait visiblement pas changé le résultat.
En revanche, 24 ballons perdus, de surcroît à l'extérieur, c'est vraiment beaucoup.
Et je ne suis pas d'accord avec le compte-rendu du site officiel, dire qu'avec Stanic ç'aurait été beaucoup moins de ballons perdus, je pense que c'est archi faux.
En effet, on peut constater que tous les joueurs perdent au moins 2 ballons (sauf Fein, 1). Je ne vois pas bien en quoi la présence de Stanic aurait permis à Dials de ne pas perdre 5 ballons. Stanic ne fait que la passe, c'est pas lui qui met les mains pour attraper la balle. A moins qu'il ne sous-entende qu'à chaque fois, les passes étaient très mauvaises...
Toujours est-il que, même si je n'ai bien entendu pas vu le match, ce genre d'analyse consistant à mettre un problème majeur (les pertes de balles) sur le dos d'un absent me semble totalement absurde.
Ah, tiens, non, il n'en perd que 2 sur les 24 et il termine même avec 14 d'éval.
Mais c'est certainement la faute de Fein, alors !!?? Ah, non plus, 10 points à 4/6, 6 rdbs, 4pds, 2 steals et 1 bp pour 19 d'éval.
Bon, voilà, le fait de changer tel ou tel joueur n'aurait visiblement pas changé le résultat.
En revanche, 24 ballons perdus, de surcroît à l'extérieur, c'est vraiment beaucoup.
Et je ne suis pas d'accord avec le compte-rendu du site officiel, dire qu'avec Stanic ç'aurait été beaucoup moins de ballons perdus, je pense que c'est archi faux.
En effet, on peut constater que tous les joueurs perdent au moins 2 ballons (sauf Fein, 1). Je ne vois pas bien en quoi la présence de Stanic aurait permis à Dials de ne pas perdre 5 ballons. Stanic ne fait que la passe, c'est pas lui qui met les mains pour attraper la balle. A moins qu'il ne sous-entende qu'à chaque fois, les passes étaient très mauvaises...
Toujours est-il que, même si je n'ai bien entendu pas vu le match, ce genre d'analyse consistant à mettre un problème majeur (les pertes de balles) sur le dos d'un absent me semble totalement absurde.