1ère Journée EB Pau-Orthez : 88 / Reims : 64

Message par **KINDER64** » 08 oct. 2005 11:15

fd64 a écrit :Et pour les deux ou trois fois ou tout le monde sera sur pied, j'espere que Aka ou Cisse ne rechigneront pas a aller jouer avec les Espoirs ...

Leurs contrats n'ont pas changés me semble t-il, donc ils ont aussi intégré à l'effectif espoir. Aka a donc joué le premier match de l'équipe de Laurent Villa. Cissé étant réservé pour les pros en l'absence de Cooper, Harrison et Foirest à l'extérieur.

Message par **Elan Forever** » 08 oct. 2005 13:23

pol a écrit :
prof a écrit :Quizz du jour : pourquoi cette équipe ne pourra jamais être allignée ?
Hum, si on confie le comptage à la FFBB, il y a peut etre moyen d'aligner 13 joueurs. Quand 26pts d'ecart est inferieur à 24, quotien à l'appuis(!), tout est permis..

Voir " Classement officiel de la FFBB à l'issue de la 1ère journée"

Un debouché s'offre à toi Prof..

Oui mais c'est vrai que jusqu'à la semaine des As, ce qui est pris en compte pour classer les équipes, c'est le ratio attaque/défense.. On est donc bien 1er du championnat...

Message par **gfive** » 08 oct. 2005 14:55

pol a écrit : Quand 26pts d'ecart est inferieur à 24, quotien à l'appuis(!), tout est permis..

Refais le calcul, tu verras...

26 pts d'écart sur 96, c'est plus facile à faire que 24 sur 88, le qutient le prouve.
Par exemple, un score de 4 à 2 fait un coeff de 2.0 pour 2 points d'écart, alors que 100 à 51 fait un quotient de 1,96 pour 49

CQFD.

Message par **KINDER64** » 08 oct. 2005 20:06

gfive a écrit :
pol a écrit : Quand 26pts d'ecart est inferieur à 24, quotien à l'appuis(!), tout est permis..
Refais le calcul, tu verras...

26 pts d'écart sur 96, c'est plus facile à faire que 24 sur 88, le qutient le prouve.
Par exemple, un score de 4 à 2 fait un coeff de 2.0 pour 2 points d'écart, alors que 100 à 51 fait un quotient de 1,96 pour 49

CQFD.

Maintenant, le tout est de savoir si le classement se fait en fonction de la plus grosse attaque, de la plus grande différence de points ou du quotient

Message par **pol** » 08 oct. 2005 20:30

KINDER64 a écrit :Maintenant, le tout est de savoir si le classement se fait en fonction de la plus grosse attaque, de la plus grande différence de points ou du quotient

Apparement en fonction du quotient super CQFD de Gfive. Par contre, c'est une super idée que ca change apres la SDA .. c'est quoi cette histoire?

Message par **awaremann** » 08 oct. 2005 22:59

pol a écrit :
KINDER64 a écrit :Maintenant, le tout est de savoir si le classement se fait en fonction de la plus grosse attaque, de la plus grande différence de points ou du quotient
Apparement en fonction du quotient super CQFD de Gfive. Par contre, c'est une super idée que ca change apres la SDA .. c'est quoi cette histoire?

l'histoire c que avant la semaine des as on a fait que les matchs aller, donc on utilise le quotient pour classer les clubs avec le meme nombre de points

par contre après, quand on a les matchs aller et retour pour 2 clubs ex-eaquo (ou plus de 2), on utilise le point-average particulier

enfin je crois...

Message par **Elan Forever** » 09 oct. 2005 2:06

awaremann a écrit :
pol a écrit :
KINDER64 a écrit :Maintenant, le tout est de savoir si le classement se fait en fonction de la plus grosse attaque, de la plus grande différence de points ou du quotient
Apparement en fonction du quotient super CQFD de Gfive. Par contre, c'est une super idée que ca change apres la SDA .. c'est quoi cette histoire?
l'histoire c que avant la semaine des as on a fait que les matchs aller, donc on utilise le quotient pour classer les clubs avec le meme nombre de points

par contre après, quand on a les matchs aller et retour pour 2 clubs ex-eaquo (ou plus de 2), on utilise le point-average particulier

enfin je crois...

Absolument ce qu'il me semble...

Message par **prof** » 09 oct. 2005 10:55

awaremann a écrit :
pol a écrit :
KINDER64 a écrit :Maintenant, le tout est de savoir si le classement se fait en fonction de la plus grosse attaque, de la plus grande différence de points ou du quotient
Apparement en fonction du quotient super CQFD de Gfive. Par contre, c'est une super idée que ca change apres la SDA .. c'est quoi cette histoire?
l'histoire c que avant la semaine des as on a fait que les matchs aller, donc on utilise le quotient pour classer les clubs avec le meme nombre de points

par contre après, quand on a les matchs aller et retour pour 2 clubs ex-eaquo (ou plus de 2), on utilise le point-average particulier

enfin je crois...

exactement, en cas d'égalité à deux on prend le quotient sur les rencontres ayant opposées les deux clubs.
En cas d'égalité à plus de deux on prend d'abord en compte les résultats des clubs en questions les uns contre les autres (on refait un classement pour voir s'ils sont ex-aequo ou pas, s'ils sont ex-aequo on prend le quotient... d'abord particulier en cas de nouvelle égalité on reprendr le quotient général...

Message par **KINDER64** » 09 oct. 2005 11:09

prof a écrit :exactement, en cas d'égalité à deux on prend le quotient sur les rencontres ayant opposées les deux clubs.
En cas d'égalité à plus de deux on prend d'abord en compte les résultats des clubs en questions les uns contre les autres (on refait un classement pour voir s'ils sont ex-aequo ou pas, s'ils sont ex-aequo on prend le quotient... d'abord particulier en cas de nouvelle égalité on reprendr le quotient général...

C'est assez dur à suivre tout cela. Sachant qu'en plus c'est l'élan Béarnais qui va encore s'imposer

Message par **Strasbourgeois !** » 09 oct. 2005 20:56

KINDER64 a écrit :
prof a écrit :exactement, en cas d'égalité à deux on prend le quotient sur les rencontres ayant opposées les deux clubs.
En cas d'égalité à plus de deux on prend d'abord en compte les résultats des clubs en questions les uns contre les autres (on refait un classement pour voir s'ils sont ex-aequo ou pas, s'ils sont ex-aequo on prend le quotient... d'abord particulier en cas de nouvelle égalité on reprendr le quotient général...
C'est assez dur à suivre tout cela. Sachant qu'en plus c'est l'élan Béarnais qui va encore s'imposer

Mouais.. Ce n'est pas incohérent. Mais fallait-il vraiment introduire ce classement par le quotient ? Franchement, on risque de perdre en lisibilité. Le système précédent ne suffisait-il pas ?

Message par **prof** » 10 oct. 2005 19:14

Strasbourgeois ! a écrit :
KINDER64 a écrit :
prof a écrit :exactement, en cas d'égalité à deux on prend le quotient sur les rencontres ayant opposées les deux clubs.
En cas d'égalité à plus de deux on prend d'abord en compte les résultats des clubs en questions les uns contre les autres (on refait un classement pour voir s'ils sont ex-aequo ou pas, s'ils sont ex-aequo on prend le quotient... d'abord particulier en cas de nouvelle égalité on reprendr le quotient général...
C'est assez dur à suivre tout cela. Sachant qu'en plus c'est l'élan Béarnais qui va encore s'imposer
Mouais.. Ce n'est pas incohérent. Mais fallait-il vraiment introduire ce classement par le quotient ? Franchement, on risque de perdre en lisibilité. Le système précédent ne suffisait-il pas ?

Ce système est en place depuis plusieurs années déjà... Il n'a rien de nouveau...