Effectif saison 2014/2015 (Kevin Dillard prolongé page 250)

[didier labrit-badie]

Gadou président et CB Directeur général ou l'inverse. C'est possible non?

Et Abid coach du coup ?

t'es kon

[gpolin]

Gadou président et CB Directeur général ou l'inverse. C'est possible non?

Et Abid coach du coup ?

t'es kon

C'est pas nouveau, ma femme te le confirmera

[BOUBOULE]

Ouep, toujours est-il que la saison n'est pas encore terminée, peut-être aurons-nous même droit à rêver à des play-offs... bon ok j'arrête la déconne.

Bon on peut déjà tirer un bilan sur l'effectif, qui doit rester, qui devrait rester et qui doit partir.
- Dillard est quand même pas mal, il a un bon drive, c'est un honnête shooteur, il sait diriger l'équipe donc pour moi il serait à garder.
- Robinson me déçoit un peu pour un gars qui à un gros salaire, il me semble assez souvent s'effacer, ses stats sont quasi identiques à ses années précédentes donc pour moi à ne pas garder.
- Finley... que dire si ce n'est que on ne sait pas ce qu'il vaut en fait car entre les moments ou il se retient sur ses appuis et les fois ou il est bléssé et ne joue pas... a vraiment ne pas garder.
- Denave trop frêle pour la Pro A, il a fait quelques bons matchs (8/10 matchs) mais bon il est passé à côté de pas mal d'autres aussi (10/12 matchs), mais il lui reste 1 an de contrat non ?
- Sylla a mis du temps mais il est quand même en progrés donc je dirais à garder.
- Bronchard peut être remplacé par un jeune (KABA), il se bat mais bon son apport reste faible.
- Simonovic --> dehors merci (rapport qualité/prix/état d'esprit/apport en point/menace offensive = trés faible pour son statut).
- Bokolo est sous contrat pour 2 ans encore donc va rester.
- Cain = un ricain que j'aime bien, mais on peut trouver mieux sûrement pour le même tarif, il ne se plaît pas dans les systèmes Bergeaud, ne voit pas assez le ballon et est vite cuit.
- Driss = trés irrégulier capable de 7 matchs à plus de 10 d'éval et dérrière de 18 matchs à moins de 10 avec notamment 8 matchs entre 1 et -2, lui aussi est encore sous contrat non ?

Donc on ne garde pas Robinson (Mark Payne si tu m'entends !!!), Finley, Bronchard, Simonovic, Cain et Driss.

[gpolin]

Ouep, toujours est-il que la saison n'est pas encore terminée, peut-être aurons-nous même droit à rêver à des play-offs... bon ok j'arrête la déconne.

Bon on peut déjà tirer un bilan sur l'effectif, qui doit rester, qui devrait rester et qui doit partir.
- Dillard est quand même pas mal, il a un bon drive, c'est un honnête shooteur, il sait diriger l'équipe donc pour moi il serait à garder.
- Robinson me déçoit un peu pour un gars qui à un gros salaire, il me semble assez souvent s'effacer, ses stats sont quasi identiques à ses années précédentes donc pour moi à ne pas garder.
- Finley... que dire si ce n'est que on ne sait pas ce qu'il vaut en fait car entre les moments ou il se retient sur ses appuis et les fois ou il est bléssé et ne joue pas... a vraiment ne pas garder.
- Denave trop frêle pour la Pro A, il a fait quelques bons matchs (8/10 matchs) mais bon il est passé à côté de pas mal d'autres aussi (10/12 matchs), mais il lui reste 1 an de contrat non ?
- Sylla a mis du temps mais il est quand même en progrés donc je dirais à garder.
- Bronchard peut être remplacé par un jeune (KABA), il se bat mais bon son apport reste faible.
- Simonovic --> dehors merci (rapport qualité/prix/état d'esprit/apport en point/menace offensive = trés faible pour son statut).
- Bokolo est sous contrat pour 2 ans encore donc va rester.
- Cain = un ricain que j'aime bien, mais on peut trouver mieux sûrement pour le même tarif, il ne se plaît pas dans les systèmes Bergeaud, ne voit pas assez le ballon et est vite cuit.
- Driss = trés irrégulier capable de 7 matchs à plus de 10 d'éval et dérrière de 18 matchs à moins de 10 avec notamment 8 matchs entre 1 et -2, lui aussi est encore sous contrat non ?

Donc on ne garde pas Robinson (Mark Payne si tu m'entends !!!), Finley, Bronchard, Simonovic, Cain et Driss.

Waouh, 27 mars et on commence déjà à faire l'équipe de la saison prochaine
Sinon, remplacer Robinson par Payne, c'est peut-être pas l'idée du siècle... J'ai beaucoup aimé Payne lors du match au Palais, mais remplacé un poste 4 par un 2/3, c'est bizarre comme tactique

[BOUBOULE]

Ouep, toujours est-il que la saison n'est pas encore terminée, peut-être aurons-nous même droit à rêver à des play-offs... bon ok j'arrête la déconne.

Bon on peut déjà tirer un bilan sur l'effectif, qui doit rester, qui devrait rester et qui doit partir.
- Dillard est quand même pas mal, il a un bon drive, c'est un honnête shooteur, il sait diriger l'équipe donc pour moi il serait à garder.
- Robinson me déçoit un peu pour un gars qui à un gros salaire, il me semble assez souvent s'effacer, ses stats sont quasi identiques à ses années précédentes donc pour moi à ne pas garder.
- Finley... que dire si ce n'est que on ne sait pas ce qu'il vaut en fait car entre les moments ou il se retient sur ses appuis et les fois ou il est bléssé et ne joue pas... a vraiment ne pas garder.
- Denave trop frêle pour la Pro A, il a fait quelques bons matchs (8/10 matchs) mais bon il est passé à côté de pas mal d'autres aussi (10/12 matchs), mais il lui reste 1 an de contrat non ?
- Sylla a mis du temps mais il est quand même en progrés donc je dirais à garder.
- Bronchard peut être remplacé par un jeune (KABA), il se bat mais bon son apport reste faible.
- Simonovic --> dehors merci (rapport qualité/prix/état d'esprit/apport en point/menace offensive = trés faible pour son statut).
- Bokolo est sous contrat pour 2 ans encore donc va rester.
- Cain = un ricain que j'aime bien, mais on peut trouver mieux sûrement pour le même tarif, il ne se plaît pas dans les systèmes Bergeaud, ne voit pas assez le ballon et est vite cuit.
- Driss = trés irrégulier capable de 7 matchs à plus de 10 d'éval et dérrière de 18 matchs à moins de 10 avec notamment 8 matchs entre 1 et -2, lui aussi est encore sous contrat non ?

Donc on ne garde pas Robinson (Mark Payne si tu m'entends !!!), Finley, Bronchard, Simonovic, Cain et Driss.

Waouh, 27 mars et on commence déjà à faire l'équipe de la saison prochaine
Sinon, remplacer Robinson par Payne, c'est peut-être pas l'idée du siècle... J'ai beaucoup aimé Payne lors du match au Palais, mais remplacé un poste 4 par un 2/3, c'est bizarre comme tactique

c'était pour remplacer notre yougo...

[BOUBOULE]

Ouep, toujours est-il que la saison n'est pas encore terminée, peut-être aurons-nous même droit à rêver à des play-offs... bon ok j'arrête la déconne.

Bon on peut déjà tirer un bilan sur l'effectif, qui doit rester, qui devrait rester et qui doit partir.
- Dillard est quand même pas mal, il a un bon drive, c'est un honnête shooteur, il sait diriger l'équipe donc pour moi il serait à garder.
- Robinson me déçoit un peu pour un gars qui à un gros salaire, il me semble assez souvent s'effacer, ses stats sont quasi identiques à ses années précédentes donc pour moi à ne pas garder.
- Finley... que dire si ce n'est que on ne sait pas ce qu'il vaut en fait car entre les moments ou il se retient sur ses appuis et les fois ou il est bléssé et ne joue pas... a vraiment ne pas garder.
- Denave trop frêle pour la Pro A, il a fait quelques bons matchs (8/10 matchs) mais bon il est passé à côté de pas mal d'autres aussi (10/12 matchs), mais il lui reste 1 an de contrat non ?
- Sylla a mis du temps mais il est quand même en progrés donc je dirais à garder.
- Bronchard peut être remplacé par un jeune (KABA), il se bat mais bon son apport reste faible.
- Simonovic --> dehors merci (rapport qualité/prix/état d'esprit/apport en point/menace offensive = trés faible pour son statut).
- Bokolo est sous contrat pour 2 ans encore donc va rester.
- Cain = un ricain que j'aime bien, mais on peut trouver mieux sûrement pour le même tarif, il ne se plaît pas dans les systèmes Bergeaud, ne voit pas assez le ballon et est vite cuit.
- Driss = trés irrégulier capable de 7 matchs à plus de 10 d'éval et dérrière de 18 matchs à moins de 10 avec notamment 8 matchs entre 1 et -2, lui aussi est encore sous contrat non ?

Donc on ne garde pas Robinson (Mark Payne si tu m'entends !!!), Finley, Bronchard, Simonovic, Cain et Driss.

Waouh, 27 mars et on commence déjà à faire l'équipe de la saison prochaine
Sinon, remplacer Robinson par Payne, c'est peut-être pas l'idée du siècle... J'ai beaucoup aimé Payne lors du match au Palais, mais remplacé un poste 4 par un 2/3, c'est bizarre comme tactique

Et puis tu sais pas besoin de chercher loin pour les tactiques bizarre, hein, tout miser sur un meneur qui enchaîne les saisons blanches, sans penser à prendre un back-up...

[Jaco11]

Gadou président et CB Directeur général ou l'inverse. C'est possible non?

J'ai eu la même idée ...

[gpolin]

Gadou président et CB Directeur général ou l'inverse. C'est possible non?

J'ai eu la même idée ...

Et Abid coach du coup ?

[Jaco11]

Gadou président et CB Directeur général ou l'inverse. C'est possible non?

J'ai eu la même idée ...

Et Abid coach du coup ?

Non ma réflexion s'est arrêtée au président et directeur général ... j'ai pas l'esprit aussi tordu !

[matt64]

Non ils vont pas aller loin pour chercher le futur coach. Ils vont demander à FF de prendre la place de CB. FF c'est pas Frédéric Forte mais un autre Frédéric
Le pire c'est qu'ils en serait capable.

[El Famoso]

Non ils vont pas aller loin pour chercher le futur coach. Ils vont demander à FF de prendre la place de CB. FF c'est pas Frédéric Forte mais un autre Frédéric
Le pire c'est qu'ils en serait capable.

D'un côté pourquoi pas. Le mec s'est aguerri, si je ne dis pas de bêtises, avec la N2 puis les EdF jeunes. Alors certes on reste dans la "consanguinité", mais il a le caractère pour mettre un grand coup de pied dans la fourmilière. Après je ne sais pas quel est le pouvoir d'un des plus grands financiers du club, Mairie/Communauté d'Agglo., mais pas sûr qu'ils verraient d'un bon oeil qu'on confie les rênes du club à l'adjoint au maire de la mandature précédente.

Sur ses qualités de coach au plus haut niveau par contre c'est sûr qu'on n'en connait pas grand chose. Ce pourrait être une bonne comme une mauvaise surprise.

[gpolin]

Consanguinité (ou continuité pour être poli) ou grand chamboulement pour tout relancer ?

Choisir Fauthoux (hypothèse à laquelle on a tous pensé) ? Ce serait le choix de la continuité. Ca ramène le côté terroir du club, qui s'appuie sur ses glorieux anciens pour construire. Surtout que Fauthoux a toujours eu l'âme d'un leader, et d'un coach.

Choisir un extérieur ? Les mauvaises langues diront que les dernières fois où ont l'a fait ces dix dernières années, cela a souvent été un échec (Herbert, Cousin, Toupane) pour un (relatif) succès (Dobbels).

Personnellement, c'est là que je n'aimerai pas être à la place des décideurs, parce que vu de loin, et de l'extérieur, je me dis que Fauthoux a les capacités d'être un bon coach, et, dans le même temps, j'aurais bien l'envie de renouveler le club.

Une solution intermédiaire, c'est peut-être un coach extérieur (voire même étranger) expérimenté, embauché pour une durée relativement courte (2 ans) avec Fauthoux en adjoint afin de le préparer à prendre la suite.

[Nix]

Consanguinité (ou continuité pour être poli) ou grand chamboulement pour tout relancer ?

Choisir Fauthoux (hypothèse à laquelle on a tous pensé) ? Ce serait le choix de la continuité. Ca ramène le côté terroir du club, qui s'appuie sur ses glorieux anciens pour construire. Surtout que Fauthoux a toujours eu l'âme d'un leader, et d'un coach.

Choisir un extérieur ? Les mauvaises langues diront que les dernières fois où ont l'a fait ces dix dernières années, cela a souvent été un échec (Herbert, Cousin, Toupane) pour un (relatif) succès (Dobbels).

Personnellement, c'est là que je n'aimerai pas être à la place des décideurs, parce que vu de loin, et de l'extérieur, je me dis que Fauthoux a les capacités d'être un bon coach, et, dans le même temps, j'aurais bien l'envie de renouveler le club.

Une solution intermédiaire, c'est peut-être un coach extérieur (voire même étranger) expérimenté, embauché pour une durée relativement courte (2 ans) avec Fauthoux en adjoint afin de le préparer à prendre la suite.

Ouai, et à la place de FF, j'aurais la frousse de la vox populi, si je prenais cette place ...

[El Famoso]

Dobbels avant sa dernière année a fait mieux que Bergeaud avec des moyens pas supérieurs et dans un contexte plus compliqué.

Pas fan du tout de mettre un adjoint dans les pattes d'un entraîneur. Ça peut entraîner les situations de "savonnage de planche" qu'on a évoqué pas mal de fois depuis quelques années.

[kikinou16]

vous pouvez m'expliquer ce en quoi le passage de Herbert à Pau est un échec?

pourquoi vouloir absolument quelqu'un du cru? depuis 2008 on en 2 du cru et perso j'ai pas l'impression qu'on est au top