JO 2016 : Equipe de France

[didier labrit-badie]

Peut-être Fournier pour Diot parce que plus grand mais c'est tout...

[sunset]

Peut-être Fournier pour Diot parce que plus grand mais c'est tout...

ADiot donc et Gobert en plus quand même

[gpolin]

Collet a dit "un ou deux changements maximum". Sachant que le retour de Gobert, à la place de Moerman, ne fait aucun doute, peu de chances donc de voir Mahinmi intégrer le groupe donc. Dommage parce que je pense qu'on aurait bien besoin de lui et de son impact défensif, d'autant que j'ai trouvé Lauvergne en difficulté dans ce TQO.

Pour Fournier, je pense que l'hésitation tient du fait que les extés concernés pour être remplacés ont été performants dans leur registre.

Personnellement, j'intégrerai ces 3 NBAers en lieu et place de Moerman, Lauvergne et Diot. Ce dernier n'a pas démérité, mais entre TP, Heurtel et De Colo, on a de quoi faire sur le poste 1. Kahudi est quand même le meilleur défenseur, extérieur, sur l'homme de ce groupe, et je trouverai dommage de se priver de la possibilité de l'envoyer en mission sur un gars chaud, quitte à prendre des fautes.

[Guitou]

Marrant de lire le topic 3 heures après en ayant vu le match
Sinon, moi j'y suis allé à Rio, et je retiens qu'on m'a piraté ma carte bleue à l’hôtel
Heureusement, eux n'auront pas besoin de payer !

[gpolin]

Sinon, moi j'y suis allé à Rio, et je retiens qu'on m'a piraté ma carte bleue à l’hôtel

Elle (il ?) s'appelait comment ?

[funderbrown]

Sinon, moi j'y suis allé à Rio, et je retiens qu'on m'a piraté ma carte bleue à l’hôtel

Elle (il ?) s'appelait comment ?

Se souvient peut être pas ; la mémoire peut être sélective dans certains cas... enfin il paraitrait

[Method]

Lauvergne en difficulté ça se comprend, il est pas vraiment dans son rôle de "j'arrive sur le terrain en energizer qui use le pivot adverse et amène du gros combat en relais du titulaire". Je me fais pas de soucis pour lui. Sa hargne au rebond (il touche quasi tous les ballons le gars !) est un énorme plus

Aurevoir Diot et Moermann pour moi, ça se discute même pas.

Quant à Kahudi, impensable de le sortir.

[Légendaire8]

Lauvergne en difficulté ça se comprend, il est pas vraiment dans son rôle de "j'arrive sur le terrain en energizer qui use le pivot adverse et amène du gros combat en relais du titulaire". Je me fais pas de soucis pour lui. Sa hargne au rebond (il touche quasi tous les ballons le gars !) est un énorme plus

Aurevoir Diot et Moermann pour moi, ça se discute même pas.

Quant à Kahudi, impensable de le sortir.

100% d'accord pour Lauvergne
Diot, m'étonnerait. C'est le relais du coach et aussi - fait rare - le mec qui joue à fond et ferme sa gueule qu'il joue une seconde ou trente minutes
Franchement, moi celui que j'ai du mal à avaler c'est Piétrus et c'est pas son match d'aujourd'hui qui me fera changer d'avis mais ça sent le César pour l'ensemble de son oeuvre

[Guitou]

Sinon, moi j'y suis allé à Rio, et je retiens qu'on m'a piraté ma carte bleue à l’hôtel

Elle (il ?) s'appelait comment ?

Se souvient peut être pas ; la mémoire peut être sélective dans certains cas... enfin il paraitrait

Z'êtes jaloux les gars
Mais sérieusement, je vous déconseille l'hôtel Premier Copacabana

[Method]

Lauvergne en difficulté ça se comprend, il est pas vraiment dans son rôle de "j'arrive sur le terrain en energizer qui use le pivot adverse et amène du gros combat en relais du titulaire". Je me fais pas de soucis pour lui. Sa hargne au rebond (il touche quasi tous les ballons le gars !) est un énorme plus

Aurevoir Diot et Moermann pour moi, ça se discute même pas.

Quant à Kahudi, impensable de le sortir.

100% d'accord pour Lauvergne
Diot, m'étonnerait. C'est le relais du coach et aussi - fait rare - le mec qui joue à fond et ferme sa gueule qu'il joue une seconde ou trente minutes
Franchement, moi celui que j'ai du mal à avaler c'est Piétrus et c'est pas son match d'aujourd'hui qui me fera changer d'avis mais ça sent le César pour l'ensemble de son oeuvre

Le relais du coach de quoi ? Je croyais que c'était Babac et TP moi ? Il joue 7 minutes contre le Canada avec un TP pas terrible sur une mi temps au moins. Alors au JO si c'est pour avoir un meneur benché plutôt qu'un 2 efficace qui peut pénétrer et shooter...

Fournier joue pas à fond ? Il ouvre sa gueule ? Mouais.

[Légendaire8]

Lauvergne en difficulté ça se comprend, il est pas vraiment dans son rôle de "j'arrive sur le terrain en energizer qui use le pivot adverse et amène du gros combat en relais du titulaire". Je me fais pas de soucis pour lui. Sa hargne au rebond (il touche quasi tous les ballons le gars !) est un énorme plus

Aurevoir Diot et Moermann pour moi, ça se discute même pas.

Quant à Kahudi, impensable de le sortir.

100% d'accord pour Lauvergne
Diot, m'étonnerait. C'est le relais du coach et aussi - fait rare - le mec qui joue à fond et ferme sa gueule qu'il joue une seconde ou trente minutes
Franchement, moi celui que j'ai du mal à avaler c'est Piétrus et c'est pas son match d'aujourd'hui qui me fera changer d'avis mais ça sent le César pour l'ensemble de son oeuvre

Le relais du coach de quoi ? Je croyais que c'était Babac et TP moi ? Il joue 7 minutes contre le Canada avec un TP pas terrible sur une mi temps au moins. Alors au JO si c'est pour avoir un meneur benché plutôt qu'un 2 efficace qui peut pénétrer et shooter...

Fournier joue pas à fond ? Il ouvre sa gueule ? Mouais.

C'est pas moi qui le dit, hein? Mais ouais, c'est le bon soldat qui va rentrer pour appliquer exactement ce que Collet lui demande et qui ne râle jamais. Voilà. Et puis Fournier et Diot ne sont pas interchangeables

[Guitou]

Diot a le gros avantage de jouer sans difficulté en 1 et 2. Il faut partir avec 3 joueurs naturels à la mène, et sans Diot, faudra compter sur De Colo, et pas sûr que ce soit une bonne idée. Gros casse-tête pour Collet.

[Le Dude]

Ils l'ont fait, vraiment bravo car c'était pas gagné.
Leur poule à Rio sera intéressante avec les ricains. Faudra pas se rater de trop et surtout qu'en face les espagnols ne fasse pas le coup de se classer pour nous croiser .
La bande à TP revient du 20 au 25 à Pau histoire de fignoler les choses.

[Strasbourgeois !]

Diot a le gros avantage de jouer sans difficulté en 1 et 2. Il faut partir avec 3 joueurs naturels à la mène, et sans Diot, faudra compter sur De Colo, et pas sûr que ce soit une bonne idée. Gros casse-tête pour Collet.

Puis, quand on a vu les matchs contre la Nouvelle-Zélande et la Turquie, pas sûr qu'on ait envie de se priver de Diot - en partie aussi pour son apport défensif. Donc oui, je persiste, ce sera une décision avec mal de crâne et aspirine.

Sinon, Gobert toujours pas sûr de pouvoir venir aux JO...

[awaremannn]

effectivement, Diot est notre meneur qui défend le mieux, et c'est un gros avantage pour lui, car si, globalement, on a plus de solidité défensive que de talent en attaque, sur le poste 1 c'est assez clairement le contraire