Modérateurs : Joruus, Modérateurs
oxymore a écrit :coaching incompréhensible de Claude....
Si seulement on avait eu Michael, Petro et Gelabale....
Quel gachis... notre sport va encore entrer en pénitence pendant x années alors que nous avons les meillers joueurs d'Europe.J'espère juste que Bergeaud va se faire virer. Il le mérite/
Soit tu plaisantes, soit tu ne connais rien au basket européen...
KINDER64 a écrit :Pourquoi vous voulez licencier à tout va ? Bergeaud, Herbert, Gadou. Vous avez un petit côté Sarkozyste ou quoi ? un mauvais tournoi et on fait le grand ménage.
Ne pensez pas que hors médias, le staff et les joueurs s'en foutent des défaites. Boris en a sûrement énorme sur la conscience, l'insulter (tout comme insulter Bergeaud) ou lui tirer à gros boulets dessus n'y fera rien.
Rien a voir et HS.C'est un clin d'oeil amère, rien de plus.BOZO a écrit :De là à mettre ce genre d'avatar, Denis, je trouve ça déplacé...
Mais encore une fois, motvier des mecs qui veulent pas se remttre en question, tu peux mettre Messina ou D'Antoni, ils auront le même résultat.
Qd on voit Turiaf et tout le banc amorphe, c'est desespérant.
Mais donnez moi un maillot de l'EDF, je vous jure que je vais me jeter sur toutes les balles !!!!!!!
Excellente quastion.. Surtout quand on voit que Gomis fait un excellent 0/8 aux shoots, que Diaw s'entête à tirer à trois points (1/4 aujourd'hui...), et que les "seconds couteaux" Sangaré, Giffa et Badiane jouent 13, 9 et 9 minutes... Match et coaching de merde tiens... Dégouté de ce que j'ai vu cet aprem...jack bauer a écrit :Il a fait quoi aujourd'hui Ferchaud : du repassage de maillot?
Attention de ne pas trop égratignier "Sir" Claude Bergeaud...certains ici pourraient encore mal le prendre...Elan Forever a écrit :Excellente quastion.. Surtout quand on voit que Gomis fait un excellent 0/8 aux shoots, que Diaw s'entête à tirer à trois points (1/4 aujourd'hui...), et que les "seconds couteaux" Sangaré, Giffa et Badiane jouent 13, 9 et 9 minutes... Match et coaching de merde tiens... Dégouté de ce que j'ai vu cet aprem...jack bauer a écrit :Il a fait quoi aujourd'hui Ferchaud : du repassage de maillot?
Ton avatar ne l'égratinait pas, il l'insultait.Denis a écrit :Attention de ne pas trop égratignier "Sir" Claude Bergeaud...certains ici pourraient encore mal le prendre...Elan Forever a écrit :Excellente quastion.. Surtout quand on voit que Gomis fait un excellent 0/8 aux shoots, que Diaw s'entête à tirer à trois points (1/4 aujourd'hui...), et que les "seconds couteaux" Sangaré, Giffa et Badiane jouent 13, 9 et 9 minutes... Match et coaching de merde tiens... Dégouté de ce que j'ai vu cet aprem...jack bauer a écrit :Il a fait quoi aujourd'hui Ferchaud : du repassage de maillot?
Pour moi, ce ne sont pas les qualités de défense individuelles qui ont manqué, c'est défendre ensemble. Il n'y avait pas beaucoup de communication et d'aide. Puis, je ne pense pas que Michael Piétrus aurait apporté un autre impact à cette équipe, car nous avons peu joués en jeu rapide. Diawara est un atout pour la suite.Nico a écrit :Il est donc urgent, si on participe au TQO, de rappeler les spécialistes es-défense que sont Mike Pietrus et Gelabale.
Il faut les meilleurs défenseurs pour étouffer les meilleurs d'en face (Mike Pietrus et Gelabale furent énormissimes défensivement en Serbie et au Japon). Il faut aux bleus une intensité maximale sur 40 minutes.
J'ai l'impression que le staff des bleus a un peu zappé au moment de sa sélection que si cela n'avait pas marché au mondial c'est parce que Parker s'était blessé, et non pas à cause de Mike Pietrus, Gelabale ou Petro...
Ce staff a donc préféré à la sortie de ce mondial faire une fixette sur les 3 points....Or, l'apport des joueurs choisis ne s'est pas avéré un "plus" dans cette équipe (le seul parmi les nouveaux qui a justifié un "plus" pour moi, c'est Tariq Kirsay)...
Autant alors jouer avec les joueurs au dessus du lot défensivement: un Mike Pietrus ou un Gelabale en défense sur les lignes arrières, c'est tout simplement beaucoup plus fort qu'un Sangaré, un Gomis, un Ferchaud, et même qu'un Diawara...
Moi je fais parti de ceux qui voudraient donner une chance à Petro dans un 5 majeur (oui je sais, ça va faire hurler, mais c'est mon avis).
Turiaf ne me paraît pas avoir toute les qualités pour être titulaire, loin de là, je le touve très mal dégrossi techniquement, très frustre dans ses gestes, il base tout sur son physique, bref, c'est un rôle-player pour moi, je ne fais pas parti de ceux qui lui tressent des lauriers à Turiaf..
Au final je pense qu'il est plus facile de compléter la panoplie de Petro en lui ajoutant un côté guerrier défensif, cela en lui confiant une grande responsabilité, que de faire de Turiaf un joueur habile techniquement offensivement....
Si Weis est toujours aussi mal physiquement pour le TQO, si on y va, je verrai bien dessous: 1-Petro 2-Mahinmi (Ian aussi a une bonne technique comme Johan) 3- Turiaf, Koffi ou Noah...
Bien entendu que le mal est ailleurs !!!Nos a écrit :Décidément, on a pris la facheuse habitude sur ce forum de mettre les entraineurs au pilori...
Et quand je vois que certains osent dire que nous avons les meilleurs joueurs d'Europe, franchement... je suis mort de rire!!!
Il va falloir redescendre sur terre... Nous payons aujourd'hui les errements de notre championnat national et le mirroir aux allouettes qu'est la NBA...
Je m'explique...
D'un coté, nous avons très certainement l'un des meilleurs centres de formation du monde, à savoir l'INSEP. Le seul problème est que la seule ambition des jeunes gens sortant de cet institut est de rejoindre au plus vite la NBA... Et qu'est ce qu'ils apprennent en NBA?... Rien, mis à part le un contre un à outrance.
Résultat des courses, nous avons aujourd'hui :
- un Tony Parker superbe dans le style de jeu NBA mais qui ne sera jamais un meneur de jeu organisateur dont on a tant besoin pour les joutes FIBA. (Attention. Ceci n'est pas une critique de Parker, c'est juste un constat).
- des intérieurs qui sont partis chercher les dollars et un rêve qu'ils n'atteindont jamais: Moïso, Pietro et maintenant Nahimni. Quel gachis!!! Des joueurs sans cervelle qui n'ont toujours pas apprisla patience, toujours pas compris que le basket s'apprend en Europe et pas sur le banc de la NBA.
- des 'role player' qui se spécialisent aux tâches ingrates et peu à peu perdent leur polyvalence. Des joueurs incapables de se rémémorer les principes de la défense collective, incapables de faire vivre le ballon. Regardez Pietrus: machine à un contre un incapable de se fondre dans un collectif. Turiaf au coeur énorme mais qui se fera toujours dominer par la roublardise des intérieurs européens. Diaw?... Ca fait mal de voir celui qui reste pour moi LE joueur majeur de l'edf ne pas arriver à mettre l'équipe sur les rails.
Mais, me direz vous..., si on enlève nos joueurs 'NBA', que reste-t-il?....
Et là, je me tourne vers notre superbe championnat français et là.... je pleure....
Une 'ligue' qui n'a rien trouvé de mieux que d'ouvrir encore plus le championnat aux joueurs ricains. Un ligue qui au lieu de permettre l'éclosion de nos jeunes, les relègue au bout du banc regarder le 5 majeur reproduire le jeu d'outre atlantique, le talent en moins.
Et enfin, les quelques autres qui ont compris que LE basket se jouait hors de frontières (avec les pépettes qui vont bien) et qu'ils avaient le talent pour y faire leur trou, quitte à ne jouer que quelques misérables minutes.
Alors que faire?... J'en sais rien. Quand je vois la Slovénie capable de se passer de ses stars NBA et montrer du jeu, être si près des demis et les rater à cause d'un banc trop court. Je me dit pourquoi pas... Mais on a pas les Lakovic et Smodis capables de mettre leur équipe sur leurs épaules.
Alors, si cela vous fait plaisir, on peut critiquer Bergeaud, le système offensif misérable mis en place, l'incapacité habituelle d'avoir un véritable point de fixation intérieur. Mais si l'on regarde un plus loin que le bout de son nez, le mal est ailleurs.
