L'avenir de l'élan

[basqorthez]

Ça s'appelle du sabotage. Qui tire les ficelles alors, l'ancienne équipe dirigeante par désir de vengeance ? Quoiqu'il en soit, c'est insoluble, puisque le droit français empêche les ricains de licencier les brebis galeuses, ils sont peut-être en train de les découvrir...

[carrere]

Oui, en même temps je pense qu'il a bien compris qu'il avait 24h pour renflouer les caisses de 1,1 M d'euros (enfin j'espère )
À moins qu'il ne soit complètement à l'ouest, auquel cas on n'a pas fini de rigoler.

Rigoler, peut-être toi, moi ça me fait vraiment pas rigoler, je peux te dire que cette nuit je vais pas bien dormir.
Je suis complètement démoralisé, et j'espère du fond du cœur qu'ils vont faire le nécessaire pour laisser notre élan béarnais à la place qui est la sienne.

[Tigre de Sants]

Je ris jaune carrere, pour ne pas pleurer.
Je ne suis pas plus serein que toi, mais j'ai quand même envie de croire que ça va le faire.

[pol]

Je sais pas si cela a été dit dans le fil de discussion. Ci-dessous réaction intéressante de Brandon Jefferson sur facebook à un post de Basket Europe sur l'éventualité d'une relégation administrative:

"All this is
These former employees of Pau are behind the scenes feeding these lies to the press. They say they “love” Pau, but then they are secretly wanting Pau to fail. It doesn’t make sense and it’s very sickening!
Someone has to put a stop to these people behind the scenes feeding these lies to the press. Those people know who they are too."

Il a peut-être toujours rêvé de la presse chinoise aussi ?! Hmm, allez savoir...

[gfive]

Jusqu'à présent on voyait ça dans des clubs de foot sulfureux (OM, Toulon, St Etienne et maintenant les Girondins..), mais pas dans le basket (à l'exception de Limoges dans les années 2000 quand même). Et il faut que ça tombe sur l'Elan, c'est un cauchemar !

Je ne pense pas qu'on puisse dire que ça "tombe" sur l'Elan.

Comme ça n'était pas tombé par hasard sur Limoges.

On est dans 2 situations similaires : des clubs de petites villes qui ont été au sommet, et qui y sont restés tant que le basket ne coûtait pas trop cher... Mais avec trop peu de tissu économique local pour soutenir leur développement maintenant que la concurrence a (beaucoup) plus de thunes.

L'Elan a réussi un virage important dans une situation similaire au début des années 90 : c'était le déménagement à Pau ou la lente chute... Seillant a été visionnaire, et l'a voulu et négocié à contrecœur. Mais s'il ne l'avait pas fait on n'aurait peut être pas connu 15 ans au plus haut niveau.

Depuis 2004, on n'a pas évolué, on n'a plus eu cette vision "complète" de l'avenir du club (avec le sportif et l'économique qui marchent ensemble), et on a pris beaucoup de retard.

L'aventure CSG est un essai, on verra ce que ça donne, mais personnellement je pense que ça pue un peu des pieds, parce que CSG est venu pour gagner de l'argent, et j'ai beau retourner le truc dans tous les sens, je ne vois pas comment c'est possible d'en gagner assez en misant sur la seule attractivité sportive du club. Si ça marchait, on n'en serait pas là aujourd'hui, on serait au niveau de l'ASVEL et Monaco...

Leur pari a priori c'est d'en gagner sur un projet immobilier. Sur le papier c'est pas complètement déconnant, mais ça me semble très largement surdimensionné pour Pau, sans parler du fait qu'il faut investir un paquet de pognon en amont avant d'espérer en gagner. Et sur le buzz Crypto avec les tokens... Pour le moment ça marche pas terrible.

[Pastis Rosé]

Jusqu'à présent on voyait ça dans des clubs de foot sulfureux (OM, Toulon, St Etienne et maintenant les Girondins..), mais pas dans le basket (à l'exception de Limoges dans les années 2000 quand même). Et il faut que ça tombe sur l'Elan, c'est un cauchemar !

Je ne pense pas qu'on puisse dire que ça "tombe" sur l'Elan.

Comme ça n'était pas tombé par hasard sur Limoges.

On est dans 2 situations similaires : des clubs de petites villes qui ont été au sommet, et qui y sont restés tant que le basket ne coûtait pas trop cher... Mais avec trop peu de tissu économique local pour soutenir leur développement maintenant que la concurrence a (beaucoup) plus de thunes.

L'Elan a réussi un virage important dans une situation similaire au début des années 90 : c'était le déménagement à Pau ou la lente chute... Seillant a été visionnaire, et l'a voulu et négocié à contrecœur. Mais s'il ne l'avait pas fait on n'aurait peut être pas connu 15 ans au plus haut niveau.

Depuis 2004, on n'a pas évolué, on n'a plus eu cette vision "complète" de l'avenir du club (avec le sportif et l'économique qui marchent ensemble), et on a pris beaucoup de retard.

L'aventure CSG est un essai, on verra ce que ça donne, mais personnellement je pense que ça pue un peu des pieds, parce que CSG est venu pour gagner de l'argent, et j'ai beau retourner le truc dans tous les sens, je ne vois pas comment c'est possible d'en gagner assez en misant sur la seule attractivité sportive du club. Si ça marchait, on n'en serait pas là aujourd'hui, on serait au niveau de l'ASVEL et Monaco...

Leur pari a priori c'est d'en gagner sur un projet immobilier. Sur le papier c'est pas complètement déconnant, mais ça me semble très largement surdimensionné pour Pau, sans parler du fait qu'il faut investir un paquet de pognon en amont avant d'espérer en gagner. Et sur le buzz Crypto avec les tokens... Pour le moment ça marche pas terrible.

[bearnish]

Nous avons sur Pau 3 clubs pros, voire 4 avec Billère, de haut niveau, qui drainent des sponsors et du public. Ceci contrairement à Limoges qui est la seule attraction à des centaines de km à la ronde. Je ne parle pas de l'Aviron pas loin, les filles de MDM et le rugby également.

[basketnul64]

L'aventure CSG est un essai, on verra ce que ça donne, mais personnellement je pense que ça pue un peu des pieds, parce que CSG est venu pour gagner de l'argent, et j'ai beau retourner le truc dans tous les sens, je ne vois pas comment c'est possible d'en gagner assez en misant sur la seule attractivité sportive du club. Si ça marchait, on n'en serait pas là aujourd'hui, on serait au niveau de l'ASVEL et Monaco...

Leur pari a priori c'est d'en gagner sur un projet immobilier. Sur le papier c'est pas complètement déconnant, mais ça me semble très largement surdimensionné pour Pau, sans parler du fait qu'il faut investir un paquet de pognon en amont avant d'espérer en gagner. Et sur le buzz Crypto avec les tokens... Pour le moment ça marche pas terrible.

CSG pensait que c'était possible, entre une augmentation du sponsoring, une hausse importante du prix des places, de la pub, des recette média, de la vente de joueurs... Tout ça pour arriver à un chiffre d'affaire de 30M€ en année 5.

Ce qui m'étonne le plus c'est effectivement la décorrélation avec la réalité du marché palois, et l'économie du basket en France et en Europe. Par ailleurs, il y a eu une étude récente qui indiquait qu'aucun club en euroleague n'est rentable.

[Cesco 37]

Je ne pense pas qu'on puisse dire que ça "tombe" sur l'Elan.

Comme ça n'était pas tombé par hasard sur Limoges.

On est dans 2 situations similaires : des clubs de petites villes qui ont été au sommet, et qui y sont restés tant que le basket ne coûtait pas trop cher... Mais avec trop peu de tissu économique local pour soutenir leur développement maintenant que la concurrence a (beaucoup) plus de thunes.

L'Elan a réussi un virage important dans une situation similaire au début des années 90 : c'était le déménagement à Pau ou la lente chute... Seillant a été visionnaire, et l'a voulu et négocié à contrecœur. Mais s'il ne l'avait pas fait on n'aurait peut être pas connu 15 ans au plus haut niveau.

Depuis 2004, on n'a pas évolué, on n'a plus eu cette vision "complète" de l'avenir du club (avec le sportif et l'économique qui marchent ensemble), et on a pris beaucoup de retard.

L'aventure CSG est un essai, on verra ce que ça donne, mais personnellement je pense que ça pue un peu des pieds, parce que CSG est venu pour gagner de l'argent, et j'ai beau retourner le truc dans tous les sens, je ne vois pas comment c'est possible d'en gagner assez en misant sur la seule attractivité sportive du club. Si ça marchait, on n'en serait pas là aujourd'hui, on serait au niveau de l'ASVEL et Monaco...

Leur pari a priori c'est d'en gagner sur un projet immobilier. Sur le papier c'est pas complètement déconnant, mais ça me semble très largement surdimensionné pour Pau, sans parler du fait qu'il faut investir un paquet de pognon en amont avant d'espérer en gagner. Et sur le buzz Crypto avec les tokens... Pour le moment ça marche pas terrible.

Très bonne analyse. En espérant quand même que cela ne pue pas trop des pieds.

[awaremannn]

Nous avons sur Pau 3 clubs pros, voire 4 avec Billère, de haut niveau, qui drainent des sponsors et du public. Ceci contrairement à Limoges qui est la seule attraction à des centaines de km à la ronde. Je ne parle pas de l'Aviron pas loin, les filles de MDM et le rugby également.

Ça c’est un truc qu’on adore dire à Pau : on a plein de clubs d’élite et pas Limoges.
Sauf qu’en fait le seul autre club d’élite c’est la section en rugby. Alors oui c’est un sport très important économiquement, surtout dans le sud-ouest, mais c’est le seul autre club d’élite, le hand n’est pas en première division (contrairement… au club de Limoges, eh oui…), le foot non plus (et ils n'ont pas le budget du PSG, c’est de l’ordre de grandeur du budget de l’Elan).

Et puis bon, rien de Limoges à des centaines de km c’est n’importe quoi, il y a du rugby à Brive, il y a du sport aussi à Périgueux, à Poitiers… et tout ça doit pas être à beaucoup plus que 100km.

[bearnish]

J'ai juste légèrement exagéré pour Limoges, il ne faut pas les rendre plus beaux qu'ils ne sont !

[awaremannn]

Ouais je sais
Après comme dit plus haut, autres clubs ou pas, le tissu économique de Pau est de toutes façons assez insuffisant pour rendre rentable un club de très haut niveau européen de basket.
Mais on pourrait tout à fait avoir, de manière pérenne, un budget de 7-8 M, à mon avis.

[maj]

Disons que l'on a jamais réussi à avoir un partenariat avec les grosses boites autour de Pau : Total, Safran, Chimex...

[basketnul64]

Mais on pourrait tout à fait avoir, de manière pérenne, un budget de 7-8 M, à mon avis.

C'est sûr que c'est un niveau de budget intéressant. Comment le décomposerais-tu (sponsoring, billetterie...) ?

Disons que l'on a jamais réussi à avoir un partenariat avec les grosses boites autour de Pau : Total, Safran, Chimex...

Ces boites ne veulent pas juste distribuer pour le plaisir. Il faut que ça apporte des retombées (financière, image...)
Tu peux peut-être gratter un petit billet au titre de la contribution locale, mais sinon pour un gros partenariat, il faut qu'elles y trouvent leur compte.
Et le basket aujourd'hui... Visibilité 0!

[roger23]

Plus la peine de se torturer la cafetière. Je vous annonce avec plaisir et satisfaction que l'annonce du maintien va être bientôt officielle !