Effectif 2017-2018 (Ken Horton p118 et Kyan Anderson p121)

[Ted Lapidus]

on va en play off, on est en tête des affluences spectateurs, on forme des jeunes qui signent partout en France, le tout avec une masse salariale moyenne et dans un contexte économique défavorable à Pau, une ville classée 106è sur 113 par l'insee sur le dynamisme économique. (cf Rép de ce matin)
Ceux qui grognent contre notre direction actuelle et sur DG ont peu d'avenir professionnel dans le domaine de l'analyse d'entreprise en particulier et la lucidité en général, mais plutôt dans un coin de bistrot limougeaud, tassés médiocres, à maugréer et grommeler sur tout et tout le monde.
Avoir un avis critique sur telle ou telle décision, oui, cela peut être constructif ; dézinguer systématiquement tel ou tel décideur de façon inélégante, agressive ou méchante, c'est pas cool. Ni pour les personnes, ni pour le club, ni pour nous les supporters, qui savons bien qu'il y a environ dix ans, le club était au bord du gouffre. Le passé était magnifique certes mais la réalité d'alors était sombre et CB DG nous ont sortis de là.
Pendant qu'on est sur ces chapitres, si les susmentionnés grogneurs/grommeleurs ont des idées de sponsors potentiels, qu'il ne se privent pas, on prend !
(quand je pense qu'un gars sur Facebook a estimé que l'entrée du match amical contre Nanterre à 10 €, c'est cher, ça me laisse rêveur sur la taille que peut prendre une médiocrité ; d'autant que c'est aussi pour aider un club amateur d'Orthez. Faut faire l'inverse : payer sa place et stationner à la buvette !).

[sunset]

Très belle analyse de la situation, je te rejoins complètement.

[James]

on va en play off, on est en tête des affluences spectateurs, on forme des jeunes qui signent partout en France, le tout avec une masse salariale moyenne et dans un contexte économique défavorable à Pau, une ville classée 106è sur 113 par l'insee sur le dynamisme économique. (cf Rép de ce matin)
Ceux qui grognent contre notre direction actuelle et sur DG ont peu d'avenir professionnel dans le domaine de l'analyse d'entreprise en particulier et la lucidité en général, mais plutôt dans un coin de bistrot limougeaud, tassés médiocres, à maugréer et grommeler sur tout et tout le monde.
Avoir un avis critique sur telle ou telle décision, oui, cela peut être constructif ; dézinguer systématiquement tel ou tel décideur de façon inélégante, agressive ou méchante, c'est pas cool. Ni pour les personnes, ni pour le club, ni pour nous les supporters, qui savons bien qu'il y a environ dix ans, le club était au bord du gouffre. Le passé était magnifique certes mais la réalité d'alors était sombre et CB DG nous ont sortis de là.
Pendant qu'on est sur ces chapitres, si les susmentionnés grogneurs/grommeleurs ont des idées de sponsors potentiels, qu'il ne se privent pas, on prend !
(quand je pense qu'un gars sur Facebook a estimé que l'entrée du match amical contre Nanterre à 10 €, c'est cher, ça me laisse rêveur sur la taille que peut prendre une médiocrité ; d'autant que c'est aussi pour aider un club amateur d'Orthez. Faut faire l'inverse : payer sa place et stationner à la buvette !).

Pas du tout d'accord, mais chacun son avis.Libre à toi de penser que nous avons un Directeur général au niveau.

[awaremannn]

a part des délires ou des rêves je n'arrive pas à voir qui pourrait arriver qu'on pourrait connaitre ?

Tout dépend de la culture basket que "on" a aussi

[Nix]

C'est un peu chaud d'apprendre que pour Vitalis, il va consulter un spécialiste en septembre pour une blessure faite en février. Qu'on laisse un processus de guérison standard pendant 2 mois OK, mais 6 ...
D'accord avec James sur ce coup-là

Ce me rassure de lire ça, je me disais exactement la même chose.
Je ne comprends absolument pas le raisonnement qui peut nous pousser à attendre tant de temps avant de "consulter un spécialiste".
Ça veut dire que quand on l'a resigné 2 ans, on n'était pas sûrs de son état de santé

on va en play off, on est en tête des affluences spectateurs, on forme des jeunes qui signent partout en France, le tout avec une masse salariale moyenne et dans un contexte économique défavorable à Pau, une ville classée 106è sur 113 par l'insee sur le dynamisme économique. (cf Rép de ce matin)
Ceux qui grognent contre notre direction actuelle et sur DG ont peu d'avenir professionnel dans le domaine de l'analyse d'entreprise en particulier et la lucidité en général, mais plutôt dans un coin de bistrot limougeaud, tassés médiocres, à maugréer et grommeler sur tout et tout le monde.
Avoir un avis critique sur telle ou telle décision, oui, cela peut être constructif ; dézinguer systématiquement tel ou tel décideur de façon inélégante, agressive ou méchante, c'est pas cool. Ni pour les personnes, ni pour le club, ni pour nous les supporters, qui savons bien qu'il y a environ dix ans, le club était au bord du gouffre. Le passé était magnifique certes mais la réalité d'alors était sombre et CB DG nous ont sortis de là.
Pendant qu'on est sur ces chapitres, si les susmentionnés grogneurs/grommeleurs ont des idées de sponsors potentiels, qu'il ne se privent pas, on prend !
(quand je pense qu'un gars sur Facebook a estimé que l'entrée du match amical contre Nanterre à 10 €, c'est cher, ça me laisse rêveur sur la taille que peut prendre une médiocrité ; d'autant que c'est aussi pour aider un club amateur d'Orthez. Faut faire l'inverse : payer sa place et stationner à la buvette !).

L'inverse est vrai, ce n'est pas parce que certaines personnes ont incarné le sauvetage du club qu'ils doivent être intouchables.
Même si je ne suis pas le plus fin analyste d'entreprise, l'épisode ci-dessus, si tu es directeur de service, je peux te dire que tu te fais salement remuer ... C'est de l'amateurisme.
(Hey, chut toi là bas, au fond, qui a marmonné "une fois de plus" ... On a dit on ne touche pas aux murs !)

[awaremannn]

on va en play off, on est en tête des affluences spectateurs, on forme des jeunes qui signent partout en France, le tout avec une masse salariale moyenne et dans un contexte économique défavorable à Pau, une ville classée 106è sur 113 par l'insee sur le dynamisme économique. (cf Rép de ce matin)
Ceux qui grognent contre notre direction actuelle et sur DG ont peu d'avenir professionnel dans le domaine de l'analyse d'entreprise en particulier et la lucidité en général, mais plutôt dans un coin de bistrot limougeaud, tassés médiocres, à maugréer et grommeler sur tout et tout le monde.
Avoir un avis critique sur telle ou telle décision, oui, cela peut être constructif ; dézinguer systématiquement tel ou tel décideur de façon inélégante, agressive ou méchante, c'est pas cool. Ni pour les personnes, ni pour le club, ni pour nous les supporters, qui savons bien qu'il y a environ dix ans, le club était au bord du gouffre. Le passé était magnifique certes mais la réalité d'alors était sombre et CB DG nous ont sortis de là.
Pendant qu'on est sur ces chapitres, si les susmentionnés grogneurs/grommeleurs ont des idées de sponsors potentiels, qu'il ne se privent pas, on prend !
(quand je pense qu'un gars sur Facebook a estimé que l'entrée du match amical contre Nanterre à 10 €, c'est cher, ça me laisse rêveur sur la taille que peut prendre une médiocrité ; d'autant que c'est aussi pour aider un club amateur d'Orthez. Faut faire l'inverse : payer sa place et stationner à la buvette !).

C'est marrant cette insulte envers les limougeauds, parce que justement les défenseurs limougeauds de Forte sur les forums tiennent exactement le même genre de discours avec le même type d'arguments que toi pour défendre leur "presi" , et pourtant ...

C'est un peu chaud d'apprendre que pour Vitalis, il va consulter un spécialiste en septembre pour une blessure faite en février. Qu'on laisse un processus de guérison standard pendant 2 mois OK, mais 6 ...
D'accord avec James sur ce coup-là

Ce me rassure de lire ça, je me disais exactement la même chose.
Je ne comprends absolument pas le raisonnement qui peut nous pousser à attendre tant de temps avant de "consulter un spécialiste".
Ça veut dire que quand on l'a resigné 2 ans, on n'était pas sûrs de son état de santé

Pareil, mais j'ose espérer qu'il a déjà vu un spécialiste l'an dernier et qu'il va en REvoir un car ça s'arrange moins vite que prévu.

[didier labrit-badie]

Bilan de la situation pour Vitalis : ne pas laisser un joueur se faire opérer en Allemagne

[Montagnard]

a part des délires ou des rêves je n'arrive pas à voir qui pourrait arriver qu'on pourrait connaitre ?

Tout dépend de la culture basket que "on" a aussi

Tu as sans doute raison, mais d'habitude, il a foule pour suggérer des noms ou des désirs réalistes, voir des rumeurs, mais là silence radio, donc des "on" différents de moi ne se bousculent pas ici !!

[Ted Lapidus]

on va en play off, on est en tête des affluences spectateurs, on forme des jeunes qui signent partout en France, le tout avec une masse salariale moyenne et dans un contexte économique défavorable à Pau, une ville classée 106è sur 113 par l'insee sur le dynamisme économique. (cf Rép de ce matin)
Ceux qui grognent contre notre direction actuelle et sur DG ont peu d'avenir professionnel dans le domaine de l'analyse d'entreprise en particulier et la lucidité en général, mais plutôt dans un coin de bistrot limougeaud, tassés médiocres, à maugréer et grommeler sur tout et tout le monde.
Avoir un avis critique sur telle ou telle décision, oui, cela peut être constructif ; dézinguer systématiquement tel ou tel décideur de façon inélégante, agressive ou méchante, c'est pas cool. Ni pour les personnes, ni pour le club, ni pour nous les supporters, qui savons bien qu'il y a environ dix ans, le club était au bord du gouffre. Le passé était magnifique certes mais la réalité d'alors était sombre et CB DG nous ont sortis de là.
Pendant qu'on est sur ces chapitres, si les susmentionnés grogneurs/grommeleurs ont des idées de sponsors potentiels, qu'il ne se privent pas, on prend !
(quand je pense qu'un gars sur Facebook a estimé que l'entrée du match amical contre Nanterre à 10 €, c'est cher, ça me laisse rêveur sur la taille que peut prendre une médiocrité ; d'autant que c'est aussi pour aider un club amateur d'Orthez. Faut faire l'inverse : payer sa place et stationner à la buvette !).

Pas du tout d'accord, mais chacun son avis.Libre à toi de penser que nous avons un Directeur général au niveau.

Il a oeuvré et appris, à mesure, comme tout le monde, mais très vite.
De plus il est très bien entouré, ce qui est aussi à porter à son crédit. Savoir s'entourer et écouter, c'est une partie délicate du rôle de dirigeant et il a sur faire cela, aussi.

C'est marrant cette insulte envers les limougeauds, parce que justement les défenseurs limougeauds de Forte sur les forums tiennent exactement le même genre de discours avec le même type d'arguments que toi pour défendre leur "presi" , et pourtant ...

tu as raison, je me suis un peu lâché avec l'adjectif "limougeaud".
Je ne connais pas bien les contributions de Forte là-bas, mais il se peut effectivement qu'il n'ait pas que des défauts, en tant que dirigeant. Il est réputé malin et intelligent ; si c'est vrai ça peut être utile, mais bon, c'est un autre sujet.
Mon propos en somme, c'est de considérer que dans les difficultés actuelles, notre club est plutôt bien dirigé et le supporter de base que je suis apprécie, même si nous ne sommes pas dans le monde idéal.

[Pastis Rosé]

Il a oeuvré et appris, à mesure, comme tout le monde, mais très vite.
De plus il est très bien entouré, ce qui est aussi à porter à son crédit. Savoir s'entourer et écouter, c'est une partie délicate du rôle de dirigeant et il a sur faire cela, aussi.

Tu parles de Gadou là?
Oh merde...
Bref comme dit James chacun sa vision mais sans surprise je me range du côté de James, Légendaire,Nix, etc.sur ce coup.

[Montagnard]

Il a oeuvré et appris, à mesure, comme tout le monde, mais très vite.
De plus il est très bien entouré, ce qui est aussi à porter à son crédit. Savoir s'entourer et écouter, c'est une partie délicate du rôle de dirigeant et il a sur faire cela, aussi.

Tu parles de Gadou là?
Oh merde...
Bref comme dit James chacun sa vision mais sans surprise je me range du côté de James, Légendaire,Nix, etc.sur ce coup.

Pour ma part, j'ai du mal à cerné son influence sur le club, positive ou négative, de grands doutes m'habitent qui m'empêchent d'être
positif par défaut à son encontre, sans doute (j’espère de façon subjective) à cause de sa com assez affligeante.
Par sur qu'il soit un rassembleur dans l'âme, j'ai peur qu'il ait des convictions bien tranchées et soit du style "qui m'aime me suive".

[Nix]

Ah ben ils nous ont lu râler :

Arrivée du pivot Khalid Boukichou (2.06m, 24 ans, ex BC Ostende) en tant que partenaire d'entraînement + d'infos à venir sur le site officiel

[awaremannn]

tu as raison, je me suis un peu lâché avec l'adjectif "limougeaud".
Je ne connais pas bien les contributions de Forte là-bas, mais il se peut effectivement qu'il n'ait pas que des défauts, en tant que dirigeant. Il est réputé malin et intelligent ; si c'est vrai ça peut être utile, mais bon, c'est un autre sujet.
Mon propos en somme, c'est de considérer que dans les difficultés actuelles, notre club est plutôt bien dirigé et le supporter de base que je suis apprécie, même si nous ne sommes pas dans le monde idéal.

Mouais...

Juste un exemple :
Sachant que Didier Gadou est responsable, entre beaucoup d'autres choses, de la recherche de nouveaux sponsors, comment crois tu que les sponsors potentiels réagissent, quand la seule communication publique à ce sujet de Gadou au cours de l'intersaison c'est, en substance "bouhouhou les sponsors ils veulent plus nous donner de sous ils vont tous à la section, c'est de plus en plus dur d'en trouver, je comprend po pourquoi" ?

Moi à leur place j'irai sponsoriser la Section, comme les autres, parce que si je suis le seul à miser sur l'Elan y aura jamais assez de sous pour les sauver tant la situation a l'air désespérée, si même le gars qui est censé en faire la pub et donc être positif chouine dans la Rep, surtout qu'il ne semble pas connaître de solution.

C'est une part non négligeable de son boulot au club, c'est de la communication managériale niveau bac - 12, et après tout ce temps il l'a toujours pas compris et il nous refait régulièrement le coup... franchement c'est pas hyper-malin pour rester dans l'euphémisme.

[Légendaire8]

Ah ben ils nous ont lu râler :

Arrivée du pivot Khalid Boukichou (2.06m, 24 ans, ex BC Ostende) en tant que partenaire d'entraînement + d'infos à venir sur le site officiel

En même temps, s'ils recrutaient un joueur à chaque fois que ça rale ici, c'est une escouade de foot américain qu'on aurait

Reprise de l'entrainement ce matin malgré pas mal d'absences:

[Nix]

Mouais...

Juste un exemple :
Sachant que Didier Gadou est responsable, entre beaucoup d'autres choses, de la recherche de nouveaux sponsors, comment crois tu que les sponsors potentiels réagissent, quand la seule communication publique à ce sujet de Gadou au cours de l'intersaison c'est, en substance "bouhouhou les sponsors ils veulent plus nous donner de sous ils vont tous à la section, c'est de plus en plus dur d'en trouver, je comprend po pourquoi" ?

Moi à leur place j'irai sponsoriser la Section, comme les autres, parce que si je suis le seul à miser sur l'Elan y aura jamais assez de sous pour les sauver tant la situation a l'air désespérée, si même le gars qui est censé en faire la pub et donc être positif chouine dans la Rep, surtout qu'il ne semble pas connaître de solution.

C'est une part non négligeable de son boulot au club, c'est de la communication managériale niveau bac - 12, et après tout ce temps il l'a toujours pas compris et il nous refait régulièrement le coup... franchement c'est pas hyper-malin pour rester dans l'euphémisme.

T'es méchant, faut lui laisser le temps d'apprendre son tout nouveau métier, au pov' chou

Ah ben ils nous ont lu râler :

Arrivée du pivot Khalid Boukichou (2.06m, 24 ans, ex BC Ostende) en tant que partenaire d'entraînement + d'infos à venir sur le site officiel

En même temps, s'ils recrutaient un joueur à chaque fois que ça rale ici, c'est une escouade de foot américain qu'on aurait

Reprise de l'entrainement ce matin malgré pas mal d'absences: