Effectif 2021-2022 - Landing Sané p.123
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
- Guitou
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 7503
- Enregistré le : 22 juil. 2005 14:00
- Localisation : Nantes
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
Attention à ne pas confondre tous les rôles. Le BCM est en échec sportif depuis des années, mais rien ne dit que c'était le directeur sportif qui prenait les décisions sur les recrutements. Dom faisait énormément de choses pour faire tourner la boutique, pas seulement le scouting et le recrutement, et comme le staff n'est pas pléthorique dans un club de basket français, il faut bien quelqu'un pour faire ce boulot.
Le gars sera là pour faire tourner la boutique, il va pas faire signer 5 ans un pivot de Pro B...
Le gars sera là pour faire tourner la boutique, il va pas faire signer 5 ans un pivot de Pro B...
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
Mon impression était que le BCM arrivait à faire beaucoup de "belles" signatures ces dernières années (Cooper, Horton, ...), avec de jolis CV qui les rejoignaient. Sûrement car ils avaient de jolis moyens financiers et pouvaient proposer de juteux contrats.
Qu'est-ce qui a fait qu'ils ont eu des résultats décevants? Toujours de mauvaise constructions autours de ces stars?
Je serai ainsi peut-être moins critique sur leurs dirigeants car au final ils arrivaient à a voir un bel effectif sur le papier, mais après c'était juste la mayonnaise qui ne prenait pas (gestion des égos? trop de mercenaires starlettes). Ou alors une question d'environnement coach et staff.
Ou alors oui on peut leur reprocher d'avoir choisi beaucoup de cas difficiles à gérer.
Mais je n'ai pas l'impression qu'ils aient tant merdé sur la durée des contrats de leurs stars qui ont déçu.
Qu'est-ce qui a fait qu'ils ont eu des résultats décevants? Toujours de mauvaise constructions autours de ces stars?
Je serai ainsi peut-être moins critique sur leurs dirigeants car au final ils arrivaient à a voir un bel effectif sur le papier, mais après c'était juste la mayonnaise qui ne prenait pas (gestion des égos? trop de mercenaires starlettes). Ou alors une question d'environnement coach et staff.
Ou alors oui on peut leur reprocher d'avoir choisi beaucoup de cas difficiles à gérer.
Mais je n'ai pas l'impression qu'ils aient tant merdé sur la durée des contrats de leurs stars qui ont déçu.
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
Extrait de l'article de Sud-Ouest d'aujourd'hui, M. Heuss répond à quelques questions, notamment la suivante :
Sud-Ouest a écrit : Greg Heuss :
Allez-vous procéder à des changements pour améliorer l’effectif ?
Oui, nous travaillons là-dessus, particulièrement Stu Jackson, et il a toute ma confiance sur les changements ou les ajouts qu’il jugera nécessaires. Avec Taqwa (Pinero), ils étudient ce qui peut être fait en liaison avec les coaches. Mais oui, nous allons faire venir de nouveaux joueurs pour la fin de la saison. La décision appartient à Stu Jackson. S’il voit une opportunité, nous la saisirons.
- Pastis Rosé
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 8321
- Enregistré le : 19 juin 2013 14:29
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
Le problème avec lui c'est qu'il est nul cette saison et n'optimise absolument pas son temps de jeu.
Donc ce n'est clairement pas une option crédible cette saison.
Donc qu'il soit là où pas ça ne change grand chose sur la rotation extérieure à part faire souffler 5 minutes nos titulaires.
5 minutes durant lesquelles on prie pour pas prendre un trou...
Au BCM c'est Beddeleem qui prend toutes les décisions.Guitou a écrit : 21 déc. 2021 10:59 Attention à ne pas confondre tous les rôles. Le BCM est en échec sportif depuis des années, mais rien ne dit que c'était le directeur sportif qui prenait les décisions sur les recrutements. Dom faisait énormément de choses pour faire tourner la boutique, pas seulement le scouting et le recrutement, et comme le staff n'est pas pléthorique dans un club de basket français, il faut bien quelqu'un pour faire ce boulot.
Le gars sera là pour faire tourner la boutique, il va pas faire signer 5 ans un pivot de Pro B...
Donc le reste de l'organigramme c'est du vent.
OK. Alors attendons de voir.dgc64 a écrit : 21 déc. 2021 12:03 Extrait de l'article de Sud-Ouest d'aujourd'hui, M. Heuss répond à quelques questions, notamment la suivante :Sud-Ouest a écrit : Greg Heuss :
Allez-vous procéder à des changements pour améliorer l’effectif ?
Oui, nous travaillons là-dessus, particulièrement Stu Jackson, et il a toute ma confiance sur les changements ou les ajouts qu’il jugera nécessaires. Avec Taqwa (Pinero), ils étudient ce qui peut être fait en liaison avec les coaches. Mais oui, nous allons faire venir de nouveaux joueurs pour la fin de la saison. La décision appartient à Stu Jackson. S’il voit une opportunité, nous la saisirons.
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
"nouveaux joueurs" au pluriel, bonne nouvelle!
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
Le problème du BCM pendant des années, c'était Christian Monschau...
-
- Joueur de banc de l'Elan
- Messages : 1305
- Enregistré le : 05 janv. 2006 1:03
- Localisation : Paris 19
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
Pour moi le directeur sportif est au-dessus du coach et gère tout le sportif, dont les recrutements.Guitou a écrit : 21 déc. 2021 10:59 Attention à ne pas confondre tous les rôles. Le BCM est en échec sportif depuis des années, mais rien ne dit que c'était le directeur sportif qui prenait les décisions sur les recrutements. Dom faisait énormément de choses pour faire tourner la boutique, pas seulement le scouting et le recrutement, et comme le staff n'est pas pléthorique dans un club de basket français, il faut bien quelqu'un pour faire ce boulot.
Le gars sera là pour faire tourner la boutique, il va pas faire signer 5 ans un pivot de Pro B...
Sinon c’est un intendant…
Entre Taqwa, Stu Jackson et lui ça fera 3 directeurs sportifs

-
- Joueur parti s'aguerrir en Pro B
- Messages : 538
- Enregistré le : 17 mars 2021 11:51
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
Étonnant ce genre de déclarations dans la presse! Ça va certainement améliorer l'ambiance et la motivation des joueurs!
Ces ricains, toujours à vouloir en faire des caisses! Ils devraient commencer par changer les joueurs avant de s'étaler ainsi!
Ces ricains, toujours à vouloir en faire des caisses! Ils devraient commencer par changer les joueurs avant de s'étaler ainsi!
-
- Joueur de banc de l'Elan
- Messages : 1696
- Enregistré le : 18 janv. 2006 13:39
- Localisation : Bordes
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
basketnul64 a écrit : 21 déc. 2021 14:22 Étonnant ce genre de déclarations dans la presse! Ça va certainement améliorer l'ambiance et la motivation des joueurs!
Ces ricains, toujours à vouloir en faire des caisses! Ils devraient commencer par changer les joueurs avant de s'étaler ainsi!

-
- 12ème homme de l'Elan
- Messages : 974
- Enregistré le : 17 nov. 2007 10:20
- Localisation : Mourenx
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
Si cette déclaration pouvait faire sortir les doigts à certains joueurs, ça serait déjà pas mal.basketnul64 a écrit : 21 déc. 2021 14:22 Étonnant ce genre de déclarations dans la presse! Ça va certainement améliorer l'ambiance et la motivation des joueurs!
Ces ricains, toujours à vouloir en faire des caisses! Ils devraient commencer par changer les joueurs avant de s'étaler ainsi!
-
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 9289
- Enregistré le : 14 mai 2007 8:48
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
C’est peut-être fait exprès pour les faire réagir...basketnul64 a écrit : 21 déc. 2021 14:22 Étonnant ce genre de déclarations dans la presse! Ça va certainement améliorer l'ambiance et la motivation des joueurs!
Ces ricains, toujours à vouloir en faire des caisses! Ils devraient commencer par changer les joueurs avant de s'étaler ainsi!
Je sais que c’est très improbable puisqu’ils sont bêtes et méchants les américains, mais c’est pas impossible... je sais c’est dingue.
Token se gausse
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
Je pense que c'est ça. Ils vont lui mettre sur le dos l'erreur de recrutement de Chikoko.oxymore a écrit : 20 déc. 2021 15:51 Le dossier Chikoko et son contrat de 3 saisons ont sans doute fait sentir le poids des années à DL.
“Arrêt maladie” le temps que les avocats se mettent d'accord sur les indemnités.
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
Le copinage et l'affect ne peuvent pas fonctionner au niveau d'un dirigeant/recruteur/directeur sportif.
-
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 9289
- Enregistré le : 14 mai 2007 8:48
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
Le copinage et l’affect sont toujours un problème dans le management au boulot...
Token se gausse
Re: Effectif 2021-2022 - DJ Strawberry p.108
Il ne faut pas oublier qu'on parle maintenant de l'argent de CSG et plus de subventions publiques ou semi publiques, indolores et sans saveur.
Donc si Chikoko ne fait pas l'affaire alors qu'il s'agit du “gros” contrat de l'équipe et que la tête de gondole coûte en salaire chargé dans les 1,4 Mios sur les 3 années, je comprends que CSG soit un peu “vert”, américains ou pas, copain ou pas copain, avec ou sans affect.
C'est pour le moment un couac hallucinant et vraiment miraculeux que l'équipe s'en soit sortie avec un tel vide au poste 5. Rappelons nous les 2/3 matchs où on s'en sort limite - si défaite, nous serions déjà dans l'urgence sans “arbre” pour cacher ce bide qui pourrait même être qualifié de catastrophe industrielle. Bref - attendons mais je trouve la réaction de CSG normale pour un investisseur privé voire même salutaire pour ceux qui pensait leur implication farfelue. Cela ne garantie pas le succès mais les américains savent que le premier “step” du projet est important pour l'image de marque et l'instauration d une dynamique pour le reste de leur projet - celui qui doit leur faire “gagner” de l argent...
Donc si Chikoko ne fait pas l'affaire alors qu'il s'agit du “gros” contrat de l'équipe et que la tête de gondole coûte en salaire chargé dans les 1,4 Mios sur les 3 années, je comprends que CSG soit un peu “vert”, américains ou pas, copain ou pas copain, avec ou sans affect.
C'est pour le moment un couac hallucinant et vraiment miraculeux que l'équipe s'en soit sortie avec un tel vide au poste 5. Rappelons nous les 2/3 matchs où on s'en sort limite - si défaite, nous serions déjà dans l'urgence sans “arbre” pour cacher ce bide qui pourrait même être qualifié de catastrophe industrielle. Bref - attendons mais je trouve la réaction de CSG normale pour un investisseur privé voire même salutaire pour ceux qui pensait leur implication farfelue. Cela ne garantie pas le succès mais les américains savent que le premier “step” du projet est important pour l'image de marque et l'instauration d une dynamique pour le reste de leur projet - celui qui doit leur faire “gagner” de l argent...