Deuxièmes rumeurs

[vito]

Ba avant de signer Mendy ou meme des petits cv, vaut mieux regler le cas du coach à mon avis !! Faut pas prendre le problème à l'envers. Mendy est voulu par Herbert? Choisir des joueurs puis les imposer au coach, c'est le monde à l'envers

Le président préside, le coach entraine, les joueurs jouent. C'est tout con, mais c'est comme ça que ça doit marcher. Sur propositions du coach le président signe le joueur ou pas.

Là il est urgent de regler le probleme du coach

[pascal64lons]

Je pense que lorsque Seillant dit: "il est responsable de tout ce qui se passe", il peut vouloir évoquer l'ambiance actuelle du palais et la situation embarassante concernant la constitution de l'effectif de la saison prochaine. Il est de notoriété publique que Seillant souhaite le rencontrer pour discuter. Si Gordy est effectivement parti en Finlande, l'entretien n'est pas près de se réaliser, à moins d'une convocation officielle par lettre recommandée.
Mais il y a une chose qui est sûre, c'est que nous ne connaissons rien de tout ce qui s'est dit ou écrit entre les 2 personnes depuis la 1ère prise de contact, si ce n'est qu'ils ont signé un contrat de 2 ans. Alors on peut palabrer tant qu'on veut sur les propos de l'un ou de l'autre, sur leur responsabilité dans les résultats de la saison écoulée, ce sera toujours sans preuve, et dans le vide.
La seule chose dont on est certain, c'est qu'il reste un an de contrat à Gordy.
Gordy souhaite-t-il l'honorer? Mystère!
Seillant, au fond de lui, souhaite-t-il le garder? Mystère!
La vox populi, est-elle unanime sur le sort de Gordy? Mystère!
Qui a le pouvoir de décision en la matière? A priori, le Conseil d'Administration. Sont-ils prêt à faire le chèque pour la prime de licenciement? Mystère! Ou plutôt, ça m'étonnerait!
C'est pas évident de tirer des conclusions avec si peu d'éléments.
On sait par contre une chose, virer Gordy va coûter cher, même très cher compte tenu de l'évolution du budget.
Alors l'option Mopsus devient compréhensible, d'un point de vue économique. Mais c'est le seul intérêt de cette option!
Girard? Pour le moment il est toujours à la SIG que je sache. S'il est partant possible, ça veut dire que la SIG n'est pas plus avancée que nous. Personnellement, je ne l'ai jamais apprécié, comme beaucoup de palois, Seillant y compris. Mais il en était de même avec Gomez avant qu'il vienne à Pau. Il fait quand même parti des meilleurs coachs français, et des plus expérimentés, mais aussi des plus chers!!
Weisz? Pour moi, il a le profil idéal. Il a quand même fait de bonnes choses au Mans. Et je pense qu'il a une personnalité plus facile que Girard. Quoique......... Mais il ne doit pas être très bon marché non plus!!
En fait, on ne sait même pas quels sont les qualités requises recherchées par Seillant. Donc, on a qu'une chose à faire: Attendre!!
Mais c'est vrai que c'est long!

[vito]

Amagou interesse le havre ? rien d'officiel, rumeur des forumeurs

[Nos]

....
Je pense que lorsque Seillant dit: "il est responsable de tout ce qui se passe", il peut vouloir évoquer l'ambiance actuelle du palais et la situation embarassante concernant la constitution de l'effectif de la saison prochaine. Il est de notoriété publique que Seillant souhaite le rencontrer pour discuter. Si Gordy est effectivement parti en Finlande, l'entretien n'est pas près de se réaliser, à moins d'une convocation officielle par lettre recommandée.
...

Mouai...
L'an dernier, c'est la 'vox populi' qui était responsable...
Cette année, c'est Herbert LE responsable...
Seillant, blanc comme neige???...

VITE!!! Qu'on sorte de cette situation de m....!!!!

[awaremannn]

vous savez quoi? il parait que Francfort cherche un coach... à bon entendeur...

[BOZO]

Et tu proposes quoi ? Un échange Bauer - Herbert ???

[awaremannn]

Et tu proposes quoi ? Un échange Bauer - Herbert ???

euh... non
je prefererais un rachat du contrat d'Herbert (ou meme gratis s'ils veulent pas payer, tant qu'on n'a pas à lui verser son salaire)
mais je veux pas Bauer en echange, avec les 2 jeunes en 3e et 4e interieurs, il faut des titulaires à l'interieur plutot rugueux, bons defenseurs et rebondeurs, et qui jouent vraiment interieurs

il semble que le staff se dirige vers ça de toutes façons, à l'interieur, un duo d'US forts defenseurs et rebondeurs, dont un qui a du talent en attaque, et l'autre avec un cv plus "modeste" (du style de Rob Lewin en gros, pas trop cher mais efficace au rebond et qui bloque bien la raquette)

[oxymore]

En fait Seillant cherche un nouveau défit pour l'élan.
Et comme L'euroleague c'est mort, comme pour le titre de champion de france ça devient difficile, comme parvenir aux play off semble illusoire, on va se concentrer sur le maintien.
C'est ce que lon appelle la stratégie Cayzac, dite du "PSG". ça soude l'équipe, ça rempli le stade, ça fait taire les critiques et on peut atteindre l'objectif en fin de saison.

PS: d'habitude on annonce pas cet objectif si tôt dans la saison, donc ne m'en veuillez pas de dévoiler les plans cachés qui devraient être officialisés d'ici un semestre environ (de source sûre bien entendu).

[KINDER64]

Arrêtez avec vos histoires de rélégation ou de maintien. l'élan Béarnais n'est pas mort !

[Légendaire8]

Je pense que lorsque Seillant dit: "il est responsable de tout ce qui se passe",......
La seule chose dont on est certain, c'est qu'il reste un an de contrat à Gordy.
Gordy souhaite-t-il l'honorer? Mystère!
Seillant, au fond de lui, souhaite-t-il le garder? Mystère!

Probablement pas de gros secret mais une chose très habituelle entre un employeur et un employé qui ne s'entendent plus
- Seillant ne veut pas garder Herbert mais l'élan ne veut sûrement pas payer les indemnités. Si Herbert peut partir de lui même (tu parles) ou se faire coller une faute professionnelle sur le dos, c'est l'idéal. D'où les "il est responsable de tout", "il est injoignable..."
- Herbert ne souhaite sans doute pas rester (cf. ses déclarations sur le club) mais comme il estime que le staff a joué contre lui, il ne veut pas s'asseoir sur ses indemnités. Donc il se tait
(je ne prends pas parti, là, je me contente de décrire un comportement "normal" de chaque partie dans ce genre de situation)
Maintenant, il se peut qu'Herbert reste parce que l'elan n'a pas pu le virer sans indemnités.... alors tout le monde se résigne

En ce qui concerne Girard (que je n'aime pas comme personne - cf. ses attitudes, déclarations, etc...), il reste que du point de vue basket c'est quand même pas une cloche. Le problème est que ça risque de friter avec Seillant, donc si c'est pour repartir dans une guéguerre de "tu as tort", "toi-même", je ne vois pas ce que le club a à y gagner. Et malheureusement, vu les personnes, je ne vois pas bien comment ça pourrait bien se passer sauf à ce que Seillant laisse totalement les clés du camion (sans compter les mêmes problèmes que cette année sur qui a fait le recrutement)

Donc, il faut choisir un projet (jouer le titre, développer une équipe de jeunes qui plait au public, autre...), choisir les hommes qui vont avec ce projet (coach formateur, ...) et bien hiérarchiser les rôles de chacun (et s'y tenir). Parce que franchement, chercher à savoir qui a coulé l'élan cette année, c'est pas passionnant, et refaire ça l'an prochain, ce serait un réel gachis

[jpp]

Bravo, tu as réussi à mettre des mots sur ma pensée...

Plus sérieusement, je trouve que tu as parfaitement raison.
Tes constats sont exacts, je rejoins compètement ton opinion sur Girard et ta conclusion est tellement vraie...

[nico]

Je disais que je voyais bien Girard pour ses qualités de coach, sa capacité à bien utuliser les joueurs qu'il a sous la main, sa nette progression dans son métier depuis 3/4 saisons, donc son expérience, et sa progression dans son discours avec les médias.....

Mais je vois aussi en effet les mauvais côtés qu'il peut y avoir comme beaucoup le soulignent ( Salaire, entente avec Seillant..), mais pour l'entente avec Seillant et le projet du club je me dis que Girard passerait peut-être plus facilement qu'un Herbert qui a peut-être du mal à mesurer totalement le poids de l'histoire de l'Elan Béarnais dans le fonctionnement au quotidien du club, ce que Girard doit forcément mieux mesurer depuis le temps qu'il est dans le circuit français....

Pour Mopsus je sais pas, on nous répète depuis son arrivée il y a deux saisons que c'est un surdoué (major de sa promotion), mais il y a un truc évident c'est qu'il manque un peu d'expérience encore quand même...

Pour Bauer, c'est vrai que c'est pour sa capacité à donner de l'énergie que j'aimerai le revoir. Tout comme le fait qu'il pourrait s'exprimer sur un temps de jeu plus ilmportant.
Mais c'est vrai aussi que si on ne prend que 2 ricains ce n'est pas la même donne que si on décide d' en prendre 4, ce qu'autorise l'ULEB mais pas la FIBA CUP si j'ai bien compris où là ce n'est que 2.....

[vito]

une autre rumeur : obasohan au MSB ?

[pascal64lons]

Probablement pas de gros secret mais une chose très habituelle entre un employeur et un employé qui ne s'entendent plus
- Seillant ne veut pas garder Herbert mais l'élan ne veut sûrement pas payer les indemnités. Si Herbert peut partir de lui même (tu parles) ou se faire coller une faute professionnelle sur le dos, c'est l'idéal. D'où les "il est responsable de tout", "il est injoignable..."
- Herbert ne souhaite sans doute pas rester (cf. ses déclarations sur le club) mais comme il estime que le staff a joué contre lui, il ne veut pas s'asseoir sur ses indemnités. Donc il se tait
(je ne prends pas parti, là, je me contente de décrire un comportement "normal" de chaque partie dans ce genre de situation)
Maintenant, il se peut qu'Herbert reste parce que l'elan n'a pas pu le virer sans indemnités.... alors tout le monde se résigne

Maintenant, il est grand temps que chacun d'entre eux prenne en considération la santé du club et mette un peu d'eau dans son vin. Car si les 2 campent sur leur position, on n'est pas près d'avancer dans la sérénité et c'est le club qui va en pâtir. Celui qui a le plus à perdre, c'est le club par l'intermédiaire de Seillant, que ce soit sportivement ou financièrement. Donc, à lui de faire le 1er pas vers la discussion et ensuite de trancher. On va pas rester dans cette situation indéfiniment!!

En ce qui concerne Girard (que je n'aime pas comme personne - cf. ses attitudes, déclarations, etc...), il reste que du point de vue basket c'est quand même pas une cloche. Le problème est que ça risque de friter avec Seillant, donc si c'est pour repartir dans une guéguerre de "tu as tort", "toi-même", je ne vois pas ce que le club a à y gagner. Et malheureusement, vu les personnes, je ne vois pas bien comment ça pourrait bien se passer sauf à ce que Seillant laisse totalement les clés du camion (sans compter les mêmes problèmes que cette année sur qui a fait le recrutement)

Ça m'étonnerais que Seillant soit homme à refaire la même connerie 2 ans de suite.

Donc, il faut choisir un projet (jouer le titre, développer une équipe de jeunes qui plait au public, autre...), choisir les hommes qui vont avec ce projet (coach formateur, ...) et bien hiérarchiser les rôles de chacun (et s'y tenir). Parce que franchement, chercher à savoir qui a coulé l'élan cette année, c'est pas passionnant, et refaire ça l'an prochain, ce serait un réel gachis

La voix de la sagesse a parlé. Bergeaud me tenait le même discours il y a 2 mois en évoquant son éventuel retour à l'Elan!! ( C'est toi Claude? Pas la peine de te cacher, je t'ai reconnu! )
Les conditions étant ce qu'elles sont, je crains qu'on reparte vers une année (minimum) de transition. C'est aussi l'impression que me donne le MSB avec cette pléiade de jeunes dans le roaster. Mis à part que de leur côté, c'est une volonté délibérée, nous c'est contraints et forcés.

[awaremannn]

En ce qui concerne Girard (que je n'aime pas comme personne - cf. ses attitudes, déclarations, etc...), il reste que du point de vue basket c'est quand même pas une cloche. Le problème est que ça risque de friter avec Seillant, donc si c'est pour repartir dans une guéguerre de "tu as tort", "toi-même", je ne vois pas ce que le club a à y gagner. Et malheureusement, vu les personnes, je ne vois pas bien comment ça pourrait bien se passer sauf à ce que Seillant laisse totalement les clés du camion (sans compter les mêmes problèmes que cette année sur qui a fait le recrutement)

Ça m'étonnerais que Seillant soit homme à refaire la même connerie 2 ans de suite.

pourquoi il recrute encore cette année alors qu'il ne sait meme pas qui sera le coach (et donc encore moins les souhaits du coach)? c'est pas la meme erreur que l'année dernière? et les années d'avant aussi d'ailleurs, meme si on ne voyait pas clairement que c'était une erreur, c'était surement assez souvent moins efficace que si le coach avait plus son mot à dire