A priori, FIN DE SAISON POUR B.JOHNSEN!!!

[tux]

fallait garder MIKE !!

bien fait !

[alien64]

Peut-être qu'avec Vaty, Rupert et Mahinmi qui joueront quelques minutes en plus, la défense sera moins gruyère que celle des dernières semaines (contre HTV, Nancy et Besançon notamment).
Car ça ne servira à rien de se qualifier pour les playoffs si une fois qu'on y'est on propose une défense trop permissive et affreusement irrégulière.

[yannou]

Mouais... Je ne suis pas sûr que ceux qui se réjouisse aient raison. A mon sens, Gfive est dans le vrai. Johnsen devait être handicapé depuis un petit bout de temps, ce qui explique en grande partie sa méforme. Et du coup, moi qui pensais qu'on le reverrait en forme pour les playoffs, je suis plutôt rassuré car un Britton en forme aurait quand même été une arme dangereuse.
En revanche, Rupert va jouer. Bonne nouvelle pour la défense, mais les différents de philosophie du jeu entre lui et Herbert vont-ils disparaître par enchantement ?

ben moi je l'ai trouvé handicapé dès octobre surtout en défense, au rebond, et dans son agressivité offensive à l'intérieur (...) . C'est fou ce que ça peut géner comme compartiments du jeu un bobo à l'épaule. De fait, c'était très con d'attendre la fin de saison pour le soigner alors qu'on avait un remplaçant sous la main dès le début de ses douleurs (à partir des derniers matchs amicaux de pré-saison visiblement).

En plus, il y a un avantage énorme à se passer de lui sur la fin de la saison : l'excuse de la faute à pas de chance de cet élan qui paie encore une fois un lourd tribu aux blessures (devrait y avoir un copyright sitoff à l'expression d'ailleurs) du chat noir du cami salie, ben elle est toute trouvée, l'excuse.

[gfive]

ben moi je l'ai trouvé handicapé dès octobre surtout en défense, au rebond, et dans son agressivité offensive à l'intérieur (...) . C'est fou ce que ça peut géner comme compartiments du jeu un bobo à l'épaule. De fait, c'était très con d'attendre la fin de saison pour le soigner alors qu'on avait un remplaçant sous la main dès le début de ses douleurs (à partir des derniers matchs amicaux de pré-saison visiblement).

En plus, il y a un avantage énorme à se passer de lui sur la fin de la saison : l'excuse de la faute à pas de chance de cet élan qui paie encore une fois un lourd tribu aux blessures (devrait y avoir un copyright sitoff à l'expression d'ailleurs) du chat noir du cami salie, ben elle est toute trouvée, l'excuse.

Euuuh, je faisais simplement une supposition, hein.
Par analogie, je parlais de Foirest, qui a décidé en connaissance de cause de ne pas se faire opérer du genou tout de suite, et de tenter une rééducation...Du coup, il a joué sur une jambe une partie de la saison, avant de finalement se faire opérer..
Pour Johnsen, c'est peut être la même chose : une douleur gênante, mais pas rédhibitoire, que le staff médical pensait pouvoir résorber, et qui a finalement empiré.

Mais surtout, ce qui me fait penser ça, c'est ma propre expérience : quand j'avais mal au genou, je pouvais jouer, mais de temps en temps, je me faisais mal. Petit à petit, j'ai perdu confiance, j'ai eu peur de me refaire mal, et j'ai plus joué du tout de façon naturelle : compensation avec l'autre jambe, appréhension, etc...

Et cette attitude me rappelle pas mal ce qu'on a vu de Britton : ces derniers mois, il avait l'air timoré, pas à l'aise...Par contre, je ne suis pas d'accord pour dire que ça a commencé dès la fin de la présaison! A mon avis, ça a commencé qques semaines après le départ de Bauer.

Enfin, il est out pour la fin de saison...et je pense pas qu'il reste des masses de thunes à l'élan pour signer un pigiste!!

[bobbylaguepe]

fallait garder MIKE !!

bien fait !

+1

[jack bauer]

fallait garder MIKE !!

bien fait !

+1

-1
on peut pas se réjouir de sa blessure

[bobbylaguepe]

Je ne me réjouis en aucun cas de sa blessure rassures toi...

[Jerome]

De fait, c'était très con d'attendre la fin de saison pour le soigner alors qu'on avait un remplaçant sous la main dès le début de ses douleurs (à partir des derniers matchs amicaux de pré-saison visiblement).

Une question Yannou ! Tu n'as plus Sport + à la maison ou quoi ?
Sans quoi, je pense que tu fais preuve d'une once de mauvaise foi pour affirmer ça...

Durant, la première partie de l'Euroligue, il a été l'un des joueurs les plus réguliers de l'équipe. Si l'Elan s'est qualifié pour le Top 16, il n'y est sans doute pas pour rien.

De plus je demande quand même à voir ce que Rupert apportera de plus au rebond, domaine qui n'a jamais été sa spécialité...

[yannou]

De fait, c'était très con d'attendre la fin de saison pour le soigner alors qu'on avait un remplaçant sous la main dès le début de ses douleurs (à partir des derniers matchs amicaux de pré-saison visiblement).

Une question Yannou ! Tu n'as plus Sport + à la maison ou quoi ?
Sans quoi, je pense que tu fais preuve d'une once de mauvaise foi pour affirmer ça...

Durant, la première partie de l'Euroligue, il a été l'un des joueurs les plus réguliers de l'équipe. Si l'Elan s'est qualifié pour le Top 16, il n'y est sans doute pas pour rien.

De plus je demande quand même à voir ce que Rupert apportera de plus au rebond, domaine qui n'a jamais été sa spécialité...

ben si j'ai sport+, mais je ne regarde pas que les points marqués par un joueur pour le trouver bon ou pas. mais enfin, j'ai aussi des goûts bizarres car j'ai tjs trouvé Miles être une bonne pioche pour cette équipe ... donc c'est ça ou ça doit être la télé qui déforme le jeu des joueurs

à ton crédit, je n'ai vu que les macths télévisés (et Orléans en coupe au palais) et il a peu être été très bon quand il n'y avait pas la télé (ah le trac ...). Maintenant je ne dis pas que c'est un mauvais joueur non plus, mais j'ai pas vraiment l'impression qu'il ait trouvé sa place, car avec trop de fortes individualités autour il n'a pas pu avoir suffisamment de libertés dans le jeu (ce que son jeu demande) et qd il les prenait ça désiquilibrait complétement les phases de jeu des 2 côtés du terrain.

[yannou]

petit complément tout de même car j'avais zappé la fin sur Rupert, le Rup' de 2002 à 2006 il a tourné à 8,7 rebonds de moyenne (avec une pointe à 12 de moyenne). C'est vrai qu'on ne va pas en faire un spécialiste à la Rodman, mais de là à se dire qu'il fera pire que les 5,7 de tonton britton à cause de ses fourmis dans les mollets, j'attends effectivement de voir (s'il joue déjà)

[Jerome]

ben si j'ai sport+, mais je ne regarde pas que les points marqués par un joueur pour le trouver bon ou pas. mais enfin, j'ai aussi des goûts bizarres car j'ai tjs trouvé Miles être une bonne pioche pour cette équipe ... donc c'est ça ou ça doit être la télé qui déforme le jeu des joueurs

Sur ce point je partage tes goûts bizarre alors... Même lorsque Miles était décrié ici même, qu'il n'apportait pas assez au scoring, je trouvais qu'il drivait bien l'équipe... peut être même mieux qu'aujourd'hui, où il partage un peu ce rôle avec Greer.

petit complément tout de même car j'avais zappé la fin sur Rupert, le Rup' de 2002 à 2006 il a tourné à 8,7 rebonds de moyenne (avec une pointe à 12 de moyenne). C'est vrai qu'on ne va pas en faire un spécialiste à la Rodman, mais de là à se dire qu'il fera pire que les 5,7 de tonton britton à cause de ses fourmis dans les mollets, j'attends effectivement de voir (s'il joue déjà)

en additionnant ses chiffres sur plusieurs saisons alors...

http://pau.basketzone.com/asp/zon_joueu ... ?jouid=342

[KINDER64]

Rupert a plutôt tourné à 5 ou 6 rebonds par matchs, non ? je viens de regarder ses stats lors de sa dernière à Paris, celle à Strasbourg :

http://www.lnb.fr/index.php?pid=9&id=A0 ... 002&type=1
http://www.lnb.fr/index.php?pid=22&id=A ... 003&type=1
http://www.lnb.fr/index.php?pid=9&id=A0 ... 004&type=1

A noter que j'ai trouvé trace de Mahinmi dans l'effectif de Strasbourg en 2003-04

http://www.lnb.fr/index.php?pid=8b&team=234

[PAULY]

Ce doit être un sacré dilemme pour Herbert, il doit se demander s'il doit faire jouer Rupert car ce serait vraiment con pour lui s'il s'avérait être bon, déjà qu'il est pris en grippe par une bonne partie du public, je crois qu'il en prendrait plein sa G.
Sacré dilemme pour Rupert aussi s'il a du temps de jeu, s'il est mauvais, il donne raison à Herbert de ne pas l'avoir fait jouer et s'il est bon et que l'Elan gagne un des 2 titres, il lui sauve sa tête, idée qui ne doit pas le réjouir non plus.

[PIT]

Durant, la première partie de l'Euroligue, il a été l'un des joueurs les plus réguliers de l'équipe. Si l'Elan s'est qualifié pour le Top 16, il n'y est sans doute pas pour rien.

Moi je suis d'accord avec ça, il a été notre joueur le plus complet avec Greer, il n'a pas fait que marquer des points parce qu'il prenait quelques rebonds offensif et contrait à l'occasion.
Bien qu'étant un farouche défenseur du passage de Bauer, j'ai trouvé Johnsen plutôt bon... Dommage que ça finisse comme ça.

[Jerome]

Maintenant je ne dis pas que c'est un mauvais joueur non plus, mais j'ai pas vraiment l'impression qu'il ait trouvé sa place, car avec trop de fortes individualités autour il n'a pas pu avoir suffisamment de libertés dans le jeu (ce que son jeu demande) et qd il les prenait ça désiquilibrait complétement les phases de jeu des 2 côtés du terrain.

Il a eu sa place dans l'équipe, mais le repositionnement de Greer au poste 4 à chamboulé quelque peu la donne. (la déficience de Wright au rebond n’y est sans doute pas rien). Visiblement Herbert attendait désormais de Johnsen qu'il apporte du scoring à la sortie du banc... un peu à la manière d’un Bauer dans la première moitié de la saison d'Euroligue.

Dans les premiers temps j'ai trouvé le paris osé mais réussi... mais sur la longueur... il a eu du mal à répondre présent à chaque match. Difficile quand même de lui jeter la pierre.

De plus, pour revenir au positionnement de Johnsen dans cette équipe, et donc du choix d'Herbert, il faut se souvenir qu’en septembre l'Elan souhaiter disposer de Fuller au poste 5. Du moins d'un joueur dans ce profile, d'intimidateur, rebondeur tout en verticalité (© TJ Lux)

Bon, on ne va pas refaire l'histoire, les choses ne se sont pas fait ainsi, Wright a été un opportunité à ne pas louper, et dans son genre horizontal c'est un sacré client... mais on ne saura jamais ce que Johnsen aurait donné eu côté d'un Fuller...

Dommage...