DUNCAN A PAU !!!!

[awaremannn]

Son université a fait une excellente saison: 1ère de sa conférence et seulement éliminée par UCLA en 1/4 de finale NCAA.
Il était quand même un joueur majeur d'une bonne université.

d'ailleurs dans le tournoi final ncaa, son temps de jeu a augmenté et ses stats aussi (18pts par match sur les 4 matchs de play-off)

et sur ces 4 matchs de play-off, il a même à chaque fois été élu mvp du match, ça c 'est franchement impressionnant parce qu'en play-off ncaa il y a de la pression, des vraies équipes en face, et on joue devant la télé et 25000 personnes dans la salle, finalement on pourra peut etre lui donner la balle aux moments importants

[kiko]

Il a signé pour combien de temps ? 1 an ?

Une saison selon le site du club. Ca ne correspond pas là non plus à ce qu'avait annoncé Bergeaud...

[awaremannn]

Son université a fait une excellente saison: 1ère de sa conférence et seulement éliminée par UCLA en 1/4 de finale NCAA.
Il était quand même un joueur majeur d'une bonne université.

d'ailleurs dans le tournoi final ncaa, son temps de jeu a augmenté et ses stats aussi (18pts par match sur les 4 matchs de play-off)

et sur ces 4 matchs de play-off, il a même à chaque fois été élu mvp du match, ça c 'est franchement impressionnant parce qu'en play-off ncaa il y a de la pression, des vraies équipes en face, et on joue devant la télé et 25000 personnes dans la salle, finalement on pourra peut etre lui donner la balle aux moments importants

pas les 4 matchs, juste les 3 premiers, le 4e étant une défaite contre UCLA en quart

[pascal64lons]

Il correspond tout-à-fait au profil décrit par CB, un Bobo bis! D'ailleurs, peut-être que CB a décrit le profil en fonction de Duncan........
Il finit quand même meilleur 6ème homme de la NCAA!! C'est une belle carte de visite sachant que les 5 1ers ont dû être draftés!!
Donc faisons confiance à CB et on verra bien. Il est quand même mieux placé que nous pour recruter.....
Duncan ressemble fortement à Robinson visiblement, et plusieurs d'entre-nous souhaitaient le conserver, donc......
De plus, qui aurait donné autant de crédit à Graves, Déji et Robinson quand ils ont signé???? Pas grand monde!
Par contre, tout le monde se gaussait de la venue de Jeff, et au final, ce fut le moins bon des 4 sur la durée.
Tout le monde rêverait du retour de Bobo, alors si on peut avoir son clone pour pas cher, pourquoi faire les difficiles??

Vu la physionomie de l'équipe, je crois qu'une grosse enveloppe est dévolue au poste 2/1. Si l'Elan s'est positionné sur Graves, il ne peut pas en être autrement!!
Si j'interprête bien les propos du site off, ce joueur là aura de grosses responsabilités et un cursus (européen?) qui tient la route.
S'il faudra patienter pour le connaitre, c'est que l'Elan doit attendre, malgré tout, les 1ères soldes.....

[pablo999]

on remarque qu il ne jouait que 22 minutes par match lors de sa derniere année...pour 12 pt et 5 reb...c'est pas trop mal !!!!!

Y a t il une chance pour que Graves reste ????
Car faut pas se leurer il y a 1 chance sur 10 de recruter un joueur meilleur que lui ????? a son poste ça devait etre le meilleur de Pro A

[awaremannn]

j'espere quand meme qu'il sera là pour la reprice des entrainements mi aout, surtout que c'est une pièce maitresse, pour pas dire LA pièce maitresse

[Reconquête]

Son équipe n'a perdu que 7 matchs dans toute la saison et vous remarquerez qu'à chaque fois il n'a pas fait de bons matchs à ces occasions-là (11pts maxi et même 2 fois 0pts). Au-delà de ses stats, ça dénote l'importance du joueur dans l'effectif.
Comme cela a été noté aussi, il a su élever son niveau de jeu en play-offs.
La seule chose qui me chagrine (un peu ), c'est son adresse à 2 pts. S'il semble assez adroit aux lancers et à 3pts, il ne tournait "qu'à" 49.6% à 2pts la saison dernière (mais on notera une progression par rapport aux autres années: entre 42.9 et 44.7% les 3 années précédentes). Et puis le shoot ça se travaille.
Si on ramène ses stats sur 40 minutes, ça nous fait quand même 22.14pts, 8.39rbds et 2.32pds.

N'oublions pas non plus que la saison dernière les stats de Graves c'était seulement 9.2pts, 2.1rbds et 2.4pds en 28min. Et quelques mois plus tard, de nombreux clubs se l'arrachent.

S'il améliore un peu son shoot à 2pts, ça me parait une bonne recrue.

[pascal64lons]

Y a t il une chance pour que Graves reste ????

Tu viens de sortir d'une hibernation ou quoi??
Il a signé à Galatasaray!!

[garçouille]

Je suis sceptique de cette nouvelle signature( comme les autres du reste mis a part fuller). J'espere me tromper mais cette equipe de jeunots me fais craindre le pire... ca va etre quitte ou double. Certes diront que je suis pessimiste et qu'il faut attendre, OK !

Mais là, on part avec des jeunes sans experiences sur pratiquement tous les postes...

1 moncade (pas d'experience de titulaire a la mene d'un club de pro a) Heurtel (1° saison pro)
2 ?? et sambé (1° experience pro)
3 Thomas (un peu experimenté pasage en lega due) mendy (2 ans de pro a dans les pattes)
4 Duncan (1° experience pro avec cursus ncaa sympa) et raposo (1° saison pro apres des sorties l'an passée)
5 Fuller (15 matchs a l'élan + 4 a chalon + des championnats exotiques) vaty (2° saison pro) et Molas (1° saison pro)

Quant aux pourcentages a 3 pts de duncan... Soit il mets dedans d'entree et il fait de beaux scores (5/5, 4/5, 3/4) ou il allume grave (a la trepagnier) -> 0/6, 1/7. Au final, ca fait 48% mais le jour ou ca rentrera pas, il va nous enerver car il continuera a shooter...

[Quasar]

la vidéo de son workout de prédraft est plutôt bonne: adresse à mi distance, jeu intérieur. aprés s'agit il de ses meilleurs passages ?

par contre ce qui me surprend , c'est le choix d'un autre jeune joueur alors que le groupe va être composé de 4 espoirs potentiels (sambe , molas, heurtel, raposo), d'un jeune confirmé (vaty). Avec ce 4 aux qualités a priori bonnes, c'est un sixième novice dans l'effectif (sans compter Fred Moncade qui va avoir les rênes pour la 1° fois d'une "grosse cylindrée").

ça vous fait pas peur, vous?
Le poste 2 va devoir recourrir toutes les qualités et avoir de l'expérience pour encadrer ce pool jeune.

Mais le projet me séduit.

La peur nous avons pu la ressentir la saison passée justement parceque l'équipe n'était pas en cohérence avec le projet et les ambitions affichées. La nous avons une ligne directrice et un projet clair qui s'articule autour d'un "cahier des charges" lisible. Claude à résolument prôné dès le départ le retour aux fondamentaux pour retrouver des vertues qui dans le temps se sont évaporées. La vox populi réclame une forte "identité" dans le prochain groupe, une volonté de jeu que l'on pourrait traduire par de la "gnac !" mais aussi plus de sincérité. Nous aurons un groupe jeune qui colle au profil pour incarner ce renouveau dans la tradition de l'Elan. C'était le deal de départ.

Nous repartons à zéro mais avec un vécu très riche et dans l'optique de retrouver une vraie dynamique à tous les niveaux:

jeu, public, animation...titre... N'oublions-pas trop vite toutes les contraintes jusqu'ici et les efforts pour assurer l'avenir du club.

Oui l'équipe est très jeune et forcément dans ce contexte de nouveau départ il existe du risque mais si on se base sur l'observation du chpt ces dernières années on peut trouver des équipes avec ce profil qui ont une bonne réussite au bilan final. Le bon ratio doit se trouver apparement dans un mix bien dosé jeunes / expérimentés.

Rien n'est définitivement écrit et on peut très bien se planter et être à la ramasse au bout de 8 matchs comme on peut complètement jouer sans pression et gagner en confiance en se libérant enfin pour retrouver un jeu simple, explosif, authentique et qui marche.

Ne nous le cachons-pas, c'est un pari. On mise gagnant en mettant un maximum de chances de notre côté et avec le plus de cadrage possible pour minimiser le capital risque mais il reste la glorieuse incertitude du sport...

Rien n'est simple car il faut composer aussi avec le nerf de la guerre à savoir les prix des joueurs et les offres des autres teams. Duncan possède des atouts et incarne ce que cherche Claude...alors je prends. Sa carte de visite est d'ailleurs pas vilaine sans rire. Pour le reste nous sommes d'accord qu'il faudra sans doute un bon gros coup pour emballer définitivement le paquet cadeau avant d'offrir l'équipe 2008 / 2009 à l'épreuve de la Pro A.

[Reconquête]

A noter aussi que l'équipe qui a éliminé celle de Duncan avait dans ses rangs le N°4 et le N°5 de la draft 2008 quand même.

[Hoops42]

Son équipe n'a perdu que 7 matchs dans toute la saison et vous remarquerez qu'à chaque fois il n'a pas fait de bons matchs à ces occasions-là (11pts maxi et même 2 fois 0pts). Au-delà de ses stats, ça dénote l'importance du joueur dans l'effectif.
Comme cela a été noté aussi, il a su élever son niveau de jeu en play-offs.
La seule chose qui me chagrine (un peu ), c'est son adresse à 2 pts. S'il semble assez adroit aux lancers et à 3pts, il ne tournait "qu'à" 49.6% à 2pts la saison dernière (mais on notera une progression par rapport aux autres années: entre 42.9 et 44.7% les 3 années précédentes). Et puis le shoot ça se travaille.
Si on ramène ses stats sur 40 minutes, ça nous fait quand même 22.14pts, 8.39rbds et 2.32pds.

N'oublions pas non plus que la saison dernière les stats de Graves c'était seulement 9.2pts, 2.1rbds et 2.4pds en 28min. Et quelques mois plus tard, de nombreux clubs se l'arrachent.

S'il améliore un peu son shoot à 2pts, ça me parait une bonne recrue.

S'il shoote beaucoup du poste haut, 49% à 2pts c'est plus que bien

[Reconquête]

Ci-dessous, un lien avec de nombreuses infos sur Duncan (ses points forts et ses points faibles notammment). Par contre, le site est en anglais.
http://www.sportsline.com/nba/players/draft/526018

[Hoops42]

Ci-dessous, un lien avec de nombreuses infos sur Duncan (ses points forts et ses points faibles notammment). Par contre, le site est en anglais.
http://www.sportsline.com/nba/players/draft/526018

Merci mais à relativiser surtout les défauts défensifs puisque l'évaluation est faite sur des faces à faces avec des joueurs de niveau NBA.

Je pense que quand même globalement on devrait avoir un joueur d'un bon niveau

[BOZO]

C'est marrant, à la lecture de ce profil, je trouve des similitudes avec l'excellent Wendell Alexis. Rugueux, adroit, pas très rapide, incapable de se créer son propre shoot, mais diablement efficace.

Souhaitons lui la même carrière...