Jean-Aimé Toupane, nouvel entraîneur! (p.20)

Message par **KINDER64** » 10 juil. 2008 21:44

Toupane c'est quand même une longue progression avec Clermont, un fort goût pour la formation et une expérience internationale en compagnie de Commères et Bergeaud. Il est parfait pour le projet de Bergeaud.

Je trouve un petit air de ressemblance entre Bergeaud et Henderson

Un entraîneur et des assistants de qualité et qui connaissent les jeunes joueurs depuis qu'ils sont au club.
Les polos sont vachement beaux aussi. J'aimerais bien avoir le même

Message par **PIT** » 10 juil. 2008 22:22

Je ne suis pas mécontent... Au moins maintenant on connait le coach

Il a fait un boulot correct par le passé, il semble y avoir un bon copinage avec CB mais bon... La vision du directeur me plait bien, c'est innovant par rapport à ce qui se fait déjà alors ça me botte

C'est vrai que maintenir Mopsus n'aurait pas été un crime non plus... Mais je me dis que le staff est fourni !

Message par **Nobody** » 10 juil. 2008 22:56

KINDER64 a écrit :Toupane c'est quand même une longue progression avec Clermont, un fort goût pour la formation et une expérience internationale en compagnie de Commères et Bergeaud. Il est parfait pour le projet de Bergeaud.

Je trouve un petit air de ressemblance entre Bergeaud et Henderson
Un entraîneur et des assistants de qualité et qui connaissent les jeunes joueurs depuis qu'ils sont au club.
Les polos sont vachement beaux aussi. J'aimerais bien avoir le même

je préviens avant de me faire taper sur les doigts : je n'ai rien contre toupane et j'adore bergeaud mais...

ce recrutement me parait un brin paradoxal puisqu'apparemment le bon jean aimé est réputé les qualités défensives des équipes qu'il a coachées alors que claude souhaite faire revenir le public au palais en proposant un jeu attrayant

Message par **KINDER64** » 10 juil. 2008 22:59

Oui mais défense ne sonne pas forcément avec jeu haché ou très lent à la Maljkovic.

Message par **Guitou** » 11 juil. 2008 8:06

Nobody a écrit :
KINDER64 a écrit :Toupane c'est quand même une longue progression avec Clermont, un fort goût pour la formation et une expérience internationale en compagnie de Commères et Bergeaud. Il est parfait pour le projet de Bergeaud.

Je trouve un petit air de ressemblance entre Bergeaud et Henderson
Un entraîneur et des assistants de qualité et qui connaissent les jeunes joueurs depuis qu'ils sont au club.
Les polos sont vachement beaux aussi. J'aimerais bien avoir le même
je préviens avant de me faire taper sur les doigts : je n'ai rien contre toupane et j'adore bergeaud mais...

ce recrutement me parait un brin paradoxal puisqu'apparemment le bon jean aimé est réputé les qualités défensives des équipes qu'il a coachées alors que claude souhaite faire revenir le public au palais en proposant un jeu attrayant

C'est bien l'intérêt d'un staff à l'américaine, Toupane s'intéressera sûrement à la défense et au management alors que Mopsus sera sûrement plus spécialisé dans l'attaque et le scouting, Mettay s'occupera apparement du travail individuel de chaque joueur (un peu comme Chip Engelland aux Spurs). Si tout le monde tire dans le même sens (à mon avis, Claude s'en est assuré), ça peut être très intéressant.

Message par **awaremannn** » 11 juil. 2008 9:42

en plus, ça depend de ce qui est mis en place mais a priori pour l'instant on a une équipe jeune et athlétique, et une bonne défense pour équipe avec ce profil ça veut dire pas mal de contre-attaque et de belles actions, ça m'etonnerait qu'on joue avec une grosse défense pour ensuite jouer sur un rythme lent sur demi-terrain

Message par **Reconquête** » 11 juil. 2008 10:41

awaremannn a écrit :en plus, ça depend de ce qui est mis en place mais a priori pour l'instant on a une équipe jeune et athlétique, et une bonne défense pour équipe avec ce profil ça veut dire pas mal de contre-attaque et de belles actions, ça m'etonnerait qu'on joue avec une grosse défense pour ensuite jouer sur un rythme lent sur demi-terrain

Tout-à-fait d'accord. Ca peut défendre fort sans pour autant nuire au spectacle. Je ne pense pas qu'on aura des matchs qui se finissent à 43 à 44 comme le faisait le Limoges de Maljkovic.

Message par **josh grant** » 11 juil. 2008 10:55

Pour certaines personnes un jolie match est un match ou il y a des paniers de partout avec un score finale de 104 à 105.
Je trouve qu'une équipe comme Vichy cette année est certes trés efficase et impressionante par sa défense mais fait moins réver.

En ce qui nous concerne, je pense qu'on peut trouver un juste milieu avec d'un coté nos gros defenseur et de l'autre un meneur un peu fougueu comme t.Heurtel et un 2 super rapide (graves

)... mais encore faut il qu'il y ai cohérence sur le terrain.

Message par **alien64** » 11 juil. 2008 10:58

Une bonne défense, ça veut dire aussi des interceptions ou des rebonds défensifs propres qui permettent une relance rapide et des paniers relativement faciles en contre attaque.

Message par **didier labrit-badie** » 11 juil. 2008 15:31

alos ça y est, on l'a notre Juan-Amado Toupaneso!
La révolution initiée par Claude et enfin sur le papier c'est cette équipe de 5 coachs et la culture du jeu qui sera identique des cadets aux séniors. J'espère que ça va marcher car dans l'idée c'est pas mal.
Après je suis sûr que Claude s'est assuré de l'intégrité de chacun.

Message par **Hoops42** » 11 juil. 2008 18:25

Reconquête a écrit :
awaremannn a écrit :en plus, ça depend de ce qui est mis en place mais a priori pour l'instant on a une équipe jeune et athlétique, et une bonne défense pour équipe avec ce profil ça veut dire pas mal de contre-attaque et de belles actions, ça m'etonnerait qu'on joue avec une grosse défense pour ensuite jouer sur un rythme lent sur demi-terrain
Tout-à-fait d'accord. Ca peut défendre fort sans pour autant nuire au spectacle. Je ne pense pas qu'on aura des matchs qui se finissent à 43 à 44 comme le faisait le Limoges de Maljkovic.

Si on gagne à nancy, au mans ou à l'asvel sur ce score je signe tout de suite

Message par **Strasbourgeois !** » 11 juil. 2008 20:02

alien64 a écrit :Une bonne défense, ça veut dire aussi des interceptions ou des rebonds défensifs propres qui permettent une relance rapide et des paniers relativement faciles en contre attaque.

C'est vrai que le style de jeu de Clermont ressemblait beaucoup à celui de Badalone !

toto64 · Message par **toto64** » 11 juil. 2008 20:52

Strasbourgeois ! a écrit :
alien64 a écrit :Une bonne défense, ça veut dire aussi des interceptions ou des rebonds défensifs propres qui permettent une relance rapide et des paniers relativement faciles en contre attaque.
C'est vrai que le style de jeu de Clermont ressemblait beaucoup à celui de Badalone !

Non mais si il y a des joueurs qui galopent derriere cela peut donner quelque chose de pas mal

POUNE · Message par **POUNE** » 11 juil. 2008 21:48

KINDER64 a écrit :Toupane c'est quand même une longue progression avec Clermont, un fort goût pour la formation et une expérience internationale en compagnie de Commères et Bergeaud. Il est parfait pour le projet de Bergeaud.

Je trouve un petit air de ressemblance entre Bergeaud et Henderson
Un entraîneur et des assistants de qualité et qui connaissent les jeunes joueurs depuis qu'ils sont au club.
Les polos sont vachement beaux aussi. J'aimerais bien avoir le même

Message par **haut-viennois** » 13 juil. 2008 1:15

Reconquête a écrit :Tout-à-fait d'accord. Ca peut défendre fort sans pour autant nuire au spectacle. Je ne pense pas qu'on aura des matchs qui se finissent à 43 à 44 comme le faisait le Limoges de Maljkovic.

tu rigoles? En ces temps de victoires européennes on faisait des superbes matchs avec plein de points (euh...des 56-55 plutôt

, et ne pas oublier qu'entre 1993 et 2008 le basket a changé (règles des 24 secondes et donc accélération du jeu entres autres).