josh grant a écrit :Ce que je comprends pas, c'est que Skelin dit qu'il ne veut pas etre responsable du norfrage de l'EBPO, cependant il maintient sa plainte...!!??
Bisare le garçon
Ben oui, il n'est pas très normal, le garçon, c'est quoi 450'000 €, après tout ?
A situation identique, c'est sûr, on s'assoierait tous dessus, hein ???
il a été dit précedement qu'il ne toucherai "que" 50.000 euros sur les 450.000 euros.
Et puis Seillant dit que l'élan fait les frais de son agent malhonette car le club et skelin s'était arrangé à l'amiable... si skelin maintient sa plainte, c'est qu'il est aussi malhonette que son agent.
Les licenciements de l'élan sont souvent douteux, mais là, j'avoue que je leur donne raison
Double Blooper a écrit :Ces yougos, c'est vraiment mafia et compagnie
Quel espece de p%$£ d' e*$$$*^ùù ce Skelin
Ma question pour les spécialistes en droit est la suivante : le pourvoi en cassation suspend il le reglement des dites indemnités ?
auquel cas, ça nous fait gagner 2 ans.... enfin quoique c meme pas sur vu qu'ils devront provisionner au cas où
Pourvoi en cassation - Définition
Voie de recours contre :
- les jugements prud'homaux rendus en premier et dernier ressort
- les arrêts rendus par la Cour d'appel.
Le pourvoi en cassation est formé devant la Cour de cassation, dans un délai de 2 mois suivant la notification du jugement. Les juges vérifient que les règles de droit ont bien été respectées, mais n'examinent pas les faits. Le pourvoi n'est pas suspensif : la décision contestée doit donc être appliquée.
Depuis 2005, il est obligatoire de se faire assister d'un avocat devant la Cour de cassation en matière prud'homale.
(source: guide du travail)
Le pourvoi en cassation n'est donc pas suspensif de l'exécution...un texte prévoit même que le pourvoi ne pourra être instruit que si la décision a été exécutée. La Cour de Cassation est Juge du Droit et non du Fait ce qui veut dire qu'une décision ne peut être cassée que si elle méconnaît le droit.
Les scénarios:
1- le pourvoi est rejeté, la décision attaquée devient irrévocable l'Elan à perdu.
2- la cour rend une décision, un arrêt de cassation sur la décision attaquée et en règle générale l'affaire est renvoyée devant une autre juridiction pour être rejugée (sauf si la cour de Cassation estime qu'elle est à même de pouvoir appliquer la règle de droit appropriée aux faits tels que constatés par les juges du fond.). La nouvelle décision peut faire également l'objet d'un pourvoi en cassation.
Qu'est-ce qu'un quasar ?
De l'anglais " quasi stellar ", les quasars sont un type particulier de radiosources, c'est-à-dire des astres qui émettent des ondes radioélectriques. Ces radiosources sont dites quasi stellaires parce qu'elles sont associées à des objets visibles sous forme de points lumineux comme les étoiles.
Si ce qui est dit par Seillant concernant Skelin est vrai je donnerais aussi raison à l'élan.
Mais j'aimerais avant entendre la version du principal intéressé.
D'un autre côté je me dis que si on l'avait gardé une 2ème année, la saison 2004/2005 eut été moins pourrie qu'avec Lux/Rahimic/Nwosu et qu'on aurait probablement remporté le ranking à la place du Mans. Donc si aujourd'hui on y perd des plumes on l'aura aussi bien cherché.
Moi, j'aimerais bien comprendre le sens de cette phrase...
Il a démissionné par écrit de l'Elan. C'est sur la base de cet accord que nous lui avons donné la lettre de sortie pour qu'il signe en octobre avec Le Mans.
Comme telle, elle ne veut rien dire. Même si on suppose qu'il manque un mot (il a démissionné par accord écrit de l'Elan), que veut dire Seillant ? Skelin a-t-il écrit ou non quelque chose ? Car si c'est l'Elan seul qui a rédigé cet "accord" écrit, il n'a pas vraiment de valeur : il faut que les deux parties signent.
La lettre de sortie pour le Mans ne change rien à l'affaire : elle prouve simplement que l'Elan acceptait de libérer Skelin. Cela ne veut absolument pas dire que Skelin acceptait de partir. Le jugement en appel me paraît donc logique... Bref, il nous manque des éléments dans cette histoire.[/i]
Moi, j'aimerais bien comprendre le sens de cette phrase...
Citation:
Il a démissionné par écrit de l'Elan. C'est sur la base de cet accord que nous lui avons donné la lettre de sortie pour qu'il signe en octobre avec Le Mans.
Comme telle, elle ne veut rien dire. Même si on suppose qu'il manque un mot (il a démissionné par accord écrit de l'Elan), que veut dire Seillant ? Skelin a-t-il écrit ou non quelque chose ? Car si c'est l'Elan seul qui a rédigé cet "accord" écrit, il n'a pas vraiment de valeur : il faut que les deux parties signent.
La lettre de sortie pour le Mans ne change rien à l'affaire : elle prouve simplement que l'Elan acceptait de libérer Skelin. Cela ne veut absolument pas dire que Skelin acceptait de partir. Le jugement en appel me paraît donc logique... Bref, il nous manque des éléments dans cette histoire.[/i]
Moi je comprend que c'est Skelin qui a ecrit sa lettre de démission.........
"Il a demissionné par écrit de l'Elan" pour moi ça veut dire qu'il a demissionné de son poste de joueur à l'Elan en envoyant un courrier c'est tout, il manque pas de mot
il nous manque des elements dans cette histoire..est ce que l'agent n'a pas parler ou ecrit à la place de skelin pour placer rahimic..?? si eillant dit vrai, la decision en appel est incomprehensible...et pourquoi un arrangement à l'amiable si l'elan est dans son droit...?? c'est pas 50 000 euros ou 250 000, dans ce cas, c'est ZERO...donc je pense que Skelin n'est pas un idiot et qu'il n'a pas tous les torts
Ce qui est confirmé par René Le Goff dans son entretien avec la République/Eclair du jour: "A l'époque des faits, Mate Skelin avait signé une lettre de démission sans aucune réserve, pour rejoindre Le Mans".
Le jugement porte apparement sur la forme puisqu'il est précisé que le juge considère que l'Elan aurait dû malgré cette lettre attestant de la démission de Skelin le convoquer quand même à la reprise de l'entraînement en août et faire constater par huissier qu'il n'était pas là. On note d'ailleurs un élément important dans l'interview de René Le Goff qui indique: "pour la ligue le passage de Skelin de Pau au Mans ne pose aucun problème".
Qu'est-ce qu'un quasar ?
De l'anglais " quasi stellar ", les quasars sont un type particulier de radiosources, c'est-à-dire des astres qui émettent des ondes radioélectriques. Ces radiosources sont dites quasi stellaires parce qu'elles sont associées à des objets visibles sous forme de points lumineux comme les étoiles.
Ce qui est confirmé par René Le Goff dans son entretien avec la République/Eclair du jour: "A l'époque des faits, Mate Skelin avait signé une lettre de démission sans aucune réserve, pour rejoindre Le Mans".
Le jugement porte apparement sur la forme puisqu'il est précisé que le juge considère que l'Elan aurait dû malgré cette lettre attestant de la démission de Skelin le convoquer quand même à la reprise de l'entraînement en août et faire constater par huissier qu'il n'était pas là. On note d'ailleurs un élément important dans l'interview de René Le Goff qui indique: "pour la ligue le passage de Skelin de Pau au Mans ne pose aucun problème".
Je n'ai encore jamais vu un patron convoquer au travail un employé démissionnaire pour ensuite faire venir un huissier qui constaterait son absence sauf si le salarié ne respecte pas la durée de préavis.
Au sens du Code du Travail et de la Jurisprudence, lorsque un employé démissionne, en général, le patron envoie un accusé de réception et l'employé doit encore rester dans l'entreprise une certaine durée (le préavis), sauf accord des 2 parties. Et après, on en reste là, excepté les congés payés que l'entreprise doit quand même régler au salarié démissionnaire (mais je ne pense pas que Skelin ait droit à 450000€ de congés payés).
Ce qui est reproché par le juge est très étrange quand même.........
J'ose espérer que ce n'est pas encore une sombre histoire pour sauver un certain club............. (je sais, j'ai les idées mal placées mais on ne sait jamais de nos jours).
Pensez-vous que "l'affaire Skelin" soit le seul et unique souci de l'Elan?
Malgré la somme importante, je pense que ce problème reste mineur par rapport aux problèmes liées au déficit antérieur, à la gestion du club ces dernières années...
JCVD a écrit :Pensez-vous que "l'affaire Skelin" soit le seul et unique souci de l'Elan?
Malgré la somme importante, je pense que ce problème reste mineur par rapport aux problèmes liées au déficit antérieur, à la gestion du club ces dernières années...
Il est bien évident que l'Elan a également d'autres soucis (l'affaire Herbert notamment ou le recrutement pour la saison prochaine) mais je ne pense pas que perdre 450000€ pour un club qui a un budget de 4M soit un problème mineur.
Le déficit cumulé des 2 dernières années est de 400000€ (c'est-à-dire <450000€) et il était convenu que ce déficit soit "épongé" par les partenaires (privés et publics). En revanche, les 450000€ de Skelin n'étaient pas prévus.
pour quelqu'un qui se dit un bon gestionnaire, et qui critiquait les autres, bravo.
400 000 € de trou cumulé sur 2 saisons en raison de remaniements d'effectif et de désertion du public, sur un budget de 5M, je ne trouve pas ça si catastrophique que ça.
L'affaire Skelin ne serait pas venu se greffer dessus, on en ferait pas un aussi gros scandale!!
Alors ce genre de commentaire venant d'un limougeaud................
Sud-ouest: PAU-ORTHEZ. Après s'être affrontés par médias interposés, martine Lignières-Cassou et Pierre Seillant font front commun pour sortir par le haut de la crise.
"Un objectif commun"
L'orage est passé. Après un week-end très agité, suite à l'affaire Skelin, venue doubler l'endettement de l'Elan, Martine Lignières-Cassou et pierre Seillant étaient apaisés et côte à côte, hier soir, dans le bureau de la mairie de Pau pour affirmer leur volonté de sortir par le haut de ce dossier.
Rappelons que la société d'économie mixte Pau-Orthez, dont la ville détient 26% des parts (l'association Elan Béarnais détient elle aussi 26% et les partenaires privés 48%), affichera un déficit d'environ 400 000 euros à la fin de la saison 2007-2008 et à été condamné par la cour d'appel de Lyon à verser 450 000 euros d'indemnités, pour rupture abusive de contrat, au pivot croate Mate Skelin. Un jugement inverse à celui du conseil des Prud'hommes, qui avait donné gain de cause à l'Elan, considérant que Skelinavit délibérément mis fin à son contrat en signant une lettre de démission. Le club à décidé de se pourvoir en cassation et d'entamer, dans le même temps, une négociation avec le joueur et ses représentants.
Après s'être donc affrontés par médias interposés sur ce dossier, la mairie de Pau et le directeur général de l'Elan font désormais front commun."Nous avons travaillé avec Pierre Seillant et Frédéric Fauthoux (NDLR l'ancien meneur devenu adjoint au maire en charge des sports) pour trouver des solutions et faire en sorte que le club vive, a commenté Martine Lignières-Cassou. Nous referons le point ensemble, vendredi matin, avant le conseil d'administration de la SEM après avoir essayé de rassembler le maximum d'informations possibles auprès des partenaires, de façon, à ce que des solutions financières, juridiques et de projet soient clairement présentées au conseil d'administration".
Martine Lignières-Cassou a rappelé que "l'Elan porte l'identité de notre territoire. C'est dans cet esprit que nous travaillons pour arriver à définir des engagements fiables, bordés juridiquement de façon à ce que le club puisse continuer à vivre dans de bonne conditions".
La maire de Pau était rejointe sur ce point par Pierre Seillant: "l'affaire Skelin a troublé notre vision. Nous travaillons ensemble avec Martine Lignières-Cassou et Claude Bergeaud (NDLR, son successeur désigné) travaille lui aussi de son côté. Il faut maintenant remettre les compteurs à zéro afin de permettre à la nouvelle aquipe de s'installer dans les meilleures conditions et de pouvoir bâtir un groupe compétitif au meilluer prix".
Cette crise aura visiblement convaincu Martine Lignières-Cassou de sortir la ville de l'actionnariat de l'Elan et d'accélérer sa transformation en SASP (société anonyme sportive professionnelle). "Je ne fais pas de la SEM un dogme, mais nous avons besoin d'expertises juridiques avant d'avancer sur ce terrain", a-t'elle précisé.
source Sud-Ouest du 11 Juin 2008 - Marc Duthu
République des Pyrénées: L'UNION NE FAIT PAS ENCORE LA FORCE
Le rapprochement officiel entre Martine Lignières-Cassou et Pierre Seillant ne règle pas pour autant les problèmes financiers du club.
L'intrigue "Elan" qui navigue entre thriller, vaudeville ou série z au gré des déclarations, n'a pas connu, hier, de rebondissements spectaculaires.
En surface au moins, les déferlantes orales du week-end illustrés par les propos parfois durs des trois têtes d'affiche déclarées de "l'Affaire", Martine Lignières-Cassou, Claude Bergeaud et Pierre Seillant n'ont pas entraîné, hier d'ondes de choc supplémentaires. A 48h du tour de table crucial, jeudi soir 20h au palais, entre Pierre Seillant et l'ensemble des actionnaires privés du club, qui, dans le cas le plus souhaitable, devrait entraîner une impérative augmentationd du capital du club sous peine de se diriger vers un déôt de bilan, personne ne souhaite raviver un foyer dont les braises sont encore fumantes. La journée d'hier n'était pourtant anodine avec les entrevues programmées à la mairie entre Martine Lignières-Cassou et Bergeaud à 14h et Lignières-Cassou et Seillant trois heures plus tard.
"On veut des engagements fiables"
Alors qu'hier en fin de journée, on se dirigeait gentiment vers une journée "bouche cousue", on apprenait, en urgence, à 18h55, que la première magistrate de la ville et le prési s'apprêtaient à effectuer une déclaration commune. 20 minutes plus tard, blottis cote à cote derrière une table du bureau surplombant la place royale, il ne manquait qu'un collier de roses autour du cou des deux stratèges, tout sourire, pour officialiser à l'ensemble de la presse locale leurs vues communes.
Trois jours après l'assaur verbal historique de Lignières-Cassou à l'encontre de Pierre Seillant, la scène prenait un caractère cocasse, rappelant bien que les enjeux du club dépassent largemeent les opinions personnelles de chacun. L'opération "com" pouvait débuter. "Nos deux volontés vont dans le même sens, a expliqué en préambule la maire paloise. Il nous reste deux journées avant vendredi matin et le nouveau point que nous ferons ensemble avec Pierre, pour rassembler le maximum d'informations de partenaires potentiels, dans l'optique du conseil d'administration de vendredi. D'ici là, nous devons avec Claude Bergeaud, trouver des solutions financières et juridiques par rapport à nos possibilités. Il nous expértiser plusieurs pistes. On explore plusieurs voies. On veut avant tout trouver des solutions qui tinnent la route", a enchaîné madame Lignière-Cassou qui se refuse à dévoiler les noms des éventuels nouveaux partenaires. "On veut des engagements fiables, bordés juridiquement pour que le club vive dans de bonnes conditions", a-t'elle ajouté en se montrant de plus en plus favorable au changement de statut du club, de SEM (société d'économie mixte) à celui de SASP (société anonyme sportive professionnelle): "On a encore besoin de temps, d'expertises juridiques pour avancer sur ce terrain là. mais je ne fais pas de la SEM un dogme. Au final, il faut que chacun y trouve son compte". Assis à ses côtés, Pierre Seillant, la mine apaisée, a visiblement trouvé le sien.
Diaw à la rescousse ?
Parmi les pistes des nouveaux actionnaires non évoqués officiellement hier soir entre les murs de la mairie, celle menant à Boris Diaw semble bine réelle. Même si l'intéressé n'a ni confirmé ou infirmé l'information, Claude Bergeaud était lundi à Bordeaux pour rencontrer l'ancien joueur de l'Elan (trois saisons entre 2000 et 2003). Parti deux ans à Atlanta en NBA zprès avoir été élu meilluer joueur de Pro-A avec l'Elan en 2003, Diaw a migré sous le soleil de Phénix en 2005. L'été dernier il a touché le pactole en signant un contrat de 5 ans et 45 millions d'euros, soit des émoluments annuels de 7,16 millions d'euros. A l'instar de mickaël Piétrus il y a deux ans, Boris Diaw a été approché pour contribuer à garnir le pot des actionnaires du club qui l'a révélé au grand jour.
[/i]source République des Pyrénées - Jean Fauret
Qu'est-ce qu'un quasar ?
De l'anglais " quasi stellar ", les quasars sont un type particulier de radiosources, c'est-à-dire des astres qui émettent des ondes radioélectriques. Ces radiosources sont dites quasi stellaires parce qu'elles sont associées à des objets visibles sous forme de points lumineux comme les étoiles.
