pascal64lons a écrit :Maintenant, il faudrait peut-être attendre la version de Seillant. Je ne cherche pas à le défendre, mais rien ne nous dit que ces sommes n'étaient pas provisionnées lors de la constitution du budget.
La version de Seillant on l'a depuis trop de nombreuses saisons. Il est clair que désormais on ne peu plus se fier à ses paroles. On a beau être déçu, il faut se rendre à l’évidence.
Et c'est d’ailleurs peut être un mal pour un bien, car dorénavant les interlocuteurs
(mairie, actionnaires...) vont du moins je l’espère, directement dialoguer avec la nouvelle équipe
(Bergeaud en tête) qui montent ce nouveau projet pour le bien du club. Madame le Maire semble aller dans ce sens, puisque à ses yeux Seillant a perdu en crédibilité.
De plus, La République, qu’on a rarement vu aussi critique, laisse à penser que certaines personnes du club s’accrocheraient plus ou moins à leur poste…
Mais, il est temps désormais de se lancer
totalement dans ce nouveau projet, de ne pas faire les choses à moitié et de faire table rase du passé.
Et pour en rajouter une couche sur l'histoire de Skelin, qui avait été soi-disant coupé parce qu’il coutait trop cher au club… avec du recul désormais on peut s’apercevoir de l’argent gaspiller par les dirigeants de l’époque.
En effet, si on ajoute le contrat de Rahimic, à celui de Nwosu , à la somme de 450 000 € due au pivot croate, le budget du poste 5 titulaire de la saison 2004-2005 avoisine les 600 000 € !!! De quoi recruter un pivot de premier ordre sur le plan européen. Pour rappel la masse salariale cette saison était évaluée à 1 475 000 € !
C’est à l’image de la mauvaise gestion de ces 4 ou 5 dernières saisons… des saisons de trop…