Tournoi final NCAA 2008

[awaremannn]

ok Bozo, toi aussi t'as un pote chauffeur de taxi c ça?

il arrive quand?

[BOZO]

ok Bozo, toi aussi t'as un pote chauffeur de taxi c ça?

il arrive quand?

Le chauffeur de taxi de Denis, c'est moi !!!

[visiteur]

Demain soir, on entame le plat de résistance après les agapes des 2 premiers tours....

Il n'en reste plus que 16 à pouvoir s'imposer et pour l'instant la logique des seed n'a pas été trop bousculée puisqu'on retrouve 11 des 16 têtes de série prévues pour rejoindre ce tour: 4 seed 1, 2 seed 2, 4 seed 3 et 1 seul seed 4.

Les 5 invités surprises sont constitués par 1 seed 5 (Michigan State), 1 seed 7 (West Virginia), 1 seed 10 (Davidson) et enfin 2 seed 12 (Villanova et Western Kentucky).

Si on s'en tient donc dans la journée de demain, les 4 matchs au programme devraient donner lieu à de belles empoignades et à des matchs de très grande qualité.

Xavier-West Virginia: Comme on attendait déjà à ce que Xavier soit sorti au tour suivant, on voit tout de suite qui sera notre favori sur le match... L'élimination de Duke par WVU est tout sauf une surprise, une qualification pour l'Elite 8 récomponserait ce programme souvent placé mais n'ayant que rarement brillé au tournoi final.

North Carolina-Washington State: affrontement logique entre ces 2 équipes attendues pour croiser à ce stade. Pas grand chose à dire dans la mesure où Washington State est une équipe qu'on découvrira lors de cette rencontre (peut être vu un match en saison régulière mais pas trop de souvenirs...)

UCLA-Western Kentucky: Match des extrèmes a priori entre l'un des deux gros favoris du tournoi sur le papier et dans le coeur des parieurs et le tout petit poucet du tournoi. A priori le match le plus déséquilibré du lot, mais UCLA ne sort toujours pas de prestations convaincantes depuis un moment....

Enfin Tennessee-Louisville, match qui devrait donner lieu à un très bel affrontement entre deux très bons techniciens, le très médiatique Pitino d'une part et le plus obscur Bruce Pearl. Pas évident de réaliser un pronostic, a priori le match sera très ouvert, enfin, le résultat, parce que les deux coachs aiment bien la défense... Néanmoins, Louisville a eu des résultats plus consistants que Tenessee, les seed étant dans ce cas particulier en trompe l'oeil...

[visiteur]

Il est toujours très difficile de faire des pronostics dans cette p... de compétition... Parce que même quand vous connaissez bien les qualités des équipes en prise l'une face à l'autre, il y a le facteur X, l'émotion, dont on ne sait jamais s'il va toucher votre favori ou pas...

Ainsi, c'est uniquement ce facteur qui explique la défaite de WVU face à Xavier hier soir. Les Mountainers avaient tout pour rejoindre l'Elite 8 cette année, à l'exception de la maîtrise de l'évènement, au contraire de Xavier qui semble avoir construit sa solidité mentale sur l'échec abracadabrantesque au second tour de l'année dernière face au futur finaliste (Ohio State), match qui joué 1000 fois est gagné 999...

West Virginia a complètement raté son début de match de la même manière que face à Duke le week end dernier. Mêmes maux: peu d'intensité défensive, pauvre concentration en attaque: résultat, des shoots ouverts à 3 pts dont Xavier se gava et des lays up vendangés permettant à Xavier de compter 18 pts d'avance après 10 minutes de jeu (26-8). Paradoxalement, la seconde faute d'Alexander à cet instant du match qu'on croyait enterrer définitivement WVU, la remis dans le sens de la marche... Déjà de s'acheter une défense... Puis de remettre son jeu dans le sens de la marche pour arriver presque miraculeusement à -7 à la mi temps (32-25).

Après ce fut presque comme dans un rêve. Mais presque seulement... Car une fois Alexander revenu aux affaires, une fois bien confirmé la supériorité de WVU dans le jeu, le mérite de Xavier fut de ne jamais lâcher... A ce petit jeu de la solidité, Xavier ne pouvait perdre ce match... Alors que 2 lancers devaient donner 3 possessions d'avance à WVU à 2 minutes de la fin, ceux ci furent ratés... 1 autre derrière encore.. Xavier grapilla, repassa devant, avant qu'Alexander signe un remarquable panier qui aurait pu sceller le match, s'il avait converti le lancer sanctionnant la faute commise...

En prolongation, on eu à nouveau droit au même scénario que dans les 10 premières minutes.. Une équipe s'oubliant en défense, donnant 3 shoots ouverts à 3 pts tous convertis... Xavier n'avait pas le meilleur basket hier soir, mais s'est imposé de la façon la plus logique qui soit...

North Carolina s'est relativement balladée face à Washington State qui n'aura fait illusion qu'un petit quart d'heure. Certains s'enthousiasment devant la qualité de basket des Tar Heels... On fera simplement remarquer que face à des équipes ne créant que peu de jeu, il est relativement facile pour une défense de briller... A cet égard, on a encore du mal à voir ce qu'était censé être le jeu de Washington State...

On sera vite fixé de toute façon sur la qualité de UNC. Parce que demain soir, en face, c'est Louisville. Le match de Louisville fut totalement conforme à nos attentes. Là, pas eu la moindre trace d'émotion... On savait que cette équipe s'imposerait physiquement face aux Volonteers de Tennessee. Ce fut fait, on ne dira pas bien fait parce que ce ne fut pas un match brillant, loin s'en faut, mais Louisville tint les objectifs qu'elle s'était fixée: essorer Tennessee physiquement et tenir Lofton...

C'est parti sur les chapeaux de roues grâce surtout à une grande réussite à 3 pts (24-8) mais il faut rendre hommage à Tennessee sur au moins un point: leur défense posa d'énormes difficultés aux Cardinals... Pour preuve ces 14 balles perdues à la mi-temps, grâce à un jeu sur les lignes de passe. Quasi aucun ballons ne parvinrent ni à Padgett ni à Caracter au poste bas, et une fois réglé la défense sur les shoots extérieurs, Louisville eut un mal fou à créer du jeu.

Tout ça eut pour conséquence de donner lieu à un match vraiment pas flashy, assez heurté, par moment très pénible à suivre, mais qu'importe, les deux équipes suivaient leur objectif. Peu après le début de la seconde mi-temps, on se dit même qu'on allait peut être vivre une sacrée surprise (en tout cas à nos yeux) en voyant Tennesse revenir sur les talons de Louisville. Mais ce fut à ce moment là qu'on vit tout le travail de sappe récompensé. A-1, Tennessee se prit un 10-0 dont elle ne se remettra pas... Elle fit illusion encore quelques minutes, notamment car son adversaire relacha la pression sur Lofton qui enquilla à 3 pts, mais le mal était fait. Les ballons parvenaient désormais poste bas, Padgett et Caracter se régalèrent dessous et la vague de Pitino déferla sur une équipe de Tennessee, de bon niveau, très bon niveau même, mais au total ce fut -19...

Pas très flashy certes, pas mal d'approximation par moments. Mais vraiment impressionnant au final.

UCLA... On a vraiment beaucoup de mal... Hier soir on s'attendait à un match pépère... L'histoire d'une équipe monstrueuse physiquement devant un petit poucet n'ayant que son âme à perdre... Le rouleau compresseur se mit en place passé les 10 premières minutes, Love poste bas s'amusant avec ses adversaires loin de son niveau.. On devait bailler 41-20 à la mi-temps. On coupe... Bah non finalement, on ne coupera pas, parce que le petit poucet décida d'attaquer le gros tracteur avec ses moyens: on allait le faire bouger ce gros plein de soupe... Et il fut bien secoué. La merveilleuse défense accusa un temps de retard, la création offensive si pauvre ne parvint pas même à passer la ligne médiane à plusieurs reprises... Et si les vagues furent repoussés souvent (l'écart oscilla souvent entre 15 et 20 pts entre la 20ème et la 30ème), la digue donna de sérieux signes de fatigue à l'approche du money time... Il s'en fallu d'un shoot raté à 3 pts avec 4-5 minutes à courir pour que le souffle rauque de Western Kentucky ne décoiffe les vainqueurs annoncés du tournoi 2008...

Ne serait-ce une bracket dégagée, on ne sait vraiment pas si UCLA aurait rejoint le Final 4. Xavier est loin d'être un foudre de guerre, mais sur le peu, très peu qu'a montré UCLA depuis le début du tournoi, on ne serait pas étonné que cette équipe soit une nouvelle fois inquiétée... Et pourquoi pas plus si l'émotion venait à s'en mêler....

[visiteur]

Seconde partie du swwet 16 cette nuit. Les matchs devraient donner lieu à des affrontements très ouverts et les résultats nous semblent beaucoup moins prévisible qu'hier soir.

A priori, le match le plus prévisible devrait être Wisconsin-Davidson. On n'imagine mal voir une tête de série se ch... dessus comme l'a fait Georgetown face à Davidson. En plus Wisconsin n'est vraiment pas réputée pour ce genre d'état de fait...

Un second match qu'on suivra avec la plus grande attention entre Texas et Stanford. D'une part, en raison de l'opposition de style des deux équipes. D'autre part, parce qu'on n'a que fort peu modérément apprécié la fin du match de Texas face à Miami. Simple péripétie ou signal d'une grosse voie d'eau dans le jeu?...

Un autre match qu'on suivra avec le plus vif intérêt: Kansas face à Villanova. Les Jayhawks ont tout pour eux: des joueurs talentueux dirigés par un coach fin stratège développant un jeu offensif qui est une pure merveille... Simplement, le brillant de Kansas pêche par un manque de rigueur affligeant, un certain lymphatisme coupable. Face à un coach également de très haut niveau, on aura à l'oeil la façon dont Kansas se dépêtrera ou pas d'une défense qui va probablement poser beaucoup de difficultés au brio de son jeu...

Enfin, le clou de la soirée, Michigan State-Memphis. Là encore une opposition de style, deux conceptions totalement différentes du basket. Difficile de dire qui en sortira vainqueur, ce dont on est sûr en revanche, c'est que Memphis ne devrait guère pouvoir se permettre la gabegie qu'elle laisse en général aux lancers...

[Elan Forever]

A priori, le match le plus prévisible devrait être Wisconsin-Davidson. On n'imagine mal voir une tête de série se ch... dessus comme l'a fait Georgetown face à Davidson. En plus Wisconsin n'est vraiment pas réputée pour ce genre d'état de fait...

[Strasbourgeois !]

A priori, le match le plus prévisible devrait être Wisconsin-Davidson. On n'imagine mal voir une tête de série se ch... dessus comme l'a fait Georgetown face à Davidson. En plus Wisconsin n'est vraiment pas réputée pour ce genre d'état de fait...

C'est décidément un tournoi impitoyable pour les pronostiqueurs. La défaite de Georgetown aurait pourtant dû vous mettre la puce à l'oreille : + 17 cette fois-ci, s'il vous plaît.

[visiteur]

A priori, le match le plus prévisible devrait être Wisconsin-Davidson. On n'imagine mal voir une tête de série se ch... dessus comme l'a fait Georgetown face à Davidson. En plus Wisconsin n'est vraiment pas réputée pour ce genre d'état de fait...

Je m'y attendais à celle là, d'ailleurs me suis auto quoté sur BI mais je savais bien que quelques esprits forts béarnais ne manqueraient pas de me mettre le nez dans le c..a

Bah justement, parlons en de Davidson, car franchement, le match face à Wisconsin n'avait rien à voir mais alors rien avec celui face à Georgetown. Autant dans le premier cas on a assisté à un suppuku en règle, autant sur ce match du sweet 16, Davidson nous a laissé bouche bée devant le jeu qu'elle a développé... Et ce qui nous a encore plus laissé bouche bée, c'est que Wisconsin a été incapable de répondre aux problèmes que lui posaient Davidson.

Car là, pas de jeu posé, de travail à l'intérieur, mais bien un jeu chatoyant, souvent en première intention, consistant à créer des décallages pour des shooteurs redoutables, ou à créer des couloirs de pénétration pour finir près du cercle. A ce petit jeu, Wisconsin n'a pas trop mal répondu dans la première mi-temps en étant quasi aussi adroit que son adversaire derrière l'arc. Mais là où on attendait que ce jeu, fort consommateur en énergie, finisse par griller les ailes du Cendrillon, c'est au contraire Wisconsin qui explosa en plein vol très rapidement en seconde mi-temps. Car ce n'est pas le tout de développer un jeu chatoyant offensivement, si derrière vous concédez autant de paniers faciles, ça ne sert à rien... Là, Davidson a parfaitement joué sur les lignes de passes, empêché les fixations intérieures de Wisconsin, bref a complètement désorganisé son jeu ce qui lui a permis de récupérer nombre de ballons pour aller conclure à l'opposé. On ne parlera pas de Stéphane Curry, il nous semble que ses stats sont assez révélatrices de son match...

Un match étonnant, très frais, disponible sur le lien que j'avais mis au tout début du post... ENJOY, vraiment!

Ce ne fut d'ailleurs pas le seul match surprenant de la soirée. Déjà, on est rassuré, on a retrouvé Texas, cette équipe qu'on croit capable d'aller loin, très loin... Tout ne fut pas simple, face à une équipe de Stanford disposant des tours jumelles et en particulier de Brook Lopez qui sera drafté haut, très haut si ce n'est cette année, l'an prochain... Mais contrairement à Marquette, Texas a adopté un jeu permettant de limiter l'impact des twins towers, autrement que par du shoot à 3 pts: beaucoup de drive dans la raquette, beaucoup de mouvement, et surtout des intérieurs pouvant aller défier lesdits frères...

Avec ce type de jeu, Texas prit un solide avantage à la mi-temps, le plus logiquement du monde (+9), avant de plier quelque sous les coups de Lopez en début de seconde mi-temps mais de porter le fer de façon définitive autour de la trentième... Victoire logique et rassurante...

En revanche, on a perdu Michigan State... Match assez incroyable devant Memphis... On ne sait pas trop ce qui s'est produit mais les Spartans, remarquables face à Pittsburgh se sont liquéfiés face à Memphis et franchement on ne peut pas dire que ce soit l'équipe de Memphis qui évoluait sur une autre planète. Non, c'est juste Michigan State qui a tout raté. Tout raté défensivement d'abord en s'arc boutant sur une zone d'une totale inefficacité sans qu'Izzo ne daigne changer de tactique (????), tout raté offensivement car, comme on a dû le laisser entendre, la Neitzel dependance s'est traduite cette fois par une catastrophe offensive: pas d'organisation dans le jeu, peu de création, aucune autre option crédible pendant 20 minutes.

Résultat des courses: 50-20 à la mi-temps, on pouvait aller plier les gaules...

Kansas quant à elle n'a pas véritablement connu de frayeur face à Villanova, qui finalement ne lui aura guère posé de problème. La faute d'abord à une entâme bien trop soft où l'équipe de Wright a laisse Kansas développé son jeu (faut être fou...), se traduisant d'entrée par un 26-10... Après, une fois qu'on remis un peu d'ordre dans la maison (28-21), on vit toutes les limites offensives de Villanova. Et c'est vraiment là finalement que le match se joue, beaucoup plus que sur les aspects défensifs, car à partir du moment où Villanova n'avait guère de panoplie à proposer à la défense de Kansas en dehors du shoot à 3 pts (pas très brillant ce jour...), il était vain de penser que Kansas aurait alors beaucoup de doutes. Et d'ailleurs, elle n'en eut pas... A part ce rapproché à + 7, Kansas prit à nouveau 20 points d'avance simplement en défendant correctement et en récupérant beaucoup de ballons...

La seconde mi-temps ne fut que de la gestion d'avance conséquente et on ne dira pas que Villanova gêna beaucoup le jeu de Kansas, même si Kansas n'enquilla que 31 pts. On dira surtout qu'il ne fut guère nécessaire ni de puiser dans son énergie ni de développer du jeu pour passer ce tour...

[visiteur]

Bon première soirée de l'Elite 8 ce soir, deux matchs attendus pour savoir qui seront les premiers qualifiés pour le F4.

UCLA-Xavier nous laisse fort dubitatif: depuis 2 tours on dit que Xavier va sortir et finalement ils sont toujours là, non sans que ce soit justice par ailleurs. Ensuite, à chaque fois que UCLA joue, on ne peut s'empêcher de tordre le nez: quelque chose ne tourne pas rond dans leur basket et on ira jusqu'à penser que s'ils rallient pour la troisième fois consécutive le F4 ce sera avec la complicité de quelques membres influents du comité de selection qui leur aura réservé un tableau bien paisible pour y accéder...

Beaucoup plus excitant s'annonce le match entre North Carolina et Louisville. Là, ce sont deux équipes au top qui vont s'affronter et franchement cette affiche n'aurait pas dépareillé le F4 voire une finale de tournoi 2008. Elle se produit au niveau de l'Elite 8, il va falloir la savourer comme telle, tard dans la nuit... Très difficile de dire ce qu'en sera l'issue non qu'on n'ait pas envie de se mouiller ( ), mais plutôt parce qu'on sait que les deux équipes ont vraiment leurs chances, dans un registre très différent, l'un fait de jeu de transition (North Carolina) l'autre fait de jeu défensif reposant sur une très grosse intensité physique (Louisville).

L'équipe qui saura le mieux imposer ses arguments emportera la mise (oui je sais, magnifique lieu commun... ). On fera simplement remarquer qu'à chaque fois que North Carolina fut opposée à des équipes ayant un gros physique dans le secteur intérieur, elle fut mise en grande difficulté.... A voir comment cette fois elle aura réglé le problème... ou pas!

[BOZO]

Car là, pas de jeu posé, de travail à l'intérieur, mais bien un jeu chatoyant, souvent en première intention, consistant à créer des décallages pour des shooteurs redoutables, ou à créer des couloirs de pénétration pour finir près du cercle. A ce petit jeu, Wisconsin n'a pas trop mal répondu dans la première mi-temps en étant quasi aussi adroit que son adversaire derrière l'arc. Mais là où on attendait que ce jeu, fort consommateur en énergie, finisse par griller les ailes du Cendrillon, c'est au contraire Wisconsin qui explosa en plein vol très rapidement en seconde mi-temps. Car ce n'est pas le tout de développer un jeu chatoyant offensivement, si derrière vous concédez autant de paniers faciles, ça ne sert à rien... Là, Davidson a parfaitement joué sur les lignes de passes, empêché les fixations intérieures de Wisconsin, bref a complètement désorganisé son jeu ce qui lui a permis de récupérer nombre de ballons pour aller conclure à l'opposé. On ne parlera pas de Stéphane Curry, il nous semble que ses stats sont assez révélatrices de son match...

Un match étonnant, très frais, disponible sur le lien que j'avais mis au tout début du post... ENJOY, vraiment!

Si, moi je veux bien qu'on parle de ce joueur. Il sort encore un gros match, c'est lui qui crée l'écart en milieu de 2ème mi-temps sur 2 3pts consécutifs au moment où le match pouvait basculer d'un côté comme de l'autre.

Même s'il a parfois tendance à forcer, il a su mettre les gros shoots (encore la majorité de ses points en 2ème mi-temps...). Il est en revanche léger en défense et a du mal à trouver la bonne passe lors de ses nombreuses prises à 2.

Bon, donc lui, je crois que je n'aurais pas l'occasion de faire chauffer le taxi. (spéciale dédicace pour Awaremann... )

[visiteur]

Bon, UCLA au F4 c'est pas vraiment une surprise... Y'a même pas eu de match.. En plus UCLA a pas trop mal joué offensivement pour une fois, mais il est vrai que Xavier n'a guère contrarié la relation Collisson-Love, donc bon, gros éclat justifié...

En revanche, l'autre match était beaucoup plus intéressant comme prévu, mais ne s'est pas déroulé comme prévu, loin s'en faut...
En première mi-temps, de façon assez étonnante, North Carolina a totalement dominé Louisville dans le jeu: à plusieurs niveaux, en lui imposant le tempo, en pouvant développer son jeu efficace en transition, fait de paniers faciles, en la dominant totalement aux rebonds offensifs qui lui donnèrent de nombreuses secondes chances, enfin en bloquant tout son jeu intérieur, comme l'avait fait Tennessee le tour précédent. Si bien que Louisville perdit un nombre considérable de ballons. Finalement, si les Cardinals rejoignaient la mi-temps avec "seulement" 12 pts dans la musette (32-44), ils le devaient essentiellement à leur selection de shoot très rigoureuse qui leur permirent de faire le dos rond.

La seconde mi-temps fut totalement différente. Cette fois c'est Louisville qui imposa son jeu, ne permit plus à North Carolina ses longues cavalcades en transition et la contraignit à jouer davantage sur demi-terrain. De l'autre côté, Louisville réussit à mettre davantage la balle à l'intérieur en s'appuyant sur Padgett dans le rôle de tour de contrôle qui distribue le jeu en poste haut et en jouant davantage sur les fixations intérieures pour ressortir sur des shoots propres extérieurs. A ces adaptations dans le jeu, le score ne tarda pas à évoluer rapidement. Plusieurs rapprochés, d'abord à -6, puis -4 et à 8-9 minutes du terme du match, Louisville revient à hauteur de son adversaire.

Revint à hauteur mais ne le dépassa pas. Et si finalement North Carolina s'imposa logiquement, on y voit plusieurs raisons: la première, la plus flagrante, c'est que Louisville qui imposa sa puissance en seconde mi-temps, ne sut pas totalement la transposer au score en raison de ses échecs répétés aux lancers... Egalité est une chose, prendre les devants en est une autre et ce déchet aux lancers est la raison majeure pour laquelle Louisville ne passa pas devant. Ensuite, seconde chose évidente également, c'est que Louisville n'a pas réussi à limiter Taylor Hansbrough. Or une des clés pour battre UNC, c'est de limiter l'impact de son poste 4. Or si en première mi-temps celui ci s'imposa comme le reste de son équipe, force est de constater que même en seconde mi-temps où celle ci peinait, il sut la tenir si ce n'est à bout de bras, du moins marquer des paniers très importants repoussant à chaque Louisville comme la digue les vagues...

Et comme souvent en basket, il suffit de quelques ballons bien négociés pour que soit la digue cède, soit la mer redevienne calme... Un shoot à 3 pts de Lawson à environ 4 minutes du terme de la fin du match repoussant Louisville à 7 pts fut pour nous le panier qui scella le sort du match. Louisville avait trop dépensé d'énergie pour revenir une nouvelle fois dans ce match.

[visiteur]

Les deux matchs d'Elite 8 de ce soir devraient donner lieu à des rencontres très ouvertes. A la fois dans le résultat, où tout nous semble possible, que dans le jeu proposé où les 4 équipes sont très portés vers l'offensive.

Memphis-Texas: Rassuré par le match des Texans face à Stanford, on a eu du mal à jauger Memphis qui n'a eu qu'à dérouler face à Michigan State. On a quelques doutes sur le secteur intérieur et la capacité à tenir une intensité de la part de Memphis tant cette équipe joue peu de matchs intéressants dans sa saison.

Kansas-Davidson. Grosse cote... Comme ça à vue de nez, on dirait que Davidson n'a pas le jeu pour troubler Kansas. Ce n'est pas une équipe qui ferme le jeu, pas très physique non plus, qui ne met pas une intensité défensive délirante même si elle joue de façon très intelligente et peu troubler l'organisation offensive de ses adversaires. Mais il lui faudra preuve de beaucoup d'imagination pour contrer le jeu de Kansas qui est sans doute l'équipe la plus créative offensivement de toute la NCAA ce qui était loin d'être le cas de Georgetown ou de Wisconsin. D'un autre côté, Kansas n'est pas non plus une équipe très défensive et Davidson ne devrait ne pas être trop troublée non plus pour poser son jeu... On devrait assister à un match très spectaculaire... Bill Self va-t-il enfin parvenir au F4?

[pascal64lons]

Memphis-Texas: Rassuré par le match des Texans face à Stanford, on a eu du mal à jauger Memphis qui n'a eu qu'à dérouler face à Michigan State. On a quelques doutes sur le secteur intérieur et la capacité à tenir une intensité de la part de Memphis tant cette équipe joue peu de matchs intéressants dans sa saison.

Le jeu des texans m'a paru vaiment très limité, à moins que ce ne soit la défense de Menphis qui les ait fait totalement déjouer?
Faire faute systématique à 5 mn de la fin alors qu'il y a -18 au tableau n'est guère spectaculaire ni efficace face à une équipe qui maitrisait son sujet.
J'ai trouvé ce match plutôt triste à regarder.
Et toi Visiteur?

[visiteur]

J'avoue avoir une nouvelle fois hyper surpris par les 2 matchs en question...

Le seul souvenir que j'avais de Memphis était son quasi seul gros match de la saison régulière face à Tennessee à domicile qu'elle avait perdu. Au premier tour, Memphis avait échappé de peu à la mise à mort face à Mississipi State, équipe dotée d'un bon secteur intérieur et qui l'avait donc fait souffrir. Or là, à Houston, on a découvert une autre équipe de Memphis, très différente de l'idée que l'on s'en faisait jusqu'à présent.

Si ce n'est les 10 premières minutes du match conformes à ce que l'on s'imaginait, c'est à dire un jeu fait de contre attaques, de jeu en première intention, de beaucoup de courses et de défenses à la rue, le reste du match a été au contraire plutôt très tactique, avec beaucoup de jeu posé, voire de jeu sur 1/2 terrain.

Ce qu'a réalisé Memphis en défense mérite le respect. On était dubitatif sur le travail réalisé face à Michigan State, équipe vraiment très irrégulière, mais là, face à Texas qu'on a vu pas mal cette saison, la défense de Memphis a été prodigieuse d'intelligence. Pas une défense reposant sur l'intensité, mais une défense génant considérablement la création texane qui repose sur un duo de feu, Augustin/Abrams avec un relais intérieur Aschley. Franchement, toute la relation, tout le jeu texan a été mis en pièce en l'espace d'une mi-temps.

On pouvait penser que cette mise en pièce reposait en partie sur l'absence d'Aschey relégué sur le banc en raison de ses deux fautes en première mi-temps. Peine perdue, si ce n'est une poussée d'adrénaline en tout début de seconde mi temps (-7), Memphis dans un registre de jeu tout en maîtrise du tempo a su recréer un écart et n'être jamais inquiété dans ce match.

Ce qui nous a surpris aussi, c'est la capacité de Memphis à attaquer la zone. Ne disposant pas véritablement de shooteurs attitrés, on savait qu'elle aurait à affronter ce type de défense. Texas les a pourtant varié tout au long de la rencontre (on a débuté par une 2-3, puis par 1-2-2 on a même cru voir un truc comme une 2-1-2 à un moment...), jamais ces variations défensives n'auront véritablement gêné Memphis, chaque fois en attaquant parfaitement les défenses proposées, juste un peu freinée dans sa progression. Autre élément hyper important remarqué, la fiabilité de Memphis aux lancers, alors que jusqu'à présent, c'était vraiment son point faible.

J'ai trouvé cette équipe de Memphis d'une intelligence de jeu remarquable.

Une autre équipe redoutable et totalement atypique et qui ne sera pas du F4 est Davidson. Franchement folle cette équipe. Il s'en est fallu de vraiment peu et une fois encore le match s'est joué là où on ne l'attendait guère, c'est à dire en défense. Tout a commencé par une gabegie offensive assez incroyable (genre 4-2 après 8 minutes...), puis les équipes se sont libérées et le show Curry a commencé...

C'est très difficile de résumer le match tant les écarts ont été peu important (de -6 à +4 si notre mémoire est bonne) et tant ce ne sont pas des options tactiques qui ont véritablement primé. Ce qu'on a retenu du match, c'est d'abord la capacité pour Kansas de s'appuyer sur une bonne défense et non sur une création offensive véritablement mise à mal par la défense de Davidson. Ensuite, Kansas n'a pas reproduit le suicide de Georgetown et a su porter le fer à l'intérieur, là où Davidson était relativement limitée. Pourtant Kansas n'est pas particulièrement solide dans cet aspect du jeu mais elle a bien su s'adapter au profil de son adversaire, preuve qu'elle redoutait, à raison, cette équipe.

Malgré tout celà, le match se joue à une possession, certes mal négociée par Davidson, Curry ayant été ciblé, d'ailleurs il a été fort bien tenu en seconde mi-temps. Bill Self rejoint donc son premier final 4 et même si ça coule définitivement notre bracket, on en est super heureux pour lui!

[didier labrit-badie]

mais c'est qui le "on" employé par visiteur?
Z'êtes plusieurs à regarder les matchs ou tu es doué d'un fort pouvoir d'ubiquité?