Mike BAUER à NANCY
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
Tout à fait d'accord.
Bauer n'était vraiment efficace qu'en tant que 6ème homme pour donner/redonner un coup d'accélérateur et ainsi faire perdre la maitrise du match à l'adversaire en mettant la panique dans sa défense.
A la limite, il nous aurait été presque plus utile cette année en doublure de Withers.
Car l'an dernier, son profil était beaucoup trop proche de celui de Johnsen et le mormon était quoiqu'on en dise globalement meilleur (lorsqu'il était à 100% de ses moyens physiques).
Bauer n'était vraiment efficace qu'en tant que 6ème homme pour donner/redonner un coup d'accélérateur et ainsi faire perdre la maitrise du match à l'adversaire en mettant la panique dans sa défense.
A la limite, il nous aurait été presque plus utile cette année en doublure de Withers.
Car l'an dernier, son profil était beaucoup trop proche de celui de Johnsen et le mormon était quoiqu'on en dise globalement meilleur (lorsqu'il était à 100% de ses moyens physiques).
- Elan Forever
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 7609
- Enregistré le : 03 déc. 2003 13:51
- Localisation : Paris
Mais c'est justement là je poense qu'on fait une erreur. Point de vue pur basket, no problem. Johnsen était au dessus. Mais le reste? Tout l'aspect affectif? On l'a jeté à la poubelle l'année dernière (et aussi l'année d'avant avec TJ Lux)... En voila une autre des raisons qui font que l'Elan ne draine plus autant de spectateurs qu'avant...alien64 a écrit :Car l'an dernier, son profil était beaucoup trop proche de celui de Johnsen et le mormon était quoiqu'on en dise globalement meilleur (lorsqu'il était à 100% de ses moyens physiques).
Oui, Johnsen avait a priori une meilleure technique individuelle, il était plus complet.
Mais collectivement, c'était une vraie plaie, qui jouait souvent pour lui, qui cassait les systèmes, un vrai soliste.
Sans parler de sa défense...
Bref, au final, je pense que Bauer s'inscrivait plus dans une logique d'équipe, Johnsen étant plus un problème dans une dynamique de groupe.
Mais collectivement, c'était une vraie plaie, qui jouait souvent pour lui, qui cassait les systèmes, un vrai soliste.
Sans parler de sa défense...

Bref, au final, je pense que Bauer s'inscrivait plus dans une logique d'équipe, Johnsen étant plus un problème dans une dynamique de groupe.
Je ne sais plus où j'ai vu ça mais il semble que Monschau prenne Mike Bauer pour le faire jouer pivot à la place de McClintok.... Cela m'a un peu surpris mais puisque Mike c'est le genre de gars prêt à se sacrifier pour un groupe on peut se dire que son style Energizer peut s'adapter à cette situation......
Après avoir relu certains posts, j'invite certains septiques à revoir les sorties de Bauer en Euroligue...Mis à part contre Naples à domicile, il fut à chaque fois très très bon en sortie de Banc..Ce fut un vrai plus dans le jeu et l'envie !
Après avoir relu certains posts, j'invite certains septiques à revoir les sorties de Bauer en Euroligue...Mis à part contre Naples à domicile, il fut à chaque fois très très bon en sortie de Banc..Ce fut un vrai plus dans le jeu et l'envie !
-
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 9289
- Enregistré le : 14 mai 2007 8:48
Beh oui cela surprend...j'ai pas eu une halu..je l'ai lu quelque part, c'est pas rapport au fait si Zanvieni et Sannick restent et même que Greer vient en 3-4.....il était dit texto que Monschau remplaçait le pivot McClintock par Bauer ..awaremannn a écrit :Bauer en pivot?ça m'etonnerait quand meme il est vraiment pas fait pour ça , c'est un 4/3
-
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 5057
- Enregistré le : 09 mai 2003 10:35
- Localisation : lons
RE
Monschau nous ferait-il une "Gordonade"?? 

-
- Prési du forum
- Messages : 13027
- Enregistré le : 17 nov. 2003 10:32
- Localisation : Pau/Orthez
Bauer au pivot ? Soit ils sont fous, soit tu as mal interpréter le sens du mot "pivot" dans la phrase
Il n'a pas la carrure, la puissance, le jeu et il ne shoute qu'à 3 points (j'exagère un peu). Et puis, l'un des dernier pivot (Gary Alexander) qu'il a rencontré lui a démoli la figure.
Je suis d'accord sur Johnsen. Je l'ai trouvé meilleur que Bauer (enfin préféré). Seulement, il a connu une mauvaise passe ou il a trop voulu tout faire à mon avis. Pour moi, il serait mieux en NBA.

Je suis d'accord sur Johnsen. Je l'ai trouvé meilleur que Bauer (enfin préféré). Seulement, il a connu une mauvaise passe ou il a trop voulu tout faire à mon avis. Pour moi, il serait mieux en NBA.
- Elan Forever
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 7609
- Enregistré le : 03 déc. 2003 13:51
- Localisation : Paris
-
- Prési du forum
- Messages : 13027
- Enregistré le : 17 nov. 2003 10:32
- Localisation : Pau/Orthez
Je ne dis pas qu'il a le niveau, juste que son jeu ressemble plus à celui d'un Américain en NBA.Elan Forever a écrit :Ah ah ah ah...KINDER64 a écrit :Je suis d'accord sur Johnsen. Je l'ai trouvé meilleur que Bauer (enfin préféré). Seulement, il a connu une mauvaise passe ou il a trop voulu tout faire à mon avis. Pour moi, il serait mieux en NBA.![]()
![]()
![]()
![]()
Pardon. Trop drôle.
- bobbylaguepe
- Joueur majeur de l'Elan
- Messages : 2377
- Enregistré le : 19 nov. 2004 18:29
- Localisation : Un béarnais a Bordeaux
Bah ..peut-être oui pour l'interprétation..KINDER64 a écrit :Bauer au pivot ? Soit ils sont fous, soit tu as mal interpréter le sens du mot "pivot" dans la phrase![]()
Je suis d'accord sur Johnsen. Je l'ai trouvé meilleur que Bauer (enfin préféré). Seulement, il a connu une mauvaise passe ou il a trop voulu tout faire à mon avis. Pour moi, il serait mieux en NBA.

Concernant Johnsen/Bauer, j'ai trouvé que Johnsen avait vraiment baissé de pied en championnat dès que Bauer est parti et qu'il ne l'avait plus en concurrence...En Euroligue si on regarde l'ensemble du parcours, Bauer et Johnsen ont été tout autant efficaces l'un que l'autre chacun dans son registre....
-
- Joueur parti s'aguerrir en Pro B
- Messages : 556
- Enregistré le : 01 mars 2006 19:24
- Localisation : mont de marsan
Tout à fait, même constatation, et à moins que Johnsen soit un faut derche, il affirmait du temps de leur cohabitation que jouer en alternance avec Bauer ne lui posait aucun problème et qu'il considérait Mike plus comme un relais sur le terrain qu'un concurrent.nico a écrit :Concernant Johnsen/Bauer, j'ai trouvé que Johnsen avait vraiment baissé de pied en championnat dès que Bauer est parti et qu'il ne l'avait plus en concurrence...En Euroligue si on regarde l'ensemble du parcours, Bauer et Johnsen ont été tout autant efficaces l'un que l'autre chacun dans son registre....
Se serait-il trouvé orphelin après le départ de Bauer à Francfort ?
- yannou
- Joueur de banc de l'Elan
- Messages : 1582
- Enregistré le : 02 août 2003 10:56
- Localisation : Paris
- Contact :
à Atlanta ou à Seattle ?KINDER64 a écrit :Je ne dis pas qu'il a le niveau, juste que son jeu ressemble plus à celui d'un Américain en NBA.Elan Forever a écrit :Ah ah ah ah...KINDER64 a écrit :Je suis d'accord sur Johnsen. Je l'ai trouvé meilleur que Bauer (enfin préféré). Seulement, il a connu une mauvaise passe ou il a trop voulu tout faire à mon avis. Pour moi, il serait mieux en NBA.![]()
![]()
![]()
![]()
Pardon. Trop drôle.
c'est à la fin de la poire qu'on dompte l'épouse
M'enfin qu'on aime Bauer ou pas hier soir y avait un match entre SLUC et la SIG et Mike a fait du Mike
SLUC Nancy bat Strasbourg IG : 79-77
Quart-temps : (21-26, 23-15, 22-16, 13-20)
Nancy :
Z. Dowdell (6pts à 3/4, 2rbds, 1ct, 1int, 3BP et 5PD pour 11 d’éval. En 18min.)
P.P. Amagou (0/7, 1rbd et 5PD pour -1 d’éval. en 21min.)
J. Greer (17pts à 5/7 à trois points, 2rbds, 2ct, 1int, 1BP et 3PD pour 22 d’éval. en 32min.)
T.J. Parker (3 fautes pour 0 d’éval. en 5min.)
R. Greer (12pts à 5/11, 6rbds, 3BP et 3PD pour 12 d’éval. en 25min.)
D.J. Harrison (8pts à 3/4 2int et 1PD pour 10 d’éval. en 19min.)
M. Bauer (10pts à 4/8, 5ct, 1int et 1BP pour 13 d’éval. en 25min.)
V. Samnick (16pts à 6/9, 8rbds, 1ct, 1int, 2BP et 2PD pour 21 d’éval. en 29min.)
R. Zaki (9pts à 2/5, 4rbds et 2BP pour 7 d’éval. en 16min.)
SLUC Nancy bat Strasbourg IG : 79-77
Quart-temps : (21-26, 23-15, 22-16, 13-20)
Nancy :
Z. Dowdell (6pts à 3/4, 2rbds, 1ct, 1int, 3BP et 5PD pour 11 d’éval. En 18min.)
P.P. Amagou (0/7, 1rbd et 5PD pour -1 d’éval. en 21min.)
J. Greer (17pts à 5/7 à trois points, 2rbds, 2ct, 1int, 1BP et 3PD pour 22 d’éval. en 32min.)
T.J. Parker (3 fautes pour 0 d’éval. en 5min.)
R. Greer (12pts à 5/11, 6rbds, 3BP et 3PD pour 12 d’éval. en 25min.)
D.J. Harrison (8pts à 3/4 2int et 1PD pour 10 d’éval. en 19min.)
M. Bauer (10pts à 4/8, 5ct, 1int et 1BP pour 13 d’éval. en 25min.)
V. Samnick (16pts à 6/9, 8rbds, 1ct, 1int, 2BP et 2PD pour 21 d’éval. en 29min.)
R. Zaki (9pts à 2/5, 4rbds et 2BP pour 7 d’éval. en 16min.)