L'Elan en ProA, oui mais...

Espace de discussions dont le sujet principal est le basket-ball et plus particulièrement l'actualité de l'Élan Béarnais.

Modérateurs : Joruus, Modérateurs

Répondre
Avatar du membre
Elan Forever
Au Hall of Fame du Palais des Sports
Messages : 7609
Enregistré le : 03 déc. 2003 13:51
Localisation : Paris

L'Elan en ProA, oui mais...

Message par Elan Forever »

Ceci est un court extrait d'un article de lnb.fr, dont l'intégralité se retrouve en cliquant sur le lien ci-présent...
Sont engagés avec encadrement de la masse salariale au montant budgété :
CHOLET BASKET
STADE CLERMONTOIS BASKET
HYERES-TOULON VAR BASKET
STB LE HAVRE
ADECCO ASVEL LYON-VILLEURBANNE
ELAN BEARNAIS PAU-ORTHEZ
CHORALE DE ROANNE
JA VICHY
Avatar du membre
Guitou
Au Hall of Fame du Palais des Sports
Messages : 7503
Enregistré le : 22 juil. 2005 14:00
Localisation : Nantes

Message par Guitou »

C'est sûrement dû au déficit de cette année pour éviter qu'il y ai d'autres déficits même si on peut penser que Seillant veille vraiment sur ce sujet.
gom jabbar
Joueur parti s'aguerrir en Pro B
Messages : 735
Enregistré le : 09 sept. 2006 22:54

Re: L'Elan en ProA, oui mais...

Message par gom jabbar »

Elan Forever a écrit :Ceci est un court extrait d'un article de lnb.fr, dont l'intégralité se retrouve en cliquant sur le lien ci-présent...
Sont engagés avec encadrement de la masse salariale au montant budgété :
CHOLET BASKET
STADE CLERMONTOIS BASKET
HYERES-TOULON VAR BASKET
STB LE HAVRE
ADECCO ASVEL LYON-VILLEURBANNE
ELAN BEARNAIS PAU-ORTHEZ
CHORALE DE ROANNE
JA VICHY

Et bien, on peut dire que ça commence bien et que la saison à venir s'annonce sous les meilleurs auspices.
C'est sauf erreur de ma part la première fois que ça arrive.
fd64
Joueur de banc de l'Elan
Messages : 1026
Enregistré le : 10 juil. 2003 17:46

Message par fd64 »

On paie sans doute les licenciements de Gilchrist, Bauer et Herbert. Sans compter peut etre celui de Gadou l'annee d'avant.
En tout cas, voila sans doute qui explique les joueurs venus de pro B + les "CV modestes"

Sinon, quelqu'un pour expliquer ce que ca veut vraiment dire, "encadrement de la masse salariale au montant budgété"?
Qu'en gros, si on budgette 3 millions pour la masse salariale, on ne peut pas depasser cette somme?
Si c'est ca, ca semble un peu idiot, j'imagine que c'est vrai pour tout club, meme pour ceux qui sont engages sans restriction ???
Avatar du membre
prof
Prési du forum
Messages : 10043
Enregistré le : 30 avr. 2003 1:38
Localisation : PAU
Contact :

Message par prof »

c'est au montant budgété par le club, donc ça prouve qu'on fait confiance au club, cela est surement dû à la baisse de budget par rapport à l'an dernier et au déficit annoncé sur la saison précédente en effet... Ce genre d'encadrement peut être relevé si en cours de saison on trouve des sponsors supplémentaires, certains ont une masse salariale encadrée par la DNCCG et là ça serait plus embêtant, à noter que cette année personne n'est refusé d'engagement comme l'an passé le Paris Basket l'avait été à cette époque... Paris Levallois devra quant à lui faire ses preuves et se voit encadrer par la DNCCG
Ceci était un message du "prof, ami des stars du basket"
newser sur [url]http://www.pau-orthez.com/[/url]
:modo:
Avatar du membre
prof
Prési du forum
Messages : 10043
Enregistré le : 30 avr. 2003 1:38
Localisation : PAU
Contact :

Message par prof »

fd64 a écrit :On paie sans doute les licenciements de Gilchrist, Bauer et Herbert. Sans compter peut etre celui de Gadou l'annee d'avant.
En tout cas, voila sans doute qui explique les joueurs venus de pro B + les "CV modestes"

Sinon, quelqu'un pour expliquer ce que ca veut vraiment dire, "encadrement de la masse salariale au montant budgété"?
Qu'en gros, si on budgette 3 millions pour la masse salariale, on ne peut pas depasser cette somme?
Si c'est ca, ca semble un peu idiot, j'imagine que c'est vrai pour tout club, meme pour ceux qui sont engages sans restriction ???
Ceux qui sont engagé sans restristions ont a priori de la marge dans le budget... et n'étaient pas en déficit la saison précédente...
Ceux qui voient leur masse salariale encadrée, devaient être en déficit ou non pas du tout de marge selon les experts de la DNCCG
Le montant peut etre encadré soit au niveau fixé par le club, soit à celui fixé par la DNCCG
le but de ces encadrements est d'éviter les dérives qui ont coulé dans le passé de grands noms du basket...
Ceci était un message du "prof, ami des stars du basket"
newser sur [url]http://www.pau-orthez.com/[/url]
:modo:
fd64
Joueur de banc de l'Elan
Messages : 1026
Enregistré le : 10 juil. 2003 17:46

Message par fd64 »

prof a écrit :
fd64 a écrit :On paie sans doute les licenciements de Gilchrist, Bauer et Herbert. Sans compter peut etre celui de Gadou l'annee d'avant.
En tout cas, voila sans doute qui explique les joueurs venus de pro B + les "CV modestes"

Sinon, quelqu'un pour expliquer ce que ca veut vraiment dire, "encadrement de la masse salariale au montant budgété"?
Qu'en gros, si on budgette 3 millions pour la masse salariale, on ne peut pas depasser cette somme?
Si c'est ca, ca semble un peu idiot, j'imagine que c'est vrai pour tout club, meme pour ceux qui sont engages sans restriction ???
Ceux qui sont engagé sans restristions ont a priori de la marge dans le budget... et n'étaient pas en déficit la saison précédente...
Ceux qui voient leur masse salariale encadrée, devaient être en déficit ou non pas du tout de marge selon les experts de la DNCCG
Le montant peut etre encadré soit au niveau fixé par le club, soit à celui fixé par la DNCCG
le but de ces encadrements est d'éviter les dérives qui ont coulé dans le passé de grands noms du basket...
D'accord. merci pour les precisions.
Quand je disais que c'etait un peu idiot, c'etait par rapport au fait que si un club a un budget de 7 millions, je ne le vois pas declarer seulement 6 millions et que donc le concept de "marge" me parait un peu bizarre.
Mais peut etre me trompe-je.
Et puis c'est sans doute plus un warning qu'autre chose, comme toi et Guitou l'avaient explique.

Au fait, c'etait quoi, l 'histoire avec Nancy l'annee derniere, quand la signature de Samnick avait ete refusee puis acceptee ... Etait ce justement parce que Nancy etait dans le meme cas que Pau ?
Avatar du membre
prof
Prési du forum
Messages : 10043
Enregistré le : 30 avr. 2003 1:38
Localisation : PAU
Contact :

Message par prof »

fd64 a écrit :
prof a écrit :
fd64 a écrit :On paie sans doute les licenciements de Gilchrist, Bauer et Herbert. Sans compter peut etre celui de Gadou l'annee d'avant.
En tout cas, voila sans doute qui explique les joueurs venus de pro B + les "CV modestes"

Sinon, quelqu'un pour expliquer ce que ca veut vraiment dire, "encadrement de la masse salariale au montant budgété"?
Qu'en gros, si on budgette 3 millions pour la masse salariale, on ne peut pas depasser cette somme?
Si c'est ca, ca semble un peu idiot, j'imagine que c'est vrai pour tout club, meme pour ceux qui sont engages sans restriction ???
Ceux qui sont engagé sans restristions ont a priori de la marge dans le budget... et n'étaient pas en déficit la saison précédente...
Ceux qui voient leur masse salariale encadrée, devaient être en déficit ou non pas du tout de marge selon les experts de la DNCCG
Le montant peut etre encadré soit au niveau fixé par le club, soit à celui fixé par la DNCCG
le but de ces encadrements est d'éviter les dérives qui ont coulé dans le passé de grands noms du basket...
D'accord. merci pour les precisions.
Quand je disais que c'etait un peu idiot, c'etait par rapport au fait que si un club a un budget de 7 millions, je ne le vois pas declarer seulement 6 millions et que donc le concept de "marge" me parait un peu bizarre.
Mais peut etre me trompe-je.
Et puis c'est sans doute plus un warning qu'autre chose, comme toi et Guitou l'avaient explique.

Au fait, c'etait quoi, l 'histoire avec Nancy l'annee derniere, quand la signature de Samnick avait ete refusee puis acceptee ... Etait ce justement parce que Nancy etait dans le meme cas que Pau ?
oui il me semble que c'était exactement ça, ils avaient une masse salariale encadrée, je ne sais plus si c'était montant club ou DNCCG, et Samnick faisait dépaser le cadre, ils ont trouvé un sponsor et ils ont pu l'engager...
Ceci était un message du "prof, ami des stars du basket"
newser sur [url]http://www.pau-orthez.com/[/url]
:modo:
Avatar du membre
didier labrit-badie
Au Hall of Fame du Palais des Sports
Messages : 8263
Enregistré le : 24 nov. 2003 16:03
Localisation : paris

Message par didier labrit-badie »

si les budgets étaient publics, ça permettrait de se faire une idée sur la qualité de gestion des clubs...
Répondre