Qui prendre en Playoff ???

Message par **jack bauer** » 29 avr. 2007 21:13

visiteur a écrit :
jack bauer a écrit :mais sur la derniere journée uon peut repasser devant cholet qui ira à Nancy donc je pense qu'il reste de l'espoir
Parce que tu penses, si jamais la 8ème place se joue entre Cholet et Pau, que Nancy va choisir Pau comme adversaire de play off plutôt que Cholet?....

Je me suis fait la même réflexion et j'aurai été de ton avis mais Nancy va jouer à la maison et donc ne souhaitera pas perdre deavant son public, en plus ils se sentent fort et ceux à juste titre donc pour moi Nancy va jouer son match de façon normal

Message par **visiteur** » 29 avr. 2007 21:29

jack bauer a écrit :
visiteur a écrit : Parce que tu penses, si jamais la 8ème place se joue entre Cholet et Pau, que Nancy va choisir Pau comme adversaire de play off plutôt que Cholet?....
Je me suis fait la même réflexion et j'aurai été de ton avis mais Nancy va jouer à la maison et donc ne souhaitera pas perdre deavant son public, en plus ils se sentent fort et ceux à juste titre donc pour moi Nancy va jouer son match de façon normal

Je n'y crois pas une seule seconde. Mais je ne crois pas de toute façon que la 8ème place sera l'enjeu de ce match en fait. Enfin, on verra mercredi soir

Message par **PAULY** » 29 avr. 2007 22:11

moi 67 a écrit :Personnellement, j'estime que le SLUC, le MSB et l'EBPO seront des gros clients en playoffs..

Ils vont devoir se sortir le doigt s'ils veulent y aller, mais en ont-ils les moyens ? la prestation d'Herbert aujourd'hui me rend plutôt sceptique comme dirait la fosse

Message par **gfive** » 30 avr. 2007 8:31

PAULY a écrit :la prestation d'Herbert aujourd'hui me rend plutôt sceptique comme dirait la fosse

Ouais, enfin, c'est un peu facile, ça : c'est pas lui qui a raté les lancers francs à domicile, hein.

Message par **jack bauer** » 30 avr. 2007 8:34

gfive a écrit :
PAULY a écrit :la prestation d'Herbert aujourd'hui me rend plutôt sceptique comme dirait la fosse
Ouais, enfin, c'est un peu facile, ça : c'est pas lui qui a raté les lancers francs à domicile, hein.

(pourtant je l'aime pas à Herbert)

Message par **KINDER64** » 30 avr. 2007 9:38

jack bauer a écrit :
gfive a écrit :
PAULY a écrit :la prestation d'Herbert aujourd'hui me rend plutôt sceptique comme dirait la fosse
Ouais, enfin, c'est un peu facile, ça : c'est pas lui qui a raté les lancers francs à domicile, hein.
(pourtant je l'aime pas à Herbert)

Cest clair, mais si il ouvrait plus son banc et qu'il ne s'entêtait pas à ne faire confiance qu'à ses Américains quand ça va pas peut-être que l'on aurait pu réagir différemment ...

Message par **jack bauer** » 30 avr. 2007 9:44

KINDER64 a écrit :
jack bauer a écrit :
gfive a écrit :
Ouais, enfin, c'est un peu facile, ça : c'est pas lui qui a raté les lancers francs à domicile, hein.
(pourtant je l'aime pas à Herbert)
Cest clair, mais si il ouvrait plus son banc et qu'il ne s'entêtait pas à ne faire confiance qu'à ses Américains quand ça va pas peut-être que l'on aurait pu réagir différemment ...

J'en avais en effet parlé durant le match sitant le manque réussite (pour cette fois de Sanders), ceux qui arrive et donc en suggérant l'entrée de ferchaud (alors on pourra dire qu'il a fait une faute à la fin) et de vaty mais Xane et Rup aurait aussi été les bienvenus sur le terrain.

Mais il faut avouer que le manque de réussite aux lancers francs a été une des clefs du match

Message par **bitouet** » 30 avr. 2007 10:53

Attendez, là, ça va pas non? Comment peut-on prendre comme excuse les LF?
Combien de lancers francs ont manqué hier Xane et le Rup? Hein, combien de ratés?
Alors bon...
Si vous me cherchez

...

Message par **gfive** » 30 avr. 2007 11:04

bitouet a écrit :Attendez, là, ça va pas non? Comment peut-on prendre comme excuse les LF?
Combien de lancers francs ont manqué hier Xane et le Rup? Hein, combien de ratés?
Alors bon...
Si vous me cherchez ...

On prends pas ça comme excuse, mais accuser Herbertde ne pas avoir fait jouer des joueurs dont on ne sait pas ce qu'ils auraient pu apporter, c'est un peu facile aussi, je trouve.
Les joueurs sont autant responsables d'avoir ratés leurs lancers que Herbert d'avoir limité sa rotation, c'est tout.

Et quand même : avec un pourcentage seulement décent aux lancers, il y aurait sans doute eu une victoire au bout. (je n'ai pas vu le déroulement du match, mais il me semble que dès la première mi-temps, l'élan avait un très mauvais pourcentage. Sur ce topic, on parle d'un 4/14 juste après la mi-temps...
Imagine, ne serait-ce qu'un 8/14, et bien l'elan aurait eu 12 pts d'avance à la pause, et pas 8. Et c'est loin d'être la même chose.

Donc, voilà, ne crions pas haro uniquement sur le Herbert.

Message par **bitouet** » 30 avr. 2007 11:09

gfive a écrit :
bitouet a écrit :Attendez, là, ça va pas non? Comment peut-on prendre comme excuse les LF?
Combien de lancers francs ont manqué hier Xane et le Rup? Hein, combien de ratés?
Alors bon...
Si vous me cherchez ...
On prends pas ça comme excuse, mais accuser Herbertde ne pas avoir fait jouer des joueurs dont on ne sait pas ce qu'ils auraient pu apporter, c'est un peu facile aussi, je trouve.
Les joueurs sont autant responsables d'avoir ratés leurs lancers que Herbert d'avoir limité sa rotation, c'est tout.

Et quand même : avec un pourcentage seulement décent aux lancers, il y aurait sans doute eu une victoire au bout. (je n'ai pas vu le déroulement du match, mais il me semble que dès la première mi-temps, l'élan avait un très mauvais pourcentage. Sur ce topic, on parle d'un 4/14 juste après la mi-temps...
Imagine, ne serait-ce qu'un 8/14, et bien l'elan aurait eu 12 pts d'avance à la pause, et pas 8. Et c'est loin d'être la même chose.

Donc, voilà, ne crions pas haro uniquement sur le Herbert.

moi je ne racontais qu'une connerie!
Une petite blagounette...vu leur temps de jeu respectif, le 0 faute et le O raté était heureusement (!!) le minimum...
Blagounette...

Message par **gfive** » 30 avr. 2007 11:33

bitouet a écrit : moi je ne racontais qu'une connerie!
Une petite blagounette...vu leur temps de jeu respectif, le 0 faute et le O raté était heureusement (!!) le minimum...
Blagounette...

Ah, ok, pardon!

Non, mais bon, vu l'ambiance sur le forum ce matin, on est à l'abri de rien, spour ça!