[ProA 14ème journée] Nancy - Pau-Orthez

[Le magnifique]

Petite question en cas d'égalité entre 2 équipes X et Y à la fin de la phase régulière au niveau des points (victoires/défaites) et en supposant qu'il n'y aucune autre équipe à égalité avec elles..... :

match aller chez X : X bat Y 100-90 après prolongation.....
match retour chez Y : Y bat X 100-91 sans prolongation.....

question : qui gagne le point-average particulier???? parce que Y mériterait + que X.....mais en terme de points et à cause de la prolongation...est-ce X qui gagne????

Merci

[corpus christi]

heu...

[Nix]

on prend le panier average général sur la saison je crois dans ce cas ...

[Le magnifique]

c'est comme pour l'Euroligue......si Naples vient gagner à Pau de 11 points sans prolongation, pour moi, ils méritent le point-avérage particulier (si on se focus sur une égalité entre ces 2 équipes seulement)....mais c'est peut-être Pau qui gangerait cet avantage

[ludo]

8 défaites c'était le bilan la saison passée à la fin de la saison régulière... ...au 4ème quart pau fait n'importe quoi dans les 5 dernières minutes, à 59-53 on prend des tirs à 3 pts en 1ère intention, johnsen, bauer, greer alors qu'on peut encore revenir...Miles fait une fin de match horrible....

[BOZO]

Les tirs "précipités" en fin de match viennent, à mon avis, d'un manque de lucidité lié à la fatigue et à la bonne défense des lorrains qui nous aura usés.
Je ne partage donc pas l'avis de corpus sur les systèmes utlisés en fin de match vu qu'il n'y en avait pas (en partant du principe que 1 passe 1 shoot n'est pas un système... ).
Je ne pense qua que l'organisation soit le principal problème ce soir.

Ensuite, pour le goal average particulier, les prolongations ne rentrent pas en ligne de compte. C'est le résultat.
Donc, dans l'exemple du Magnifique, X gagne de 10 points chez lui, Y de 9 chez lui, c'est donc X qui a un point d'avance au goal average particulier.

[corpus christi]

Les tirs "précipités" en fin de match viennent, à mon avis, d'un manque de lucidité lié à la fatigue et à la bonne défense des lorrains qui nous aura usés.
Je ne partage donc pas l'avis de corpus sur les systèmes utlisés en fin de match vu qu'il n'y en avait pas (en partant du principe que 1 passe 1 shoot n'est pas un système... ).
Je ne pense qua que l'organisation soit le principal problème ce soir.

Ensuite, pour le goal average particulier, les prolongations ne rentrent pas en ligne de compte. C'est le résultat.
Donc, dans l'exemple du Magnifique, X gagne de 10 points chez lui, Y de 9 chez lui, c'est donc X qui a un point d'avance au goal average particulier.

si Gordy demande un sysytème et que le gars balance en première intention, il sort direct. Hors là non.

[BOZO]

Sauf qu'il est difficile de faire sortir tes joueurs majeurs (Johnsen, Bauer ou Greer) en fin de match pour faire jouer Rupert ou autre D'almeida...

[Elan Forever]

Bon là y'en a marre. Il faut faire quelque chose.
Bauer, je l'aime beaucoup, mais les jours où il met pas dedans, il sait pas combler par une grosse défense, alors on le paie cher. On aurait besoin d'un joueur + complet à se place.
Miles, il fait un match vilain, mais puisqu'apparement il est intouchable... faut faire quelque chose de D'Almeida parce que sérieux, je le trouve vraiment mauvais... Fauthoux devrait + jouer.
Rupert ensuite, à quoi il sert sérieux ? il fait un bon match tous les 15 matches, et on l'utilise très peu...
Enfin bref, va falloir revoir le temps de jeu de certains je pense, la hierarchie d'autres, et faire un peu de ménage ! On ne peut pas faire une saison entière sur courant alternatif, ici c'est Pau-Orthez, pas un club de seconde zone ! Alors qu'on prenne des décisions une bonne fois pour toutes, et que ce cirque cesse !

au moins, pour une fois, un forumeur fait le constat général du désastre sur le poste 1 ...

miles 11 passes décisives et 27% à 2 points.

xane, aucun tir à 2 points, 0/1 à 3, et 1/2 aux Lf en 15 minutes, pas mieux.

freddy 1/3 à 3 points.

bref, de la bonne grosse déroute sur ce poste. que ce soit clair, je ne tire sur personne, je ne fais que constater.

on a 3 meneurs :
- un qui ne shoote pas
- un qui fait un bon match tous les 5 matchs
- un qu'on fait rentrer tous les 4 matchs

J'suis assez d'accord... C'est fou mais les 11 passes passent tellement inaperçu quand on vboit ses shoots casse-croutes en tête de raquette ou ses mauvais choix en fin de match...

[philip_pau]

[center][/center]






[updown][center]PRO A : SAISON 2006/2007[/center][/updown]



[scroll][center][/center][/scroll]


[updown][center]PRO A : SAISON 2006/2007[/center][/updown]







[center]14eme JOURNEE : Match ALLER[/center]






SLUC NANCY: 80


[center]/[/center]


[right] EB PAU-ORTHEZ: 65[/right]







[scroll]" MVP : RICARDO GREER : 23 pts (10/16 aux tirs), 8 rbds, 2 inter., 2 pds pour une éval de 26 " [/scroll]








[center][/center]




" Nancy – Pau-Orthez : 80-65 "



Les Nancéiens se sont imposés sans trop de problèmes face à Pau-Orthez. Tariq Kirksay a été de loin le meilleur joueur de la rencontre avec 18 points, 15 rebonds, 3 passes, 4 interceptions et 3 contres. Branko Milisavljevic a ajouté 16 points, 3 rebonds et 5 passes pour ses débuts en Pro A avec le SLUC. Ricardo Greer a cumulé 23 points et 8 rebonds pour l’Élan Béarnais, qui reste scotché à la douzième place.



(Source : http://www.lnb.fr)







[center][/center]




" Nancy rejoint Chalon "


En dominant Pau-Orthez dimanche (80-65), Nancy a rejoint Chalon en tête de la Pro A, après la 14e journée.


Nancy n'aura pas laissé Chalon seul en tête bien longtemps, à peine une soirée. Les Lorrains ont repris les rênes du Championnat après leur victoire contre Pau-Orthez dimanche après-midi (80-65). Ils évacuent les doutes après le coup d'arrêt subi le week-end dernier contre Paris. Kirksay s'est montré le plus adroit des Nancéiens, qui ont su provoquer les fautes de leurs adversaires (17 lancers francs contre 7) avec 18 points, devant Milisavljevic (16 pts). Les Palois restaient eux sur deux victoires. Cette nouvelle défaite, la huitième de la saison, malgré un Greer des grands soirs (23 pts), les maintient à une décevante treizième place.


(Source : L'EQUIPE)

(Source : http://www.lequipe.fr)









[center][/center]




" Le mordant des Couguars "


Le choc de la 14e journée de Pro A a tourné en faveur de Nancy, vainqueur de Pau-Orthez (80-65). Dans le sillage d’un Tarik Kirksay incisif, les Couguars ont étouffé des Béarnais courageux mais fatigués pour retrouver la première place du championnat.



Quinze jours après avoir remporté un sommet inattendu face à Roanne (90-77) pour prendre les rênes de la Pro A, Nancy proposait à son public de Gentilly un nouveau choc, plus classique celui là, contre Pau-Orthez. Une rencontre dominicale qui devait permettre aux Couguars de rebondir après leur défaite à Paris le week-end dernier (69-66) et rejoindre Chalon dans le fauteuil de leader dans lequel le club bourguignon s’était installé seul après sa victoire contre Hyères-Toulon (92-78.) la veille. Costauds à Kaunas où ils ont empoché leur 4e victoire en Euroligue (106-110), les Palois arrivaient en Lorraine avec une confiance retrouvée et déterminés à poursuivre leur opération remontée après un début de saison délicat.

Un SLUC up tempo
Présent deux fois dans le trio des meilleurs joueurs des mois d’octobre et novembre, Cyril Julian (12 points, 4 rebonds) mettait le feu dans la raquette adverse d’entrée (4-0) mais les Palois rattrapaient vite leur retard par Johnsen (5-5). Cedrick Banks (10 points, 3 interceptions) donnait une première avance significative à Nancy après un tir à trois points (13-9). Sur un nouveau missile, le remplaçant de John Linehan, Branko Milisavljevic creusait l’écart en faveur du SLUC (20-13) mais Ricardo Greer (23 points, 8 rebonds) ramenait Pau à trois points à la fin du premier quart-temps (20-17). Adroit lui aussi derrière l’arc de cercle, Fred Fauthoux égalisait (20-20) mais Ricky Soliver puis Cedrick Banks prenaient part eux aussi au concours de shoot pour donner sept longueurs d’avance aux Couguars (27-20). Le rythme infernal imposé par Nancy mettait Pau en difficulté. les Béarnais lâchaient prise quand Kirksay (18 points, 16 rebonds) enchainait deux paniers (37-28.) et à la pause, les visiteurs comptaient déjà onze points de retard (41-30).




Cyril Julian et les Nancéiens, leaders de la Pro A .

Pau remonte puis coule
Sur un dunk ravageur, Maxime Zianveni (10 points, 4 rebonds) enfonçait un peu plus l’Elan au retour des vestiaires. Pourtant, celui-ci sortait la tête de l’eau par Ricardo Greer. L’ancien Strasbourgeois sonnait la révolte paloise matérialisée par un 11-0 terrible pour le moral des Nancéiens vite rejoints au score (43-43). Mais comme dans le deuxième quart-temps, les hommes de Jean-Luc Monschau mettaient un coup d’accélérateur qui allait laisser Pau loin dans le rétro. McClintock et Zianveni, toujours à la recherche d’un match référence cette saison, redonnaient six points d’avance au SLUC. Banks et Milisavljevic (16 points, 5 passes) portaient l’estocade en fin de troisième quart-temps (55-45). Visiblement fatigués par les efforts fournis trois jours plus tôt en Lituanie, les Palois relevaient pourtant la tête par Greer, qui trouvait deux fois la mire à trois points (61-58.). Mais alors qu’on pensait une nouvelle fois les Béarnais revenus dans la partie, ces derniers se faisaient encore distancer. La faute à un duo Zianveni-Julian intraitable dans la raquette. L’international tricolore donnait 13 longueurs d’avance aux siens sur un dunk surpuissant à deux minutes du buzzer. Définitivement largué, Pau laissait filer les dernières secondes et s’inclinait lourdement (80-65). Un score sévère pour une équipe qui aura alterné le très bon et le médiocre contrairement aux Lorrains qui récoltent les fruits de leur constance en rejoignant Chalon en tête de la Pro A.



(Source : http://www.sport24.com)

[PAULY]

Bon là y'en a marre. Il faut faire quelque chose.
Bauer, je l'aime beaucoup, mais les jours où il met pas dedans, il sait pas combler par une grosse défense, alors on le paie cher. On aurait besoin d'un joueur + complet à se place.
!

On ne peut pas dire que Johnsen ait fait mieux, aussi mauvais aux tirs( 4/12 contre 3/11 à Bauer) il a quand même perdu beaucoup plus de balles que Bauer alors ... il nous reste les yeux pour pleurer et j'ai bien peur qu'on ne soient pas au bout de nos peines

[Karamasof]

Etre aux as ne rapporte rien au ranking mais ça sous-entend qu'on est dans les 8 premiers!
Etre 12ème après les matchs aller, c'est vivre avec la pression toute la phase retour!

Je pense que ce serait une bonne chose de ne pas jouer la semaine des As. Cela n'amène rien au ranking, et peut être qu'il serait préférable de se reposer, de travailler au lieu de se creuver pendant 1,2,3 matchs. La priorité n'est pas là. Après, je suis d'accord que c'est vilain de ne pas être dans les 8 premiers, mais on peut espérer une bonne phase retour. Le championnat est très ouvert cette année, donc rien est encore perdu.

Avec l'arrivée aujourd'hui de 4 US par équipe, le niveau de Pro A n'a jamais été aussi élevé. La preuve avec les résultats des clubs français en europe. Je pense que le temps ou on s'imposait de 20pts n'est plus d'actualité. Faut savoir qu'une petite équipe qui se trouve 4 bons US, avec 1 bon US par poste, ça change beaucoup de chose. La différence se fait maintenant avec le banc. Et nous? Qu'avons nous? Ben, un Rupert qui ne sert pas à grand chose, tout comme d'Almeide, Fauthoux, Mahinmi, et de temps en temps Ferchaux, quand il ne marque pas... Alors, il ne faut pas s'étonner que nos joueurs soient épuisés physiquement, parce qu'avec deux matchs par semaine, et une rotation avec 6-7 joueurs... On redevient comme les petites équipes, qui n'ont pas de banc.

[Nix]

Et nous? Qu'avons nous? Ben, un Rupert qui ne sert pas à grand chose, tout comme d'Almeide, Fauthoux, Mahinmi, et de temps en temps Ferchaux, quand il ne marque pas... Alors, il ne faut pas s'étonner que nos joueurs soient épuisés physiquement, parce qu'avec deux matchs par semaine, et une rotation avec 6-7 joueurs... On redevient comme les petites équipes, qui n'ont pas de banc.

que veux-tu dire, leur apport, ou leur utilisation ?

si on ne les utilise pas assez, ils ne seront pas performants, mais s'ils ne sont pas performants, on ne les utilisera pas beaucoup ... le chat se mord la queue.

pour moi, la vraie question est de savoir si c'est leur niveau qui est remis en question, ou leur utilisation ...

[BOZO]

Je pense que le niveau de jeu de Rupert, et D'almeida est très inquiétant en ce moment.

Pour Rupert, il fait un bon match sur 5, et il en vendange 4. Il parait emprunté, ne prend pas d'initiatives et n'apporte pas grand chose, tant en attaque qu'en défense d'ailleurs.
C'est surtout sur ce dernier point que c'est inquiétant, il ne domine plus en défense.

quant à Xane, lui aussi parait perdu. Son shoot est erratique, il collectionne les approximations, et comme je le disais précedemment, on dirait un espoir sur le terrain.

Est-ce le système de jeu, le manque de confiance du coach, ou juste une passe délicate à traverser ?

[KINDER64]

Moi j'espère les jouer les As. Et même les gagner. Un titre c'est un titre.
Dire que Rupert ne sert pas à grand chose, je trouve cela insultant. Il ne joue pas comme avant sa blessure, mais il ne faut pas oublier que l'on a 5 intérieurs et qu'il est encore précieux le Rupert.