Avec plaisir!nico a écrit :Merci Bobbylaguepe.

Modérateurs : Joruus, Modérateurs
A l'origine, le pivot titulaire était Mahinmi, Rupert était vu comme pivot remplaçant et Vaty comme 3ème rotation. Mais cela ne suffit pas. Une erreur comme il en arrive souvent. Par contre, on ne sait pas ce qui se passe en coulisses. Moi en été, je ne pensais pas qu'il manquait un vrai pivot. Je crois que certains l'avaient dit, mais pour la majorité c'était surtout un ailier qui manquait et ... Johnsen peut jouer ailier.frédo64 a écrit :Si, au moi d'Aout, Herbert avait pris un vrai pivot comme on l'attendait et non johnsen et en décidant de décaler Rupert en 5, la question ne se poserai pas et notre classement ne serait pas le même.
Désolé mais je n'ai toujours pas compris cette décision.D'ailleurs, apparemment, il n'y avait rien a comprendre vu qu'Herbert revient sur sa décision.
Du temps de perdu.... encore et toujours....
Enfin, moi je dis ça, je dis rien.
Peut être qu'Herbert en recrutant Johnsen cherchait un joueur polyvalent capable d'amener son écho sur le poste 4, et de relayer Greer trop esseulé en 3. Chose que ne peut apporter Bauer, plein de qualités mais incapable de descendre sur le poste d’ailier.frédo64 a écrit :Si, au moi d'Aout, Herbert avait pris un vrai pivot comme on l'attendait et non johnsen et en décidant de décaler Rupert en 5, la question ne se poserai pas et notre classement ne serait pas le même.
Désolé mais je n'ai toujours pas compris cette décision.D'ailleurs, apparemment, il n'y avait rien a comprendre vu qu'Herbert revient sur sa décision.
Du temps de perdu.... encore et toujours....
Enfin, moi je dis ça, je dis rien.
KINDER64 a écrit :A l'origine, le pivot titulaire était Mahinmi, Rupert était vu comme pivot remplaçant et Vaty comme 3ème rotation. Mais cela ne suffit pas. Une erreur comme il en arrive souvent. Par contre, on ne sait pas ce qui se passe en coulisses. Moi en été, je ne pensais pas qu'il manquait un vrai pivot. Je crois que certains l'avaient dit, mais pour la majorité c'était surtout un ailier qui manquait et ... Johnsen peut jouer ailier.frédo64 a écrit :Si, au moi d'Aout, Herbert avait pris un vrai pivot comme on l'attendait et non johnsen et en décidant de décaler Rupert en 5, la question ne se poserai pas et notre classement ne serait pas le même.
Désolé mais je n'ai toujours pas compris cette décision.D'ailleurs, apparemment, il n'y avait rien a comprendre vu qu'Herbert revient sur sa décision.
Du temps de perdu.... encore et toujours....
Enfin, moi je dis ça, je dis rien.
http://wc.arizona.edu/papers/93/65/11_1_i.giffd64 a écrit :Vu le profil du nouvel arrivant, qui va surement apporter beaucoup en attaque mais qui pourrait souffrir en defense en raison de son manque de taille et aussi de "verticalite" si j'en crois son profil (http://www.ibiblio.org/craig/draft/2001 ... ight.shtml), on aurait a mon avis interet a garder Bauer qui formerait une belle pair de controlleur aerien avec Rupert.
Le seul inconvenient, c'est qu'on recupere 1 joueur de petite taille et qu'on perd notre plus grand en meme temps mais c'est la combinaison qui me paraitrait la plus logique.
Qu'en pensez vous ?
il est juste très musclé c'est pour ça qu'il parait petitfrédo64 a écrit :A 26ans, j'espere bien qu'il a encore ses jambes.
Sur la photo, il parait trés petit, on dirait qu'il fait 1m80!!!
Le site de la lnb nous annonce tout de même que l'élan reste encore suspendu à la décision d'Hiram fuller.
Cela serait pas une mauvaise chose.Whrigt parait etre trés bon mais n'est pas un vrai pivot et n'a jamais joué à ce poste.
De toute manière ça peut pas être lui sur la photo, elle est en noir et blanc. Elle a due être prise en 1962.Monstertruck64 a écrit :
http://wc.arizona.edu/papers/93/65/11_1_i.gif
Là en tout cas, il était à l'aise. Peut etre qu'il a encore ses jambes !
Reiiel a écrit :De toute manière ça peut pas être lui sur la photo, elle est en noir et blanc. Elle a due être prise en 1962.Monstertruck64 a écrit :
http://wc.arizona.edu/papers/93/65/11_1_i.gif
Là en tout cas, il était à l'aise. Peut etre qu'il a encore ses jambes !
Mais est-ce qu'un ricain va etre coupé? On ne sait toujours pas si on a notre "pivot" pour la saison..didier labrit-badie a écrit :sacré casse tête, je ne sais pas comment ils vont le résoudre. Ou on vire CC!
Va peut-être y avoir des évaluations sur les prochains matchs mais en championnat je ne sais pas comment ils vont faire...
C'est étonnant de ce que écris. Sur le site de l'Elan, il est présenté comme un pivot et seulement comme tel. Comme d'ailleurs sur les autres sites me semble-t-il. Pensez-vous que le staff aurait choisi un autre N°4?frédo64 a écrit :.Whrigt parait etre trés bon mais n'est pas un vrai pivot et n'a jamais joué à ce poste.
Je ne pense pas que c'est ce type de joueur qui peut résoudre nos problèmes à l'intérieur.