[Pro B - J10] Pau 81 - 77 Roanne

[saliesdebearn]

Sans être méchant, qu'a fait Curier depuis qu'il est à Pau ?
Où est le problème ? En tout cas ça semble profond. Dire qu il est le capitaine !!!
Je ne sais pas si l'arrivée de Missonnier à booster Sherill mais bizarrement il a battu très largement son record de passes décisives.
Avec un peu de chance cela pourrait faire une belle doublette à l'arrière, ce qui permettrait de décaler Pineau en ailier shooteur.

[Dunker's delight]

Encore un match dans lequel on passe à deux doigts de la faute professionnelle.

Les vieux fantômes des matchs précédents sont revenus quand j'ai vu Sherrill perdre, encore une fois, le ballon sur une remontée simple, et Roanne qui met à 3 juste après. Ca a encore été caca mou dans le money time, avec "ceux qui se cachent" comme dit M.Hay. Heureusement que Ledlum enfile le costume du super-héros dans le money-time, avec deux défenseurs qui l'attendent à chaque fois. Parce que le reste de l'équipe n'a aucune idée de comment tuer un match, c'est dingue.

Le "tall ball" a été efficace en 1ere MT, ça a clairement perturbé Roanne. L'équipe a montré un différent visage en défense, et ça ne pouvait pas mieux tomber honnêtement.

Il faut profiter que Sidibé ait produit quelque chose statistiquement, son agent doit à tout prix faire des highlights où on le voit mettre un tir à 3 pts. Parce qu'en dehors des rebonds défensifs faciles qu'il a pris, le néant, encore. Si le club veut à tout prix s'en débarrasser, il y a un moyen assez simple : le mettre au placard, quitte à utiliser KMN en relais au poste 5 et jouer "small ball". Mais faut qu'il dégage, clairement, même si c'était pas son pire match ce soir, j'en peux plus de ses fautes stupides et de son aura absente dès qu'il rentre.

Encore un match affreux de Curier en effet, qui lui aussi, va vite finir au placard avec les réajustements sur la ligne arrière. Il a voulu montrer qu'il appliquait les consignes en allant chercher son attaquant haut à chaque fois, et il a pris vent sur vent dès le premier pas, ou faute. Il est devenu lent, ça fait peine à voir.
On peut parler aussi de Pinault, encore bien en dessous ce soir. Il a passé plus de temps à pleurer auprès des arbitres plutôt que de se concentrer sur son jeu. Il va falloir qu'il se recentre vite, on dirait qu'il veut en faire toujours trop et qu'il se met la pression tout seul.

J'espère que les gars vont pas trop s'enflammer, et penser déjà à Caen, qui vient de battre Boulazac. Il y a encore beaucoup de boulot, mais la réponse apportée ce soir donne de l'espoir.

[Joruus]

Je ne sais pas si l'arrivée de Missonnier à booster Sherill mais bizarrement il a battu très largement son record de passes décisives.

Non, il a réussi 7 passes décisives ce soir et son record était de 8 à Nantes.
Mais c'est effectivement bien au dessus de sa moyenne habituelle qui était de 3,1 avant ce match.
Cependant son ratio passes décisives / balles perdues reste bien en dessous de ce qu'on attend d'un meneur.

[Jaco11]

Si ils avaient joué comme ça mardi soir, j'aurais vu une victoire...

Pour Curier, à son retour de blessure la saison dernière il a "tout cassé" (panier à 3pts donnant la victoire et autre) et je pense que là il a un contrecoup qui pour moi est normal... Par contre je pense qu'il s'obstine trop à 3pts (voir qu'il shoote qu'à 3pts) alors qu'il peut apporter beaucoup sur d'autres secteurs de jeu.

Encore un match dans lequel on passe à deux doigts de la faute professionnelle.

C'est il me semble le 3eme ou 4eme match où à un moment on est entre 10/15 pts d'avance et que l'on perd.

Heureusement que Ledlum enfile le costume du super-héros dans le money-time, avec deux défenseurs qui l'attendent à chaque fois.

OK Ledlum est très bon mais... Oui il y a un "mais", j'ai l'impression que dans le dernier QT des fois il "force" énormément sur certaines actions. Mardi j'étais à Chartres et sur les 4 dernières minutes j'avais l'impression "qu'il forçait" systématiquement sur certaines actions... Comme ce soir où sur 1 ou 2 actions en fin de match ce fut pareil... Alors décision du coach ou liberté prise par le joueur ???

[Joruus]

OK Ledlum est très bon mais... Oui il y a un "mais", j'ai l'impression que dans le dernier QT des fois il "force" énormément sur certaines actions. Mardi j'étais à Chartres et sur les 4 dernières minutes j'avais l'impression "qu'il forçait" systématiquement sur certaines actions... Comme ce soir où sur 1 ou 2 actions en fin de match ce fut pareil... Alors décision du coach ou liberté prise par le joueur ???

Que ce soit une demande du coach ou non, ça ne change rien au fait qu'il est le seul à oser et à pouvoir le faire. Aucun autre joueur de l'effectif n'en est capable actuellement. S'il n'endosse pas ce rôle, on perd le match ce soir. Je ne trouve donc rien à y redire.

[Jaco11]

OK Ledlum est très bon mais... Oui il y a un "mais", j'ai l'impression que dans le dernier QT des fois il "force" énormément sur certaines actions. Mardi j'étais à Chartres et sur les 4 dernières minutes j'avais l'impression "qu'il forçait" systématiquement sur certaines actions... Comme ce soir où sur 1 ou 2 actions en fin de match ce fut pareil... Alors décision du coach ou liberté prise par le joueur ???

Que ce soit une demande du coach ou non, ça ne change rien au fait qu'il est le seul à oser et à pouvoir le faire. Aucun autre joueur de l'effectif n'en est capable actuellement. S'il n'endosse pas ce rôle, on perd le match ce soir. Je ne trouve donc rien à y redire.

Oui ce soir rien à redire quand ça rentre... Mardi par contre il force en fin de match, alors que tout n'est pas fini même si je dois admettre que c'est très mal embarqué Et quand il fonce tout droit au milieu de 2/3 défenseurs et que s'il la ressort (la balle heinnnnn ) bah c'est un shoot ouvert... Mais bon maintenant c'est fait donc je ne dis pas qu'il faut pas lui donner la balle

[Dunker's delight]

C'est vrai, et je n'aurais peut-être pas eu le même discours s'il avait raté ses tirs ce soir, clairement forcés. Il y a eu plusieurs moments dans le 4e QT où on le voyait carrément pester qu'on ne lui donne pas la balle, alors qu'il n'était pas spécialement ouvert. Ce n'était pas censé être lui qui devait jouer ce rôle, mais le problème, c'est que les leaders offensifs annoncés ne répondent pas présents jusque là, et qu'il est tout simplement trop fort comparé au reste de l'effectif. Mais oui, M.Hay doit recadrer cette tendance à surjouer par moments, driver tête baissée ou tirer à 3 sans rythme. Mais d'un autre côté, il n'a pas d'autre choix que d'accepter quand il prend l'initiative, parce qu'encore ce soir, c'est lui qui finit par sauver les meubles quand ça chauffe. Les choix de Ledlum devraient lui donner tort, mais les faits finissent par lui donner raison.

[diddepau]

Bien que dans le 4eme il force (mais c'est grâce à cela qu'on gagne) il y a aussi plusieurs moments où on lui donne pas la balle alors qu'il est seul. Le meilleur exemple quand Whyte va s'empaler sur le meneur alors que Ledlum est seul à coté...

[sunset]

Je ne sais pas si l'arrivée de Missonnier à booster Sherill mais bizarrement il a battu très largement son record de passes décisives.

Non, il a réussi 7 passes décisives ce soir et son record était de 8 à Nantes.
Mais c'est effectivement bien au dessus de sa moyenne habituelle qui était de 3,1 avant ce match.
Cependant son ratio passes décisives / balles perdues reste bien en dessous de ce qu'on attend d'un meneur.

Et surtout dans le money time il perd pied, complètement perdu, il n'apporte pus de solutions. C'est pourtant là qu'il devrait être décisif.
Curier commence à ressembler à une imposture quand même, l'indulgence a ses limites.
Bravo aux joueurs/staff pour cette victoire mais je reste vraiment des plus prudents tant notre inconstance est notre marque de fabrique.

[Claclamat]

Première fois pour moi au palais.
1er point : déçu de l'animation dans le palais, juste 50 drapeaux béarnais, un mec seul qui shoote du milieu du terrain et 10 enfants qui jouent à la mi-temps.
2ème : le speaker, j'ai rien compris, il parle à une vitesse whoua, il a même réussi à nous annoncer le record de Nicolas Lang !!!
Pour ce qui est du match, vraiment j'ai trouvé une équipe très faible, très peu de systèmes de jeu réussis.
Un meneur complètement perdu, qui panique, qui a très peu remonté la balle, vraiment bizarre pour un meneur !
J'étais même plus rassuré quand c'est Ledlum qui remontait la balle, c'est pour dire !!
Même à plus 15, j'ai serré les fesses de peur d'une remontada, très peu de maîtrise.
Sidibé catastrophique mais ça je vous l'apprend pas...
Curier un fantôme...
Le petit Ndiaye m'a plus, mais limité aussi, enfin j'ai l'impression que c'est pas nous qui avons gagné le match mais plutôt Roanne qui l'a perdu, eux aussi de très mauvais choix par moments mais on sent bien que c'est bien plus fort !!
Un dernier petit point sur l'arbitrage, whoua j'ai jamais vu ça, d'une faiblesse, des erreurs, un panier qui n'est pas accordé pour Roanne alors qu'un joueur de l'élan tape la planche, des fautes offensive très limites.
J'ai pas fait whoua sur ce match et je suis pas sûr de revenir rapidement quand même vu le jeu proposé.

[USGForever]

Personnellement j'ai vu une équipe de l'élan globalement plutôt bonne en défense.
Le travail défensif sur les lignes arrières de Roanne a porté ses fruits, Oguine, Diot et Gomez ayant été fortement limités en attaque.
Alors c'est vrai qu'en attaque par contre Curier n'y est pas du tout depuis le début de saison (sauf le match de Nantes je crois)
N'diaye n'est pas un meneur, pour l'instant il rend service à l'équipe.
L'arrivée de Missonnier va lui permettre d'assurer pleinement le rôle qui lui était destiné : défendre fort sur les extérieurs pourvoyeurs de points et profiter des opportunités de 1c1 en attaque en étant sur le poste 2. Il était d'ailleurs plutôt bon dans ce rôle en début de saison associé avec Ghezala.
Pour le reste, tout le monde attend de Sidibé d'être fort près du cercle en attaque alors qu'il serait plus un 4 à l'ancienne avec tir assez fiable dans le petit périmètre autour de la raquette et aucun move près du cercle.
Par contre, j'ai trouvé qu'il avait plutôt été bon en défense contre Cingala-Mata. Il y avait du mieux hier soir, pourvu que ça dure...
Whyte a été très précieux pour contrôler Affo Mama.
Ce qu'il a plutôt bien réussi puisque Affo Mama très frustré de son match est assez vite monté dans les tours et a passé son temps à parler aux arbitres.
J'ai trouvé que KMN était un peu en dedans globalement, et c'était déjà le cas à Chartres.
Mardi c'est Caen qui vient au palais, c'est une équipe accrocheuse et plutôt rugueuse.
Si on met les mêmes ingrédients que hier soir, ça devrait le faire.
Sauf que pour l'instant cet engagement on ne l'a vu que contre Antibes, Limoges et Roanne.
On a une équipe pour jouer les premiers rôles, mais seulement si elle comprend que les matchs ne durent pas que 3 quart-temps et qu'il faut jouer 40 minutes.

[peones4]

Personnellement j'ai retrouvé au QT4 les ingrédients des remontadas dont on a été les victimes les 5 matchs précédents, et encore hier (même sans la défaite).

On fait un bon match, on mène de 15 points et lorsqu'il reste 6 minutes, on croit bon de "gérer le temps". Du coup, on joue des possessions longues, sans aucune création. On perd le rythme, on en donne aux adversaires et ces derniers reviennent vite à 5/6 pts. À partir de là, on PANIQUE et 2/3 joueurs veulent sauver le match à eux seuls (Ledlum notamment) et les autres se planquent. Sauf qu'on est plus en confiance et du coup ça marche pas et les adversaires continuent de remonter.

Bref, la gestion du rythme d'un match vient du meneur, et malheureusement Sherill n'en est pas un. Mais, pour commencer, par pitié, arrêter d'arrêter de jouer à 6 minutes de la fin !!! C'est contre-productif total !!!

J'ai d'ailleurs toujours eu le même sentiment sur le fait de garder la balle sous le bras à la fin d'un QT lorsqu'il reste moins de 24 secondes à jouer. Franchement, toute équipe confondue, j'ai l'impression que ça se termine très très très rarement par un panier au buzzer. En général, c'est plutôt coupure de rythme, penétration forcée, ou shoot raté, ou perte de balle.

[saliesdebearn]

Comment peu-t-on contester le "jeu" de Ledlum ?!
Bien sûr il y a des faiblesses collectives mais c'est le seul qui prends ses responsabilités dans les moments chauds alors que les plus chevronnés comme Pinault ou Curier devraient être là...
Cette équipe manque cruellement de caractère et le choix de Missonnier devrait beaucoup apporter au moins sur le leadership puis sur les montées de balle où Sherill est vraiment trop faible.
Attention à Caen et Kentan Facey qui risque de faire beaucoup de dégâts à l’intérieur. Battre Boulazac c'est une référence.