L'avenir de l'élan

[Seby]

J'espère aussi qu'on gardera Orthez (tout comme le PSG a conservé Saint-Germain, notez la belle comparaison)

Sinon en soit, même en gardant Pau-Orthez, à mon avis l'idée est de développer et davantage mettre en avant la marque "Elan Béarnais", comme ça peu déjà l'être sur le maillot. C'est très américain à mon avis. Les Métropolitans par exemple poussent le concept à fond.

[basketnul64]

Pour moi, ce titre n'est qu'une référence musicale. L'article ne parle que de la vente des actions de la CCLO, et aucunement d'un quelconque changement de nom!
Même si certains ont dû y penser !

[basketnul64]

Oui enfin si le club avait été liquidé la cclo n'aurait rien récupéré.

Et franchement il faut être très naïf pour croire qu'une collectivité va récupérer ses fonds en investissant dans le sport pro.

Quand la CCLO a investi dans l'élan, il y avait quand même un but politique à peine caché derrière ( qui était le président? Avait il des objectifs sur la ville de Pau des années plus tard? Il me semble bien que oui).

A mon sens la prochaine étape serait qu'il n'y ait plus de subvention publique du tout.

Pas de subvention publique officielle!

[Jaco11]

Quand la CCLO a investi dans l'élan, il y avait quand même un but politique à peine caché derrière ( qui était le président? Avait il des objectifs sur la ville de Pau des années plus tard? Il me semble bien que oui).

C'était qui ?? Bayrou ???

[maj]

Oui enfin si le club avait été liquidé la cclo n'aurait rien récupéré.

Et franchement il faut être très naïf pour croire qu'une collectivité va récupérer ses fonds en investissant dans le sport pro.

Quand la CCLO a investi dans l'élan, il y avait quand même un but politique à peine caché derrière ( qui était le président? Avait il des objectifs sur la ville de Pau des années plus tard? Il me semble bien que oui).

A mon sens la prochaine étape serait qu'il n'y ait plus de subvention publique du tout.

Pas de subvention publique officielle!

Oui par exemple louer le palais des sports 60000 euros par an. Pour l'anecdote le prix était monté à 10000 euros par match il y a quelques années avant de baisser un peu ces dernières années

[maj]

Quand la CCLO a investi dans l'élan, il y avait quand même un but politique à peine caché derrière ( qui était le président? Avait il des objectifs sur la ville de Pau des années plus tard? Il me semble bien que oui).

C'était qui ?? Bayrou ???

Habib

[Jaco11]

Quand la CCLO a investi dans l'élan, il y avait quand même un but politique à peine caché derrière ( qui était le président? Avait il des objectifs sur la ville de Pau des années plus tard? Il me semble bien que oui).

C'était qui ?? Bayrou ???

Habib

Ok merci

[Légendaire8]

Oui enfin si le club avait été liquidé la cclo n'aurait rien récupéré.

Et franchement il faut être très naïf pour croire qu'une collectivité va récupérer ses fonds en investissant dans le sport pro.

Quand la CCLO a investi dans l'élan, il y avait quand même un but politique à peine caché derrière ( qui était le président? Avait il des objectifs sur la ville de Pau des années plus tard? Il me semble bien que oui).

A mon sens la prochaine étape serait qu'il n'y ait plus de subvention publique du tout.

Pas de subvention publique officielle!

Oui par exemple louer le palais des sports 60000 euros par an. Pour l'anecdote le prix était monté à 10000 euros par match il y a quelques années avant de baisser un peu ces dernières années

Dans les bilans comptables, la location du palais était entre 90 et 100k / an, jamais plus, soit beaucoup moins que 10k / match. Les montants qui circulaient étaient pour la plupart fantaisistes

[maj]

C'était 100 000, depuis une dizaine d'années c'était beaucoup plus. Par contre 60 000 c'est trop peu.

[Légendaire8]

C'était 100 000, depuis une dizaine d'années c'était beaucoup plus. Par contre 60 000 c'est trop peu.

100 000 avec 17 matches au moins, ça fait du 6000 / match, pas 10000.

[maj]

Oui je sais mais ç'a été bien plus. A l'époque Seillant s'en plaignait déjà.

[basketnul64]

Sauf que Seillant a toujours été renfloué par la mairie!

[Trait d'union]

La CCLO possédait 3% des parts, mais ce n'était juste un actionnaire lambda puisqu'ils auraient pu empêcher le passage en SASP! Pour le coup, je trouve la stratégie de Bayrou risquée. Il était certainement persuadé que son pouvoir de nuisance suffirait à faire peur!

Je confirme l'analyse mathématique, 37k est bien supérieur à 21k!
L'article précise bien que c'était en comparaison du montant injecté en 2008 pour sauver le club! Et non pas par rapport à la valeur actuelle des actions!

Oui, la CCLO avait injecté 300 k€ au capital en 2008 et a donné aux alentours de 350 k€ par an de subventions et 150 k€ pour du partenariat ; soit 6.5 M€ selon l'article.
Ils récupèrent 37 k€ sans avoir négocié le montant puisque c'est calqué sur le prix donné à l'agglo de Pau.
Si ça ne s'appelle pas se faire marcher dessus ...

Tous les actionnaires du club ont perdu un max de pognon, la cclo comme les autres. La mairie aussi, c'est bien pour ça qu'elle voulait vendre

Ce n'est pas ce qu'a dit le président de la CCLO sur un des articles.
Contrairement à toi, il n'est pas opposé à des subventions publiques pour financer le sport pro.
Mais, de ce que je comprends, au vu du déroulé des évènements, la CCLO va les stopper net.
Et qu'on le veuille ou non, mis à part lorsqu'il y a des projets comme CSG (dont on jugera de la pertinence sur le long terme), les clubs de basket dans des villes moyennes comme Pau ont encore besoin en 2021 de subventions publiques.
La conséquence du désengagement de la CCLO, c'est - 500 k€ par an pour le club. Ca ne vous interpelle pas ?!!! Vous pensez vraiment que CSG va rester 10 ans ?
Pour ce qui est de l'argent public, on ne le saura jamais mais en comptant en plus les "facilités" faites par Bayrou pour le projet immobilier notamment, j'aimerais bien connaître la balancière financière d'investissement par rapport aux années passées. Sauf erreur de ma part, l'agglo va continuer également à verser des subventions. Pour quel montant ? Quelqu'un sait ?
Sans compter l'immobilisation du foncier.
Et sans revenir sur le fait que les subventions, tout en restant élevées, avaient baissées ces dernières années ; l'argent investi restant ainsi inférieur aux années précédentes même en tenant compte de la recapitalisation de 2020. Je me rappelle d'un échange entre certains membres du forum il y a quelques mois à ce sujet.

[awaremannn]

Vous pensez vraiment que CSG va rester 10 ans ?

S'ils ne restent pas 10 ans ils n'auront pas le temps de gagner de l'argent avec le club, donc oui, si ça se passe bien ils resteront longtemps.

Pour rappel ils ont dit qu'ils restaient 4 ans minimum, mais c'est un minimum, au bout de 4 ans, s'ils partent, ils auront perdu BEAUCOUP d'argent. Donc s'ils arrivent à remonter sportivement et à démarrer leurs autres projets, je ne vois pas pourquoi ils partiraient si vite.

[Légendaire8]

La CCLO possédait 3% des parts, mais ce n'était juste un actionnaire lambda puisqu'ils auraient pu empêcher le passage en SASP! Pour le coup, je trouve la stratégie de Bayrou risquée. Il était certainement persuadé que son pouvoir de nuisance suffirait à faire peur!

Je confirme l'analyse mathématique, 37k est bien supérieur à 21k!
L'article précise bien que c'était en comparaison du montant injecté en 2008 pour sauver le club! Et non pas par rapport à la valeur actuelle des actions!

Oui, la CCLO avait injecté 300 k€ au capital en 2008 et a donné aux alentours de 350 k€ par an de subventions et 150 k€ pour du partenariat ; soit 6.5 M€ selon l'article.
Ils récupèrent 37 k€ sans avoir négocié le montant puisque c'est calqué sur le prix donné à l'agglo de Pau.
Si ça ne s'appelle pas se faire marcher dessus ...

Tous les actionnaires du club ont perdu un max de pognon, la cclo comme les autres. La mairie aussi, c'est bien pour ça qu'elle voulait vendre

Ce n'est pas ce qu'a dit le président de la CCLO sur un des articles.
Contrairement à toi, il n'est pas opposé à des subventions publiques pour financer le sport pro.
Mais, de ce que je comprends, au vu du déroulé des évènements, la CCLO va les stopper net.

T'es gentil mon lapin, mais tu ne me fais pas de procès d'intention, compris ?
Où as-tu vu que j'étais opposé aux subventions ? La seule chose que j'ai dite c'est qu'il était compréhensible que les collectivités se désengagent. Si tu prends ça pour de l'opposition, achète un dictionnaire.
Et d'autre part, si tu penses que la mairie (comme la cclo et comme les autres actionnaires privés) n'a pas perdu d'argent (c'était le sens de mon message si tu l'as compris), tu m'étonnes

Merci de m'avoir rappelé pourquoi je m'étais barré de ce forum.