Victoire

Message par JC » 13 mars 2005 17:16

A ma mi-temps avec Prof et Elan Forever, nous pensions qu'on devait gagner, malgré le passage "portes ouvertes" du 1° QT. Et pourtant!
Dommage qu'il faille attendre le 4° QT pour défendre le plomb et ça faillit ne pas suffire.
Merci donc à Chatman et à Marcelic, car finalement, seule la victoire est jolie.

Message par **Elan Forever** » 13 mars 2005 17:22

D'ailleurs JC, que penses-tu du nombre de fautes... 20 fautes pour le SLUC et seulement 12 pour l'Elan...

C'est bien l'une des rares fois ou on provoque beaucoup plus de fautes que l'adversaire et également une des premières fois ou l'on n'en commet que si peu.

Message par **PIT** » 13 mars 2005 17:58

Il faut en penser qu'on a bien payé les arbitres

Message par **prof** » 13 mars 2005 18:16

PIT a écrit :Il faut en penser qu'on a bien payé les arbitres

Pas si bien payés les arbitres car la dernière faute sur CXhatman, aurait pû être sifflée anti-sportive sans que ersonne n'y trouve à redire (sauf peut-être TPS qui n'aurait pas eu le suspens jusqu'au bout... Mais selon Richard Dacoury, il y avait un accord entre la chaîne et l'un des arbitres afin qu'il puisse se payer une nouvelle... cravate

Babachof · Message par **Babachof** » 13 mars 2005 18:20

Message par **PIT** » 13 mars 2005 18:36

Babachof a écrit :
PIT a écrit :Il faut en penser qu'on a bien payé les arbitres
Là t'es dégueu PIT, tu cherches à lancer nos amis de Nancy dans leurs traditionnelles pleurnicheries contre les arbitres.

Déjà, qu'on les a eu toute la semaine à se palucher avec le dunk de Zianveni, et leurs histoires de cravates. Tu vas nous les brancher encore huit jours de plus, avec l'arbitrage, leurs sujet de prédilection....

Combien vous avez dit "20 fautes pour le SLUC et seulement 12 pour l'Elan", effectivement y a un problème...

Hoooo nooooon tu crois ?

Message par **PIT** » 13 mars 2005 18:39

Effectivement, comme ça déjà été évoqué, je n'ai pas pu m'en empêcher

Un brin connard moi quand même... Oui mais fallait faire les cakes

Message par **philip_pau** » 13 mars 2005 18:58

Etant présent au match, je pense tout simplement que l'écart des fautes est du au manque d'envie défensive de l'élan.
Pour un match capital, ils ont eu tendance a se le jouer plutot détendu, je les ai connu un peu plus "méchant" en défense, c'est d'ailleurs a cause de ce manque d'envie que l'élan n'est pas parvenu a faire un écart significatif.

Message par **Nobody** » 13 mars 2005 19:06

Tout à fait d'accord !

Message par JC » 13 mars 2005 19:42

Elan Forever a écrit :D'ailleurs JC, que penses-tu du nombre de fautes... 20 fautes pour le SLUC et seulement 12 pour l'Elan...
C'est bien l'une des rares fois ou on provoque beaucoup plus de fautes que l'adversaire et également une des premières fois ou l'on n'en commet que si peu.

Ça montre que depuis qqles matches, on est plus agressif vers le cercle, ce qui avait beaucoup manqué en début de saison. Il faut dire aussi que Nancy a été souvent pénalisé hors de la raquette, préférant une faute qu'un panier, au point d'en faire une intentionnelle énorme sur Chatman qui a été comptabilisé comme une simple faute de Tapiro. (Celui-là il est bon).
Si 2 de nos meilleurs joueurs ne s'étaient pas assoupis au point de faire un non match, nous aurions évité les palpitations cardiaques du final.

Message par **KINDER64** » 13 mars 2005 20:11

J'ai trouvé que c'était un jeu assez propre, pas méchant. Moi aussi, j'ai été marqué par le petit nombre de fautes de l'élan. Même Nwosu et Lux n'en ont pas 3 !

Les arbitres en ont raté une ou deux mais rien de grave et pas de quoi changer la face du monde.

Quasar · Message par **Quasar** » 14 mars 2005 11:25

Message par **corpus christi** » 14 mars 2005 11:47

le tir de Tapiro ne devait pas être accepté...il prend son impulsion au moment ou y'a la faute. je pense que c'est pour ça que les arbitres ont donné le panier. le truc c'est que le public a réagit parce que une ou deux actions avant Gadou se fait refuser un panier. Sauf que pour lui la faute avait été faite avant qu'ilne prenne son impulsion.

Certes que ça a été un match pépère. on a pris des fautes...bêtes souvent. on aurait mieux fait de durcir le jeu. C'est dommage qu'on ait tardé à défendre. en 2è mi temps on a bien mieux joué.