Légendaire8 a écrit :Je reviens sur les budgets et MS; source l'Equipe
1- Bobo à Levallois : comme on était plusieurs à le penser et pour rassurer PR: le partenaire (Eiffage) rajoute 90 k€ à la masse salariale du club qui peut ainsi payer Bobo. Rien que de très légal; pas de balkanisation
2- Bellion de la SIG: budget à 8M€ (dont 500k venant de la draft de Ntikilina): on vise 10 M€ parce que même à 8, on ne peut pas atteindre les joueurs qu'on souhaiterait (ceux à 400-500k). Sans commentaire
et .. comment ils font Boulazac pour avoir la même MS que nous ? le tissu industriel local ?????
Yes, c'est clair sur ce point donc rien à dire.
Sinon oui je l'ai souligné, ça fait bizarre de voir des Boulazac ou Bourg aussi solides que nous.
Comme explication je sais pas mais Boulazac = Périgueux = un peu de rugby mais rien d'autre donc tout concentré sur ça ?
Et puis un vrai volonté de mettre le basket en premier plan (ex : le Palio) ?
Bref, je sais pas mais c'est certain que c'est surprenant.
Enfin...ce qui est surprenant ce n'est pas les sommes investies pour Boulazac ou Bourg.
C'est surtout que nous ici soyons à peine à ce niveau là et pas plus haut.
C'est ça le problème.
Car finalement Boulazac ou Bourg ont des MS et budgets en adéquation avec le reste du championnat.
Ils tiennent leur rang.
C'est nous qui sommes je trouve anormalement bas.
Bourg, c'est hors du commun. 50 000 habitants environ sans compter les poulets de Bresse. Foot en Ligue 2, rugby en fédérale poule élite/accession (le rugby est d'ailleurs le plus ancré des sports là-bas), et basket en proA.
Je ne sais pas du tout comment ils font. (en plus je crois qu'ils sont très forts aux boules)
C'est évident que ces clubs bossent mieux que nous. Ils n'ont pas les mêmes atouts (qualité sportive, taille de la salle, et même taille de l'agglo), mais eux se bougent le cul. Pour Chalon, c'est l'effet prime du champion qui aide à booster le budget mais ils étaient à notre niveau l'an dernier. Pas sûr qu'eux bossent mieux que nous sur cet aspect. Je ne connais pas le fonctionnement de Boulazac, mais Bourg travaille depuis longtemps sur un vrai projet long terme (académie de meneurs par exemple), chouchoute ses partenaires avec des gens qualifiés : des anciens joueurs qui se sont formés avant de reprendre le club.
Si dès le début ils pouvaient faire ça, pourquoi ils l'ont pas fait le jour où ils ont mis le nouveau site en ligne? y a vraiment des trucs que je comprends pas.
awaremannn a écrit :Si dès le début ils pouvaient faire ça, pourquoi ils l'ont pas fait le jour où ils ont mis le nouveau site en ligne? y a vraiment des trucs que je comprends pas.
Toi qui est dans le dev également, tu dois savoir que l'on ne revient en arrière que s'il n'y a pas d'autre solution. Bon il a fallu 2 journées pour s'en apercevoir
awaremannn a écrit :Si dès le début ils pouvaient faire ça, pourquoi ils l'ont pas fait le jour où ils ont mis le nouveau site en ligne? y a vraiment des trucs que je comprends pas.
Toi qui est dans le dev également, tu dois savoir que l'on ne revient en arrière que s'il n'y a pas d'autre solution. Bon il a fallu 2 journées pour s'en apercevoir
Disons que, dans tous les boulots que j'ai eu, ça aurait pas durer plus de 24 h et les clients auraient râlé salement pour qu'on mette la version précédente.
Mais j'ai jamais bossé sur un site comme celui de la lnb, qui est finalement juste un organe de communication, et qui génère même pas de revenu direct pour la lnb, donc ça doit moins les presser, même si ça fait mal à leur image momentanément.
Oui, mais comme il y avait délégation à un organisme extérieur, et comme dit Aware "pas de revenu direct pour la lnb", et bien la Lnb n'a rien vu venir . ça fait pas pro évidemment !!!
