...et Rahimic s'en va

Message par **Nobody** » 10 déc. 2004 0:16

Site officiel EBPO a écrit :Pour l’heure, le présentant au reste de l’effectif, Pierre Seillant a précisé qu’il était « un joueur de plus… », mais bien évidemment la situation ne restera pas en l’état et si l’Elan « entend respecter les hommes » il faudra bien trouver une solution… ». Interviendra-t-elle à court terme ? « plutôt à moyen terme « répond le directeur exécutif … Quant à la victime, s’il ne prononce aucun nom, il précise que le « coaching de mercredi soir dit bien ce qu’il veut dire… »

C'est on ne peut plus clair il me semble...

David · Message par **David** » 10 déc. 2004 1:07

bon vent !

Message par **fridebidehue** » 10 déc. 2004 14:37

A.D.I.O.U (biban)

Message par **Nouvier** » 10 déc. 2004 19:26

Au revoir :D

Message par **vito** » 10 déc. 2004 21:32

Attention amis Palois de ne pas être touché par le syndrome du PSG !

Je m'explique, dès qu'un ancien du PSG joue contre Paris, il marque un but (en résumant en gros)

Donc si un jour vous recroisez la route de Rahimic, attention à vous !

Plus sérieusement, Rahimic, qui a un potentiel, de l'envie et maintenant une conduite à se racheter, le club qui va mettre la main sur lui peut faire une bonne affaire, de plus son prix a du baisser vu ses résultats, à voir et à suivre !

Il me semble, que lorsqu'il jouait à Bourg, le mans avait un oeil sur lui

Message par **Jerome** » 11 déc. 2004 1:19

vito a écrit : Donc si un jour vous recroisez la route de Rahimic, attention à vous !

D'autant plus qu'il est toujours palois !

Didier Gadou sur le Site Officiel a écrit :« Avec Chatman, Fauthoux, et Xane derrière, Foirest, Drozdov, Marcelic, Cissé aux ailes, les deux Thierry, Rupert et Gadou, Petro, Lux, Julius et Dzenan, puisqu’il est avec encore nous, à l’intérieur, plus l’engagement défensif de Trévise je suis convaincu qu’on verra de belles choses.»

Message par **Nobody** » 11 déc. 2004 10:09

Jerome a écrit :
vito a écrit : Donc si un jour vous recroisez la route de Rahimic, attention à vous !
D'autant plus qu'il est toujours palois !

Didier Gadou sur le Site Officiel a écrit :« Avec Chatman, Fauthoux, et Xane derrière, Foirest, Drozdov, Marcelic, Cissé aux ailes, les deux Thierry, Rupert et Gadou, Petro, Lux, Julius et Dzenan, puisqu’il est avec encore nous, à l’intérieur, plus l’engagement défensif de Trévise je suis convaincu qu’on verra de belles choses.»

Sous entendu : merde il faut encore faire avec

Message par **PIT** » 11 déc. 2004 11:15

Rahimic avait fait fort contre nous et maintenant il n'apporte rien ..... Anti syndrome PSG quoi !!!

Message par **bodiroga** » 12 déc. 2004 14:06

Il ne fait plus de doutes que Rahimic va sauter incessamment sous peu... le croate avait pourtant été un solide joueur en Euroligue mais il n'aura joué correctement que par intermittences à l'Elan. Je reste cependant toujours aussi dubitatif sur la confirmation de Lux... et très perplexe sur les raisons profondes qui ont incité les dirigeants palois à le signer pour 2 ans. Quoi qu'on en dise sa signature était risquée au vu de son cursus: Lux n'avait jamais joué dans un top club français et il n'avait aucune expérience en Euroligue.

Espérons au moins que le rôle de bouc émissaire assigné à Rahimic aura pour effet de ressouder l'équipe et de remotiver tout le monde. La situation de l'Elan reste inquiétante et la qualification pour la semaine des As toujours pas assurée.

Babachof · Message par **Babachof** » 12 déc. 2004 16:41

bodiroga a écrit :Je reste cependant toujours aussi dubitatif sur la confirmation de Lux... et très perplexe sur les raisons profondes qui ont incité les dirigeants palois à le signer pour 2 ans. Quoi qu'on en dise sa signature était risquée au vu de son cursus: Lux n'avait jamais joué dans un top club français et il n'avait aucune expérience en Euroligue.

La situation de l'Elan reste inquiétante et la qualification pour la semaine des As toujours pas assurée.

Moi ce qui me rend dubitatif, ce sont ceux qui ne regardent pas un problème dans son ensemble. Car si Lux a signé un contrat de deux ans, c’est qu’il y a peut-être des raisons qui t’échappent, (qui nous échappent). Deux ans en effet c’est risqué, mais n’était-ce pas préférable à une année avec un salaire du double ? L’Elan a pris un risque au vu de son cursus dis-tu ? Le pari était aussi risqué avec Chatman, voir Marcelic non ? Et dans ces deux cas, cela semble gagné.

De toute façon, les contrats, on commence à connaître. En fin de saison, ils sont souvent caduques, du fait de l’une ou l’autre des parties. Si par hasard Lux se mettait à mettre 20 pts et prendre 10 rebonds par matchs et que l’Elan joue le top 16, tu peux être sûr que ce bon TJ s’asséira sur son contrat et l’Elan le laissera partir. De même s’il reste à son niveau de jeu actuel, Seillan le priera d’aller voir ailleurs, et ce fameux contrat deviendra Léonin, (selon les dire du Prési).

Pour finir, je t’invite à attendre au moins la mi-championnat et la fin des matchs aller en eurolaegue pour dire que la situation de l’Elan est inquiétante. Avec le retour des blessés et l’arrivée de Nwusou, c’est une autre équipe que l’on va voir.

Finalement, moi aussi je suis dubitatif quant je vois le défaitisme s’installer chez certains, dès que quelques gros nuages planent au-dessus du Palais des sports… Alors qu’il suffit souvent de prendre un parapluie et d’attendre que ça se passe…

Message par **Elan Forever** » 12 déc. 2004 16:46

Babachof a écrit :
bodiroga a écrit :Je reste cependant toujours aussi dubitatif sur la confirmation de Lux... et très perplexe sur les raisons profondes qui ont incité les dirigeants palois à le signer pour 2 ans. Quoi qu'on en dise sa signature était risquée au vu de son cursus: Lux n'avait jamais joué dans un top club français et il n'avait aucune expérience en Euroligue.

La situation de l'Elan reste inquiétante et la qualification pour la semaine des As toujours pas assurée.
Moi ce qui me rend dubitatif, ce sont ceux qui ne regardent pas un problème dans son ensemble. Car si Lux a signé un contrat de deux ans, c’est qu’il y a peut-être des raisons qui t’échappent, (qui nous échappent). Deux ans en effet c’est risqué, mais n’était-ce pas préférable à une année avec un salaire du double ? L’Elan a pris un risque au vu de son cursus dis-tu ? Le pari était aussi risqué avec Chatman, voir Marcelic non ? Et dans ces deux cas, cela semble gagné.

De toute façon, les contrats, on commence à connaître. En fin de saison, ils sont souvent caduques, du fait de l’une ou l’autre des parties. Si par hasard Lux se mettait à mettre 20 pts et prendre 10 rebonds par matchs et que l’Elan joue le top 16, tu peux être sûr que ce bon TJ s’asséira sur son contrat et l’Elan le laissera partir. De même s’il reste à son niveau de jeu actuel, Seillan le priera d’aller voir ailleurs, et ce fameux contrat deviendra Léonin, (selon les dire du Prési).

Pour finir, je t’invite à attendre au moins la mi-championnat et la fin des matchs aller en eurolaegue pour dire que la situation de l’Elan est inquiétante. Avec le retour des blessés et l’arrivée de Nwusou, c’est une autre équipe que l’on va voir.

Finalement, moi aussi je suis dubitatif quant je vois le défaitisme s’installer chez certains, dès que quelques gros nuages planent au-dessus du Palais des sports… Alors qu’il suffit souvent de prendre un parapluie et d’attendre que ça se passe…

Et puis honnetement, ne pas être à la semaine des as, ça ferait tâche mais on s'en balance, non?? Nous on joue le titre pas la semaine des as (même si on pourrait)...

DOM · Message par **DOM** » 13 déc. 2004 8:51

pour Elan f.

L'asvel a adopté le même type de communication l'an dernier :

("Nous c'est le titre qui compte, rien d'autre !")

On a vu ce qui est arrivé !

j'espère de tout coeur quand même que l'on sera prêts pour le printemps

Message par **Pablo** » 13 déc. 2004 10:15

Mais non c'est juste parce que n'ayant pas fait la semaine des as ils ne l'ont pas vue passer et donc ont cru qu'ils jouaient toujours la semaine des as au printemps et donc s'en balancaient.
Je ne vois pas d'autre explication.

Euh...

Message par **bodiroga** » 13 déc. 2004 18:35

Babachof a écrit : Moi ce qui me rend dubitatif, ce sont ceux qui ne regardent pas un problème dans son ensemble. Car si Lux a signé un contrat de deux ans, c’est qu’il y a peut-être des raisons qui t’échappent, (qui nous échappent). Deux ans en effet c’est risqué, mais n’était-ce pas préférable à une année avec un salaire du double ? L’Elan a pris un risque au vu de son cursus dis-tu ? Le pari était aussi risqué avec Chatman, voir Marcelic non ? Et dans ces deux cas, cela semble gagné.

Petite précision: Chatman était le meilleur joueur de son club en Uleb Cup et Marcelic a un gros vécu en Euroligue et sortait d'une belle saison en Adriatic League (championnat à mon avis supérieur à celui de France). Lux n'a pas les même références. Et puis, il est évident qu'en multipliant les paris de recrutement (chatman en était un je le reconnais) il est évident qu'il y ait du déchet. Je ne vois en revanche pas bien ce que vient faire ta première phrase... suggères-tu que je n'analyse pas dans mes messages l'ensemble des problèmes? En tout cas tu ne fais que soulever des interrogations qui restent sans réponses sur le cas Lux. Les 2 ans de contrat contraignent l'Elan à conserver Lux car en cas de résiliation ils devraient lui payer tout ou grandes partie de ses émoluments.

Babachof a écrit : Pour finir, je t’invite à attendre au moins la mi-championnat et la fin des matchs aller en eurolaegue pour dire que la situation de l’Elan est inquiétante. Avec le retour des blessés et l’arrivée de Nwusou, c’est une autre équipe que l’on va voir.

Et pourquoi pas la fin des playoffs aussi???

Aprsè tout c'est véritablement lorsque la saison est terminée qu'on peut juger de façon exhaustive la prestation d'une équipe.
Déjà que j'ai l'impression d'euphémiser outrancièrement la situation de pau en utilisant le terme "inquiétant"...

Babachof a écrit : Finalement, moi aussi je suis dubitatif quant je vois le défaitisme s’installer chez certains, dès que quelques gros nuages planent au-dessus du Palais des sports… Alors qu’il suffit souvent de prendre un parapluie et d’attendre que ça se passe…

Je n'appelle pas çà du défaitisme mais de la lucidité. Et puis je ne suis pas le seul dans ce cas au vu de certaines déclarations de Seillant ou de Bouscarel.

olive · Message par **olive** » 13 déc. 2004 18:47

Mais à propos, et à votre avis (en tant que spécialiste), notre doublette Rahimic/Nwosu ne peut elle pas donner un truc pas mal au final?
Ils m'ont l'air d'être assez complémentaires (au niveau de la coiffure déjà). Car que je sache il est toujours là Rahimic. Et Julius va lui faciliter la tâche défensive....
Me tromptje?