Maher Abid quitte l'Elan Béarnais

[nounours]

Surprise en voyant la une de la République sur FB : Maher Abid quitte l'Elan. Il va y avoir des heureux !

[Joruus]

Ce n'est pas tant que ça une surprise vu qu'on avait appris qu'il partait sur Bordeaux pour des raisons professionnelles.
Certes la distance entre Pau et Bordeaux est loin d'être insurmontable, mais peut-être estime-t-il avoir fait le tour de la question.
J'attends donc de lire ses explications, et espère qu'il a donné son avis sur la saison et le club afin que cet article ait un vrai intérêt.

[Légendaire8]

Deux passages intéressants:

Sur le plan sportif, je n'ai jamais été consulté pour donner mon avis. Je le regrette. J'avais une confiance totale... On m'a dit "le sportif, c'est nous".

Au moins c'est clair
Et

l'Elan est une société qui perd de l'argent, qui n'a pas assez de fonds propres. Le club sera en situation de redémarrer sans grosses difficultés mais il va bien falloir réajuster le prochain budget. Ce sera ric-rac à la fin de la saison mais pas catastrophique

Ceci pour ceux qui rêvent de Teodosic à l'Elan l'an prochain ...

[El Famoso]

Reconnaissons lui tout de même sa passion pour le club ET le fait d'avoir fait rentrer de plus en plus d'argent dans les caisses depuis son arrivée. C'est quand même pas mal, même si cet argent a été mal employé par les gens qui gèrent le côté sportif. A mon avis il est trèèèès loin d'être le premier artisan de la médiocrité de notre club.

[Montagnard]

Reconnaissons lui tout de même sa passion pour le club ET le fait d'avoir fait rentrer de plus en plus d'argent dans les caisses depuis son arrivée. C'est quand même pas mal, même si cet argent a été mal employé par les gens qui gèrent le côté sportif. A mon avis il est trèèèès loin d'être le premier artisan de la médiocrité de notre club.

Tu as raison si être le président d'un club c'est uniquement être un "public relation" dans tous les sens du terme.

Il a peut être rempli un de ses rôle, qui est de consolider, voir amener des sponsors, mais il me semble qu'un président de club devrait être plus en osmose avec le staff technique et sportif, et avoir un charisme différent. Ceci dit je ne le critique pas, il est comme il est avec ses qualités, et ce n'est pas de sa faute si c'est lui qui a été choisi à un moment donné.

Je pense que lui aussi doit être déçu des résultats par rapport à ses objectifs personnels et je pense que ça doit jouer sur sa décision.

[Pastis Rosé]

Ok donc j'ai ma réponse. Son départ est logique.

Comme le dit El Famoso il n'est pas le premier artisan du bilan actuel du club, pour la bonne raison qu'il n'aura jamais apporté une quelconque valeur ajoutée au club. C'était un nom sur un organigramme, rien de plus.
Il aime le sport oui...l'élan...oui...la section aussi...et le hand...et le Gp de pau...et les Gp d'équitation...etc.
C'est surtout quelqu'un qui esperait utiliser ce poste pour son réseau et non l'inverse.
Il a vite compris (lui et les historiques du club) qu'il n'y connaissait pas grand chose (au club, à son histoire, à ce sport même) et que donc sa présence n'apportait rien, ni sur le fond (réseau) ni sur la forme (communication insipide).

Voilà, donc il n'est pas l'artisan du bilan actuel mais n'a rien fait et ne pouvait pas faire grand chose pour améliorer la situation.

Une présidence fantôme.

La question de sa succession est donc ouverte et là il s'agit de bien choisir.
Or, je ne suis déjà pas certains que beaucoup se bouscule au portillon et que qualitativement il y ait un choix mirobolant.

Quid de l'avenir de notre club ?

[Montagnard]

Ok donc j'ai ma réponse. Son départ est logique.

Comme le dit El Famoso il n'est pas le premier artisan du bilan actuel du club, pour la bonne raison qu'il n'aura jamais apporté une quelconque valeur ajoutée au club. C'était un nom sur un organigramme, rien de plus.
Il aime le sport oui...l'élan...oui...la section aussi...et le hand...et le Gp de pau...et les Gp d'équitation...etc.
C'est surtout quelqu'un qui esperait utiliser ce poste pour son réseau et non l'inverse.
Il a vite compris (lui et les historiques du club) qu'il n'y connaissait pas grand chose (au club, à son hsitoire, à ce sport même) et que donc sa présence n'apportait rien, ni sur le fond (réseau) ni sur la forme (communication insipide).

Voilà, donc il n'est pas l'artisan du bilan actuel mais n'a rien fait et ne pouvait pas faire grand chose pour améliorer la situation.

Une présidence fantôme.

La question de sa succession est donc ouverte et là il s'agit de bien choisir.
Or, je ne suis déjà pas certains que beaucoup se bouscule au portillon et que qualitativement il y ait un choix mirobolant.

Quid de l'avenir de notre club ?

Une suggestion : Le PDG local de Total

[Légendaire8]

Reconnaissons lui tout de même sa passion pour le club ET le fait d'avoir fait rentrer de plus en plus d'argent dans les caisses depuis son arrivée. C'est quand même pas mal, même si cet argent a été mal employé par les gens qui gèrent le côté sportif. A mon avis il est trèèèès loin d'être le premier artisan de la médiocrité de notre club.

Tu as raison si être le président d'un club c'est uniquement être un "public relation" dans tous les sens du terme.

Il a peut être rempli un de ses rôle, qui est de consolider, voir amener des sponsors, mais il me semble qu'un président de club devrait être plus en osmose avec le staff technique et sportif, et avoir un charisme différent. Ceci dit je ne le critique pas, il est comme il est avec ses qualités, et ce n'est pas de sa faute si c'est lui qui a été choisi à un moment donné.

Je pense que lui aussi doit être déçu des résultats par rapport à ses objectifs personnels et je pense que ça doit jouer sur sa décision.

Quel président de club de Pro A a une influence forte sur le sportif ? A part Forte , et TP qui veut en avoir un, mais qui est un président atypique ?

[Montagnard]

Reconnaissons lui tout de même sa passion pour le club ET le fait d'avoir fait rentrer de plus en plus d'argent dans les caisses depuis son arrivée. C'est quand même pas mal, même si cet argent a été mal employé par les gens qui gèrent le côté sportif. A mon avis il est trèèèès loin d'être le premier artisan de la médiocrité de notre club.

Tu as raison si être le président d'un club c'est uniquement être un "public relation" dans tous les sens du terme.

Il a peut être rempli un de ses rôle, qui est de consolider, voir amener des sponsors, mais il me semble qu'un président de club devrait être plus en osmose avec le staff technique et sportif, et avoir un charisme différent. Ceci dit je ne le critique pas, il est comme il est avec ses qualités, et ce n'est pas de sa faute si c'est lui qui a été choisi à un moment donné.

Je pense que lui aussi doit être déçu des résultats par rapport à ses objectifs personnels et je pense que ça doit jouer sur sa décision.

Quel président de club de Pro A a une influence forte sur le sportif ? A part Forte , et TP qui veut en avoir un, mais qui est un président atypique ?

Ce n'est pas parce que ça n'existe pas beaucoup que ce n'est pas bien, d'une part, et d'autre part, j'ai dit en osmose, ce qui veut dire qui s'entendent bien sur tous les aspects du club y compris sportif, ça ne veut pas dire qui commande ou qui fait prévaloir ses vues
personnelles. Il faut que tout le monde soit parti prenante sur les objectifs en étant co responsable des moyens financiers et humains utilisés, sinon on assiste à des situations du genre "c'est pas ma faute je ne voulais pas untel ou untel etc..".

Je sais c'est utopique, mais il faut tendre vers ça je pense.

[Nix]

Ce n'est pas tant que ça une surprise vu qu'on avait appris qu'il partait sur Bordeaux pour des raisons professionnelles.
Certes la distance entre Pau et Bordeaux est loin d'être insurmontable, mais peut-être estime-t-il avoir fait le tour de la question.
J'attends donc de lire ses explications, et espère qu'il a donné son avis sur la saison et le club afin que cet article ait un vrai intérêt.

Comme le disait Prof hier, ce n'est pas nécessairement incompatible de gérer deux boites à 200 bornes de distance, beaucoup de patrons le font.
Je pense qu'il avait fait le tour de la question, d'une manière ou d'une autre (intellectuellement ou psychologiquement ...).

Deux passages intéressants:

Sur le plan sportif, je n'ai jamais été consulté pour donner mon avis. Je le regrette. J'avais une confiance totale... On m'a dit "le sportif, c'est nous".

Au moins c'est clair
Et

l'Elan est une société qui perd de l'argent, qui n'a pas assez de fonds propres. Le club sera en situation de redémarrer sans grosses difficultés mais il va bien falloir réajuster le prochain budget. Ce sera ric-rac à la fin de la saison mais pas catastrophique

Ceci pour ceux qui rêvent de Teodosic à l'Elan l'an prochain ...

Le premier passage est capital, je pense ... Ça en dit long. Mais on s'en doutait depuis longtemps.

Reconnaissons lui tout de même sa passion pour le club ET le fait d'avoir fait rentrer de plus en plus d'argent dans les caisses depuis son arrivée. C'est quand même pas mal, même si cet argent a été mal employé par les gens qui gèrent le côté sportif. A mon avis il est trèèèès loin d'être le premier artisan de la médiocrité de notre club.

Tu as raison si être le président d'un club c'est uniquement être un "public relation" dans tous les sens du terme.

Il a peut être rempli un de ses rôle, qui est de consolider, voir amener des sponsors, mais il me semble qu'un président de club devrait être plus en osmose avec le staff technique et sportif, et avoir un charisme différent. Ceci dit je ne le critique pas, il est comme il est avec ses qualités, et ce n'est pas de sa faute si c'est lui qui a été choisi à un moment donné.

Je pense que lui aussi doit être déçu des résultats par rapport à ses objectifs personnels et je pense que ça doit jouer sur sa décision.

A mes yeux, le rôle d'un président est comparable à celui d'un patron de boite.
Si tu n'apprends pas à déléguer, tu survis pas bien longtemps, en tous cas tu auras du mal à bâtir.
Maintenant, ça ne veut pas dire que tu ne dois pas avoir ton mot à dire.
Le staff sportif était-il déjà en place quand Mr Abid est arrivé ?

Je pense que les temps ont changé, la gestion monoprésidentielle telle qu'on a pu la connaitre avec succès avec le Prési Seillant (qui nous lit, bien le bonjour à vous) est révolue.
On l'a senti, et je pense qu'il l'a lui-même sentie lors de la fin de son mandat.

Ok donc j'ai ma réponse. Son départ est logique.

Comme le dit El Famoso il n'est pas le premier artisan du bilan actuel du club, pour la bonne raison qu'il n'aura jamais apporté une quelconque valeur ajoutée au club. C'était un nom sur un organigramme, rien de plus.
Il aime le sport oui...l'élan...oui...la section aussi...et le hand...et le Gp de pau...et les Gp d'équitation...etc.
C'est surtout quelqu'un qui esperait utiliser ce poste pour son réseau et non l'inverse.
Il a vite compris (lui et les historiques du club) qu'il n'y connaissait pas grand chose (au club, à son histoire, à ce sport même) et que donc sa présence n'apportait rien, ni sur le fond (réseau) ni sur la forme (communication insipide).

Voilà, donc il n'est pas l'artisan du bilan actuel mais n'a rien fait et ne pouvait pas faire grand chose pour améliorer la situation.

Une présidence fantôme.

La question de sa succession est donc ouverte et là il s'agit de bien choisir.
Or, je ne suis déjà pas certains que beaucoup se bouscule au portillon et que qualitativement il y ait un choix mirobolant.

Quid de l'avenir de notre club ?

M'est avis que tu dois le connaître, ce Monsieur, non ?
Je te trouve un peu dur quand tu dis qu'il n'a jamais rien apporté de plus qu'un nom. Je pense (peut-être à tort, je te l'accorde) que par son nom et par son travail pour le club, il a réussit à y attirer des investisseurs.
Bon, je te le concède, pas Total, pas Pitch, pas Areva (quoique, c'est ptête mieux là ), mais ne perdons pas de vue qu'aujourd'hui il est de plus en plus difficile d'attirer des sponsors, et que malgré ça on a quand même réussi à monter un beau budget. Je ne pense pas que les €uros pleuvent en Béarn (ou alors, je déménage de suite ).

Je pense que ce qu'il a surtout vite compris, c'est qu'il était pieds et poings liés, qu'il n'arriverait à rien avec les équipes en place.
Et qu'au vue de la situation économique délicate du club, il ne pourrait pas "faire le ménage", comme tu peux te le permettre quand tu as les ronds (il ne s'agit alors que de négo, et de faire un chèque).
Donc soit tu le vis mal, soit tu pars.

Bon vent à lui !

[Pastis Rosé]

Ok donc j'ai ma réponse. Son départ est logique.

Comme le dit El Famoso il n'est pas le premier artisan du bilan actuel du club, pour la bonne raison qu'il n'aura jamais apporté une quelconque valeur ajoutée au club. C'était un nom sur un organigramme, rien de plus.
Il aime le sport oui...l'élan...oui...la section aussi...et le hand...et le Gp de pau...et les Gp d'équitation...etc.
C'est surtout quelqu'un qui esperait utiliser ce poste pour son réseau et non l'inverse.
Il a vite compris (lui et les historiques du club) qu'il n'y connaissait pas grand chose (au club, à son histoire, à ce sport même) et que donc sa présence n'apportait rien, ni sur le fond (réseau) ni sur la forme (communication insipide).

Voilà, donc il n'est pas l'artisan du bilan actuel mais n'a rien fait et ne pouvait pas faire grand chose pour améliorer la situation.

Une présidence fantôme.

La question de sa succession est donc ouverte et là il s'agit de bien choisir.
Or, je ne suis déjà pas certains que beaucoup se bouscule au portillon et que qualitativement il y ait un choix mirobolant.

Quid de l'avenir de notre club ?

M'est avis que tu dois le connaître, ce Monsieur, non ?
Je te trouve un peu dur quand tu dis qu'il n'a jamais rien apporté de plus qu'un nom. Je pense (peut-être à tort, je te l'accorde) que par son nom et par son travail pour le club, il a réussit à y attirer des investisseurs.
Bon, je te le concède, pas Total, pas Pitch, pas Areva (quoique, c'est ptête mieux là ), mais ne perdons pas de vue qu'aujourd'hui il est de plus en plus difficile d'attirer des sponsors, et que malgré ça on a quand même réussi à monter un beau budget. Je ne pense pas que les €uros pleuvent en Béarn (ou alors, je déménage de suite ).

Je pense que ce qu'il a surtout vite compris, c'est qu'il était pieds et poings liés, qu'il n'arriverait à rien avec les équipes en place.
Et qu'au vue de la situation économique délicate du club, il ne pourrait pas "faire le ménage", comme tu peux te le permettre quand tu as les ronds (il ne s'agit alors que de négo, et de faire un chèque).
Donc soit tu le vis mal, soit tu pars.

Bon vent à lui !

Je le connais un peu oui.
Je ne le blâme pas vraiment sur le fait qu'il est eu du mal à attirer des sponsors puisque c'est de plus en plus difficile et d'ailleurs ce sera certainement trés dur aussi pour son successeur.
Mais tu as tout compris quand tu dis qu'il "était pieds et poings liés, qu'il n'arriverait à rien avec les équipes en place."
Pourquoi ? Tout simplement car il n'est pas du serail justement, qu'il n'a jamais eu une vraie culture basket, ni même politique dans ce milieu.
En fait, il n'aurait jamais dû être choisi et ça pour le coup ce n'est pas de sa faute finalement.
Ce qui est sur c'est qu'il est tombé de haut car ayant un trés grande estime de lui-même, il pensait relever ce challenge assez facilement.
Il s'est trompé.
Et il a découvert que c'est un mileu aussi trés fermé...

Ce qui me laisse à penser que si on souhaite que ça marche il faut soit trouver un président qui est un proche de l'organigramme actuel (donc une sorte de "consanguinité" eternelle qui à mon avis causera notre perte à moyen ou long terme), soit que table rase soit faite et repartir avec une "nouvelle" équipe (mais j'ai beaucoup de mal à croire que cela soit possible, pour des raisons évidentes...).

Franchement, ça s'annonce compliqué et il faut pas se tromper, ça va être un moment charnière dans le projet du club (si porjet il y a...).
Si on se loupe, on peut repartir pour un tour de saisons inutiles à grands coups de descentes, de valses d'entraineurs, de joueurs et de départ du public.

Et je ne crois pas qu'on puisse de nouveau se le permettre.
A un moment, le club ne s'en relevera plus.

Donc perso, sans vouloir être trop pessimiste, je suis inquiet pour le club.

[Montagnard]

On pourrait mettre une annonce sur le bon coin !!!

Qui veut être président de l'élan Béarnais ?

Plus sérieusement, si on trouve quelqu'un de l'extérieur au club, il faudra qu'il ait une sacrée carrure pour que ça marche, sinon,
peut être un richissime ex de l'élan comme TP l'a fait ailleurs ???

[didier labrit-badie]

C'est un gros poisson qui va arriver

[gpolin]

Plus sérieusement, si on trouve quelqu'un de l'extérieur au club, il faudra qu'il ait une sacrée carrure pour que ça marche, sinon,
peut être un richissime ex de l'élan comme TP l'a fait ailleurs ???

Ah bah oui, appelons Mike tiens !

Un bon président, pou moi, n'est pas obligé d'avoir une vraie culture basket. Ce doit surtout être un chef d'entreprise, meneur d'hommes (ben oui, le coach drive les joueurs, mais le président doit driver tout le staff), capable d'aller chercher, via ses relations, son bagou, sa capacité de persuasion, de nouveaux sponsors. Et, vu le contexte (économique, géographique, etc...), ce n'est pas une mince affaire.




Sinon, simple coïncidence ou pas, mais Forte annoncé sur le départ, et nous on perd notre président....

[gpolin]

C'est un gros poisson qui va arriver

Jacques Mérou ? Didier Baleine ? Serge Saumon ? Philippe Thon ?