son âme est restée à PauPastis Rosé a écrit :J'ai maté le match.
Graves a été bof. Ces stats actuelles montrent qu'il n'a vraiment rien à voir avec le mec passé chez nous.
D'ailleurs, depuis son passage ici, plus rien de bien sympa.


Modérateurs : Joruus, Modérateurs
son âme est restée à PauPastis Rosé a écrit :J'ai maté le match.
Graves a été bof. Ces stats actuelles montrent qu'il n'a vraiment rien à voir avec le mec passé chez nous.
D'ailleurs, depuis son passage ici, plus rien de bien sympa.
Ouais ben elle serait bien inspirée d'envouter Simone, Denave ou un autre mec pour reproduire les cartons d'époquekikinou16 a écrit :son âme est restée à PauPastis Rosé a écrit :J'ai maté le match.
Graves a été bof. Ces stats actuelles montrent qu'il n'a vraiment rien à voir avec le mec passé chez nous.
D'ailleurs, depuis son passage ici, plus rien de bien sympa.![]()
Et aussi Landesberg, énorme en 4e quart. Mais bon, je ne vais pas me réjouir de voir chaque année le représentant français frôler l'exploit contre les gros sans jamais l'atteindre (si, pardon : une fois par saison). A force de lire les titres de l'Equipe du style "si loin si proche", je commence à saturer un peu... Non pas que j'y croyais vraiment : comme lors de Nanterre-CSKA, ou Limoges-CSKA tiens, on sent une telle sérénité chez l'adversaire, et une telle habitude de gérer ce genre de situation...Julien a écrit :Jérémy Pargo
Une telle profondeur de banc permettant de pallier les baisses de forme, une telle capacité à jouer dur quand le match est tendu ...Strasbourgeois ! a écrit :Et aussi Landesberg, énorme en 4e quart. Mais bon, je ne vais pas me réjouir de voir chaque année le représentant français frôler l'exploit contre les gros sans jamais l'atteindre (si, pardon : une fois par saison). A force de lire les titres de l'Equipe du style "si loin si proche", je commence à saturer un peu... Non pas que j'y croyais vraiment : comme lors de Nanterre-CSKA, ou Limoges-CSKA tiens, on sent une telle sérénité chez l'adversaire, et une telle habitude de gérer ce genre de situation...Julien a écrit :Jérémy Pargo
Ouais disons que Limoges, comme les clubs français en général, ont toujours pas compris le parcours qu'il fallait faire pour se qualifier.Légendaire8 a écrit :Moui ... enfin, c'est pas fait du tout qu'ils aillent gagner à Zagreb. Depuis le début, ils n'ont pas sorti un match complet sur 40 mns et à l'extérieur en EL, c'est jamais simple.
Moi je les vois éliminés avec Zagreb. La tôle prise à Berlin va coûter cher, d'autant qu'elle n'est pas compensée par une perf (l'an dernier, Nanterre s'était vautré à Belgrade mais avait un bonus à Barcelone, ce qui leur a permis d'y croire jusqu'au bout)
Le format de l'EL avec 10 matches et des cadors qui gagnent tout (Moscou) fait que tu peux y croire presque jusqu'au bout même quand tu n'as qu'une victoire, mais transformer l''espoir en qualif ... Air connu des équipes françaises
Bref, j'y crois pas sur ce que j'ai vu. Limoges gère trop mal ses temps faibles
Niet. Franchement, depuis la rouste pris à Berlin, il ne faut pas se voiler la face : c'est mort pour Limoges. Et là, ils ont enterré leurs derniers espoirs.Pastis Rosé a écrit :Limoges a certes perdu mais peut encore se qualifier et je pense qu'ils vont se qualifier. Avec ce nouveau format de poule, finir 4ème c'est faisable pour eux.
Oui, je suis assez d'accord avec ce que tu dis. Même s'il est souvent nécessaire d'avoir un petit bonus en s'assurant un exploit contre un gros, l'essentiel reste d'être solide face aux équipes censées être à notre niveau qui, elles, savent parfaitement jouer ce genre de match à la vie à la mort. Et ne pas prendre d'éclat quand elles perdent. Même Kiev l'an dernier, pourtant pas un cador ni un habitué, avait parfaitement assuré face à Nanterre.Pastis Rosé a écrit :
Or, Limoges fait le truc à l'envers, comme à chaque fois nos équipes, à savoir essayer de faire des exploits contre des gros mais en foirant les fameuses confrontations de qualif' direct face aux faibles.
Perdre de 1 points face au CSKA, Maccabi, Pana, Real, Barça...ça sert strictement à rien si derrière tu te fait battre face aux pinpins.
.
Exact, il est proprio du BC DonetskJohni John a écrit :Pas de Kiev non, c'est celui du BC Donetsk (champion en 2012)
Certes, ça aide. Mais là, on parlait expérience de club, et sur ce plan, Kiev était novice autant que Nanterre (à part Lavrinovic, je ne crois pas qu'un seul de leurs joueurs aient déjà joué un match d'EL) ; de plus, l'équipe était en grande partie renouvelée . De ce fait, leur non-qualification n'était pas une surprise et je maintiens que ce n'était pas un cador.vinkeps a écrit :Kiev l'an dernier c'était 9.5 millions de budget quand même (http://www.jsfnanterre.com/fr/actualite ... as-manquer)... Le site de Nanterre parle d'une masse salariale NETTE d'environ 4.75 millions... Sachant que la masse salariale BRUTE de Nanterre ça devait être un peu près 1.5 millions...
.