en fait la wild card permet à la France d'avoir une place de plus... non ?Strasbourgeois ! a écrit :Enfin, là, ils l'ont obtenu sur le terrain, leur qualif.Johni John a écrit :Ca va durer combien de temps la mascarade de l'ASVEL automatiquement en Euroleague ?
Pro A & Pro B 2010-2011
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
Re: Pro A & Pro B 2010-2011
Ceci était un message du "prof, ami des stars du basket"
newser sur [url]http://www.pau-orthez.com/[/url]
:modo:
newser sur [url]http://www.pau-orthez.com/[/url]
:modo:
- Légendaire8
- Champion du Jaco Sportif 2019
- Messages : 11278
- Enregistré le : 26 oct. 2006 13:35
- Localisation : Orthézien monté à Paris
Re: Pro A & Pro B 2010-2011
Déçu pour Cholet, équipe que j'aime bien pour des tas de raisons, mais qui a eu du mal à installer sa défense et dont Mejia n'a pas été le sauveur attendu (bon match de Causeur par contre)
La finale sèche .... pfff. Ces mecs (la ligue) vivent de rêves: si on fait ça en un match à Bercy, ça va peut-être faire venir les chaines publiques. Sauf que France 3 qui avait retransmis la premère (les deux premières ?) finale n'en veut plus et personne d'autre. Donc à un moment, faut en tirer les conséquences, ils ne viendront plus et autant faire plaisir aux supporters, aux amateurs de basket et aux clubs qui aimeraient les recettes supplémentaires et le fait d'offrir des matches de finale à domicile à leurs supporters. Normal
Mais bon, la ligue, à part pleurnicher, ils font quoi ?
Quant à Canal, il profite d'un monopole de fait. France 2 qui se m.... en se proclamant chaine du sport (Stade 2
), ne veut pas retransmettre une saison entière. Ils pensent pouvoir se concentrer sur quelques évènements (finales sportives, tournoi des VI nations mais pas saison de top 14, ...). Avec un boss qui ne fout rien sur le sujet et vient pleurer quand il n'a pas les finales (une vraie buse celui là). Donc les clubs qui veulent une exposition pendant 10 mois (et pas un jour) sont obligés de se maquer avec Canal, qui profite de sa situation de monopole (cf. renégociation droits TV foot et rugby). Pas sympa mais logique.
La finale sèche .... pfff. Ces mecs (la ligue) vivent de rêves: si on fait ça en un match à Bercy, ça va peut-être faire venir les chaines publiques. Sauf que France 3 qui avait retransmis la premère (les deux premières ?) finale n'en veut plus et personne d'autre. Donc à un moment, faut en tirer les conséquences, ils ne viendront plus et autant faire plaisir aux supporters, aux amateurs de basket et aux clubs qui aimeraient les recettes supplémentaires et le fait d'offrir des matches de finale à domicile à leurs supporters. Normal
Mais bon, la ligue, à part pleurnicher, ils font quoi ?
Quant à Canal, il profite d'un monopole de fait. France 2 qui se m.... en se proclamant chaine du sport (Stade 2

On devrait jamais quitter Montauban
- Guitou
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 7503
- Enregistré le : 22 juil. 2005 14:00
- Localisation : Nantes
Re: Pro A & Pro B 2010-2011
Très déçu du résultat, notamment parce que Kunter a été battu sur l'adresse à 3 pts, la seule chance de Monschau de s'en sortir. Et Linehan est quand même un joueur phénoménal. Il a pour moi 90% du mérite de la victoire en ayant sorti Avdalovic du match et donc perturbé la fluidité du jeu offensif choletais (d'où la mauvaise adresse!). Très déçu aussi de voir Nancy qualifié en EL où on sait par avance qu'ils seront nuls...
Re: Pro A & Pro B 2010-2011
COMMENT SAIS TU QU'ILS SERONT NULS ???Guitou a écrit :Très déçu du résultat, notamment parce que Kunter a été battu sur l'adresse à 3 pts, la seule chance de Monschau de s'en sortir. Et Linehan est quand même un joueur phénoménal. Il a pour moi 90% du mérite de la victoire en ayant sorti Avdalovic du match et donc perturbé la fluidité du jeu offensif choletais (d'où la mauvaise adresse!). Très déçu aussi de voir Nancy qualifié en EL où on sait par avance qu'ils seront nuls...
pffffffff

Re: Pro A & Pro B 2010-2011
Espérons que Cholet passe le tour préliminaire de l'Euroligue, comme ça tout le monde sera content.Guitou a écrit :Très déçu du résultat, notamment parce que Kunter a été battu sur l'adresse à 3 pts, la seule chance de Monschau de s'en sortir. Et Linehan est quand même un joueur phénoménal. Il a pour moi 90% du mérite de la victoire en ayant sorti Avdalovic du match et donc perturbé la fluidité du jeu offensif choletais (d'où la mauvaise adresse!). Très déçu aussi de voir Nancy qualifié en EL où on sait par avance qu'ils seront nuls...
Nancy n'a quand même pas volé sa victoire, et je trouve que la côte d'amour du CB chez les spectateurs de ProA fait qu'on ne le reconnait pas suffisamment (et la côte de désamour pas forcément justifiée de Monschau). Ils ont fait une saison régulière tout à fait correcte, mais surtout quasiment tous les joueurs ont haussé leur niveau de jeu pendant ces play-offs (je pense notamment à Deane qui a été vraiment énorme, mais ça vaut pour les autres, Brun malgré sa petite finale et Samnick), alors que c'est plutôt l'inverse chez les choletais (Robinson, Falker, voire Mejia).
En ce qui concerne le coaching de Kunter, vous en avez pensé quoi ? Comme tout le monde -ou presque- je reste un fan du turc, mais hier j'ai pas vraiment compris certaines choses. Diarra qui a été très remuant en première période n'a plus joué en seconde, Robinson à la rue qui joue le dernier quart pendant que Vebobe chauffe le banc, et surtout quand son équipe joue un basket de merde dans le dernier quart-temps, tentant des shoots casse-croutes de loin, il ne prend pas de temps-mort pour recadrer son équipe. Il m'a paru plutôt attentiste, loin de ses habitudes. Après je suis pas un spécialiste du coaching, donc je peux aussi me planter dans les grandes largeurs. ^^
-
- Jeune Prospect
- Messages : 6
- Enregistré le : 07 juin 2011 19:49
Re: Pro A & Pro B 2010-2011
Je ne suis pas non plus un spécialiste, mais voilà mon avis de petit pratiquant.
Monschau avait gagné a bataille psychologique avant le match et cela s'est confirmé pendant.
Nancy est arrivé en finale alors que l'on n'y attendait pas (peut-être à tort). Donc rien à perdre contre Cholet, N°1 de la saison et favori.
Monschau a bien pleurniché sur ses blessés qui ont gâché la saison (vraiment?), il avait largement enlevé la pression sur ses joueurs.
Et Kunter, lui, a pleurniché sur le calendrier (pas de match pendant onze jours) et a déclaré qu'il savait quoi faire pour gagner, mais aussi pour perdre contre Nancy. Autant dire qu'il met la pression sur les joueurs.
Pour moi, c'est une grave erreur. Un coach doit avoir préparé la finale, peu importe les circonstances, il doit aussi pouvoir s'adapter et réagir pendant un match qui ne se déroule peut-être pas comme prévu. Clairement il n'a pas su peser sur le match. Ce qui n'enlève rien à son talent et à tout ce qu'il a fait avec Cholet.
Monschau avait gagné a bataille psychologique avant le match et cela s'est confirmé pendant.
Nancy est arrivé en finale alors que l'on n'y attendait pas (peut-être à tort). Donc rien à perdre contre Cholet, N°1 de la saison et favori.
Monschau a bien pleurniché sur ses blessés qui ont gâché la saison (vraiment?), il avait largement enlevé la pression sur ses joueurs.
Et Kunter, lui, a pleurniché sur le calendrier (pas de match pendant onze jours) et a déclaré qu'il savait quoi faire pour gagner, mais aussi pour perdre contre Nancy. Autant dire qu'il met la pression sur les joueurs.
Pour moi, c'est une grave erreur. Un coach doit avoir préparé la finale, peu importe les circonstances, il doit aussi pouvoir s'adapter et réagir pendant un match qui ne se déroule peut-être pas comme prévu. Clairement il n'a pas su peser sur le match. Ce qui n'enlève rien à son talent et à tout ce qu'il a fait avec Cholet.
- Guitou
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 7503
- Enregistré le : 22 juil. 2005 14:00
- Localisation : Nantes
Re: Pro A & Pro B 2010-2011
Kunter a fait des erreurs mais il a aussi fait des coups très réussis comme lancer Diarra en première mi-temps. Il a fait des variations très réussies en défense mais s'est planté sur l'attaque et était le premier à le reconnaitre. Le problème, c'est qu'il n'y avait qu'un match ! Quand Carlisle se plante sur un match, il s'est qu'il peut corriger sur le reste de la série, c'est ça le basket. Mais Nancy a été parfait et reconnaitre les erreurs de Cholet n'est pas diminuer la performance de Nancy ! Par contre, je maintiens qu'ils seront mauvais en EL, comme ils l'ont été la dernière fois.
-
- Jeune Prospect
- Messages : 6
- Enregistré le : 07 juin 2011 19:49
Re: Pro A & Pro B 2010-2011
Le problème en EL, c'est qu'il faut être dur en défense pendant 40 minutes, le moindre relâchement coûte le match. Et, comme Guitou, je ne pense pas que le Nancy de Monschau puisse le faire.
J'espère me tromper car je supporte les équipes françaises.
J'espère me tromper car je supporte les équipes françaises.
- Légendaire8
- Champion du Jaco Sportif 2019
- Messages : 11278
- Enregistré le : 26 oct. 2006 13:35
- Localisation : Orthézien monté à Paris
Re: Pro A & Pro B 2010-2011
D'après l'Equipe du jour (citant Cozette), Canal est contre le retour à une finale en 3 ou 5 manches. Raisons invoquées
1- pas (assez) de salles télégéniques
2- planification hasardeuse (selon les résultats de la série, on ne sait pas prédire quand le champion sera titré)
On pense ce qu'on veut de ces arguments, mais Canal étant la seule TV a donner de l'argent au basket français, la messe est dite
1- pas (assez) de salles télégéniques
2- planification hasardeuse (selon les résultats de la série, on ne sait pas prédire quand le champion sera titré)
On pense ce qu'on veut de ces arguments, mais Canal étant la seule TV a donner de l'argent au basket français, la messe est dite
On devrait jamais quitter Montauban
-
- 12ème homme de l'Elan
- Messages : 802
- Enregistré le : 08 mai 2003 10:13
- Localisation : Par-ci Par-la
- Contact :
Re: Pro A & Pro B 2010-2011
En effetlegendaire8 a écrit :D'après l'Equipe du jour (citant Cozette), Canal est contre le retour à une finale en 3 ou 5 manches. Raisons invoquées
1- pas (assez) de salles télégéniques
2- planification hasardeuse (selon les résultats de la série, on ne sait pas prédire quand le champion sera titré)
On pense ce qu'on veut de ces arguments, mais Canal étant la seule TV a donner de l'argent au basket français, la messe est dite


Quand on pense que ce même groupe se plaint que les clubs Francais ne passent pas au top 16 d'Euroleague que le groupe retransmet sur Sport+ et qu'une des grandes raisons invoquées par leur experts (Monclar, Cozette..) c'est le manque de stabilité....

J'imagine la tete d'une grosse boite qui serait approcher par un club de ProA pour devenir sponsor quand on lui dirait: "Grace a votre investissement de X millions on pense pourvoir aligner un des plus fort effectif de ProA, finir 1er de la saison et aller jusqu’à en finale... La place en Euroleague... euh euh.. on va la jouer a pile ou face sur terrain neutre tout les ans"

- Guitou
- Au Hall of Fame du Palais des Sports
- Messages : 7503
- Enregistré le : 22 juil. 2005 14:00
- Localisation : Nantes
Re: Pro A & Pro B 2010-2011
Pourtant, ça les gêne pas trop quand il s'agit de Play-offs NBA. Quand on pense aux dernières finales en 5 manches, on ne peut pas dire que ce n'était pas intéressant !!!!
Re: Pro A & Pro B 2010-2011
Je suis déçu pour Cholet mais encore bravo à Nancy qui a bien su jouer le coup.
Le problème des finales en 3 ou 5 matchs c'est qu'il n'y aurait pas de match à Bercy !
Pour Canal seule la NBA compte et notre championnat passe à côté. Personne n'en veut et Canal récupère la mise et fixe ses conditions !
Quelle est l'utilité de finir premier de la saison régulière pour se retrouver le compteur à zéro, et perdre la finale sur un coup de dés!! L'avantage de terminer premier est minime par rapport aux efforts consentis et à la hiérarchie.
---- Le message ci-dessous est un double post ----
Je suis déçu pour Cholet mais encore bravo à Nancy qui a bien su jouer le coup.
Le problème des finales en 3 ou 5 matchs c'est qu'il n'y aurait pas de match à Bercy !
Pour Canal seule la NBA compte et notre championnat passe à côté. Personne n'en veut et Canal récupère la mise et fixe ses conditions !
Quelle est l'utilité de finir premier de la saison régulière pour se retrouver le compteur à zéro, et perdre la finale sur un coup de dés!! L'avantage de terminer premier est minime par rapport aux efforts consentis et à la hiérarchie.
Le problème des finales en 3 ou 5 matchs c'est qu'il n'y aurait pas de match à Bercy !
Pour Canal seule la NBA compte et notre championnat passe à côté. Personne n'en veut et Canal récupère la mise et fixe ses conditions !
Quelle est l'utilité de finir premier de la saison régulière pour se retrouver le compteur à zéro, et perdre la finale sur un coup de dés!! L'avantage de terminer premier est minime par rapport aux efforts consentis et à la hiérarchie.
---- Le message ci-dessous est un double post ----
Je suis déçu pour Cholet mais encore bravo à Nancy qui a bien su jouer le coup.
Le problème des finales en 3 ou 5 matchs c'est qu'il n'y aurait pas de match à Bercy !
Pour Canal seule la NBA compte et notre championnat passe à côté. Personne n'en veut et Canal récupère la mise et fixe ses conditions !
Quelle est l'utilité de finir premier de la saison régulière pour se retrouver le compteur à zéro, et perdre la finale sur un coup de dés!! L'avantage de terminer premier est minime par rapport aux efforts consentis et à la hiérarchie.
Re: Pro A & Pro B 2010-2011
tiens c'est drole mais pour la NBA .......... ca les genes pas la planification hasardeuse !!!legendaire8 a écrit :D'après l'Equipe du jour (citant Cozette), Canal est contre le retour à une finale en 3 ou 5 manches. Raisons invoquées
1- pas (assez) de salles télégéniques
2- planification hasardeuse (selon les résultats de la série, on ne sait pas prédire quand le champion sera titré)
On pense ce qu'on veut de ces arguments, mais Canal étant la seule TV a donner de l'argent au basket français, la messe est dite
quand au salle telegeniques ..... bon ok la nba a de l'avance .... mais pour ce qu'on voit de la salle , le plus important est le match et surtout l'ambiance et beaucoup de salle non telegenique on quand meme une tres bonne ambiance !
Go Elan GOOOOOOOO !!! 

- Légendaire8
- Champion du Jaco Sportif 2019
- Messages : 11278
- Enregistré le : 26 oct. 2006 13:35
- Localisation : Orthézien monté à Paris
Re: Pro A & Pro B 2010-2011
Mouaif, pas sûr. La NBA de toute façon, c'est des matches la nuit, donc ça concerne un public hyper spécialisé qui est prêt soit à veiller soit à regarder les matches enregistrés la nuit. ça intéresse du monde mais le monde sportif français n'attend pas forcément anxieusement le nom du champion NBA quand TP n'est pas en finale. Et puis de toute façon, Canal ne peut pas peser sur la NBA (allo, mister Stern, George Eddy speaking, could you do the finals in one game ???Jaco11 a écrit :tiens c'est drole mais pour la NBA .......... ca les genes pas la planification hasardeuse !!!legendaire8 a écrit :D'après l'Equipe du jour (citant Cozette), Canal est contre le retour à une finale en 3 ou 5 manches. Raisons invoquées
1- pas (assez) de salles télégéniques
2- planification hasardeuse (selon les résultats de la série, on ne sait pas prédire quand le champion sera titré)
On pense ce qu'on veut de ces arguments, mais Canal étant la seule TV a donner de l'argent au basket français, la messe est dite
quand au salle telegeniques ..... bon ok la nba a de l'avance .... mais pour ce qu'on voit de la salle , le plus important est le match et surtout l'ambiance et beaucoup de salle non telegenique on quand meme une tres bonne ambiance !

En France, c'est quand même pas très culturel pour le grand public les finales "pas en un match" (cf. coupe de France foot, Rugby, coupes d'Europe ...).
Et Canal peut très clairement peser sur la LNB vu qu'ils donnent un gros paquet d' €€€. Donc ils le font.
On devrait jamais quitter Montauban
-
- Clutch player de l'Elan
- Messages : 3843
- Enregistré le : 10 nov. 2008 22:03
Re: Pro A & Pro B 2010-2011
Selon Catch and Shoot,Ben Woodside serait tout proche de signer à Orléans,ce qui viendrait clore définitivement la piste Gipson (trop gourmand,peut-être...)