Effectif 2010-2011 puisque montée en Pro A

[Johni John]

Oula... En espérant que le scout soit d'accord avec nous pauvres supporters, rien n'est moins sur.
Sinon, pour les palois, si un de ces quatre vous souhaitez allez voir Denek Bat à Anglet, histoire de partager les frais d'essence, je suis là ! d'autant qu'ils sont sur une superbe série en ce moment, ils peuvent viser la montée si ça continue.

En ce qui concerne Buval et Ramassamy sinon, et puis aussi Bonnelalbay puisqu'il est seulement prêté, vous y croyez pour de la Pro-A ? a priori assez négatif quand même... Si DD n'a pas trouvé de place pour eux en Pro-B, ça va être encore plus compliqué en Pro-A...

[pascal64lons]

Voici le règlement:

Le Comité Directeur a souhaité adopter une approche prudente mais déterminée dans le respect du
cadre légal et a approuvé les résolutions suivantes :

- Est considéré comme Joueur Formé Localement tout joueur ayant eu une licence « joueur »
auprès d’un club de la FFBB pendant au moins 4 années entre 12 et 21 ans.

- Le Comité Directeur de la LNB décide de fixer, en tant que première étape pour les saisons
2010/2011 et 2011/2012 :
o En Pro A : à un maximum de 5 le nombre de « Joueurs Non Formés Localement »¹
o En Pro B : à un maximum de 3 le nombre de « Joueurs Non Formés Localement »¹

- Cette nouvelle règlementation sera effective pour les saisons 2010/2011 et 2011/2012 (date
à laquelle l’Union Européenne a décidé de faire un état des lieux sur l’application de ce
principe).

La question peut se poser pour Drozdov! Pour Georgi et Nando également.....
Resterait le problème du temps de jeu.........
De par cette nouvelle règle, le cas Rimac sera scellé, comme pour tout étranger d'âge avancé!
Choulet l'a bien dit l'autre jour, des meneurs français de bon niveau libres, il n'y en a pas!! Ceux qui en ont ne vont pas les lâcher comme ça!! Des gars comme Rémi Lesca devraient trouver du boulot. Edwin Jackson risque d'être très demandé.
Mendy nous sera bien utile en back-up dans le cas ou Artur ne serait pas considéré comme "formé localement".

Il nous faut donc trouver un bon 2 et un gros 5, sachant qu'il ne faut pas être trop prétentieux. Viser les PO serait déjà un gros challenge pour un promu, même pour l'EBPLO.

[Johni John]

Ben Drozdov a été en partie formé en France, je crois que c'est une question d'âge après, il me semble qu'il faut avoir été licencié en France style vers 16-17-18-19 ans, donc ça devrait être bon... Pour Joseph, bien qu'ayant fait plusieurs années de NCAA, il a rejoint cette ligue alors qu'il avait déjà 20 ans, donc ça pourrait être ok le concernant. Après je ne sais pas s'il a fait auparavant de la high school ou de la Junior League, ce qui lui serait fatal... C'est le cas de Pape Badiane le très bon pivot de Poitiers, Junior League puis NCAA du coup il est cuit, c'est la loose quand même, ce mec là, comme Joseph, est né français, mais va se retrouver avec un statut étranger très inconfortable alors qu'un Drozdov lui sera normalement apte, ce qui augmentera le prix de ce dernier, ce qui sera considéré comme local et très bon sera cher, c'est certain...

[Jaco11]

je crois qu'il faut avoir été licencié minimum 4 ans en france entre 12 et 21 ans pour etre considere comme JFL

---- Le message ci-dessous est un double post ----

donc pour drozdov ca devrait passer !!!

[Guit]

Mais ce bon Artur n'est pas encore à Pau...
Ceci dit, c'est clair que ce serait un plaisir de le revoir. En aura-t-on les moyens? C'est autre chose...

[brons]

La règle n'est pas encore passée. Le syndicat des joueurs est plus d'accord quand il s'est rendu compte que certians français ne ne sont pas JFL. Dans l'absolu un joueur qui commencerait le basket à 20 ans, français et qui à 25 éclaterait tout au point d'arriver en Pro A ne serait pas JFL alors qu'un serbe arrivé à Pau à 15 ans le serait.... l'idée de départ est bonne(comme les moins de 21 en Nationale) mais la règle finale est stupide! Pour Raposo on aurait bien un JFL mais s'il venait de commencer 3ans auparavant un étranger et dans 2 ans un JFL. Bref stupide! mais revenons à nos moutons... supposons pour nos équipes que nos français sont JFL et les étangers non à moins d'en être sur. sinon on s'en sort plus

---- Le message ci-dessous est un double post ----

(je veux dire nos équipes du topic)

[Guit]

Génial pour préparer une saison de ne pas savoir quelle sera la règle appliquée...

[Guitou]

La règle JFL va sûrement être modifiée en prenant en compte les licences dans d'autres sports ce qui permettrait à Pape Badiane et Michel JBA qui ont commencé le basket tard de compter comme JFL. Pour Nando, Georgi ou même Ilian Evtimov, aucun problème, ils sont JFL au contraire de Jimmal Ball, Antwan Hoard ou Tony Stanley.

Par contre, Artur est arrivé à Pau à 19 ans il me semble donc il n'a fait que trois ans et ne sera pas JFL.

[brons]

Tu es notre puit de science. Merci. Mais bon si ça doit être une des 5 étrangers pas de souci pour moi.

---- Le message ci-dessous est un double post ----

Artur bien sur

[Guitou]

Merci

C'est sûr qu'Artur, même en tant qu'étranger, il a largement sa place !

[Johni John]

La règle JFL va sûrement être modifiée en prenant en compte les licences dans d'autres sports ce qui permettrait à Pape Badiane et Michel JBA qui ont commencé le basket tard de compter comme JFL. Pour Nando, Georgi ou même Ilian Evtimov, aucun problème, ils sont JFL au contraire de Jimmal Ball, Antwan Hoard ou Tony Stanley.

Par contre, Artur est arrivé à Pau à 19 ans il me semble donc il n'a fait que trois ans et ne sera pas JFL.

Tu ne prends exemple que sur des gars naturalisés, mais pour Georgi, certes il est issu d'une famille haitienne mais il est bien né français à Pariis, c'est ça non ? lui son seul soucis éventuel c'est d'avoir quitter tôt la France, à part ça...

[bearnish]

Une chose est certaine, les règlements de la LNB sont toujours à courte vue et peu clairs et sujets à contestations. C'est vrai qu'une harmonisation européenne serait nécessaire mais la question que doit se poser la LNB c'est comment rendre la ProA attractive tout en rendant les équipes qui jouent les compétitions européennes plus compétitives. Si on veut une continuité entre la formation et le niveau supérieur il faut lancer plus de jeunes dans le grand bain, les résultats ne seront pas pires.

[brons]

Le souci est bien là johni. Le critére de nationalité n'ayant pas cours pour la loi européenne sur le travail, le règlement JFl qui est succeptible d'être accepté(SUCCEPTIBLE) par l'Europe peut avoir pour conséquence que des français de nationalité, des sélectionnables pour l'EDF(je ne parle pas des naturalisés c'est un cas différent) pourraient être considérés comme étrangers du fait soit d'un début au basket de club tardif soit pour avoir été formé à l'étranger(le cas de Badiane internationale mais pas JFL) alors qu'on peut former des yougos russes ou portugais(Raposo par exemple s'il n'était pas devenu français) et les considérer comme JFL. Je pense que l'esprit de la loi au départ est de promouvoir la formation française pour l'EDF et favoriser une certaine identification au club du public c'est loupé. et puis les cas évoqués plus haut dans mon post sont ubuesques.

[Guitou]

La règle JFL va sûrement être modifiée en prenant en compte les licences dans d'autres sports ce qui permettrait à Pape Badiane et Michel JBA qui ont commencé le basket tard de compter comme JFL. Pour Nando, Georgi ou même Ilian Evtimov, aucun problème, ils sont JFL au contraire de Jimmal Ball, Antwan Hoard ou Tony Stanley.

Par contre, Artur est arrivé à Pau à 19 ans il me semble donc il n'a fait que trois ans et ne sera pas JFL.

Tu ne prends exemple que sur des gars naturalisés, mais pour Georgi, certes il est issu d'une famille haitienne mais il est bien né français à Pariis, c'est ça non ? lui son seul soucis éventuel c'est d'avoir quitter tôt la France, à part ça...

Oui, Georgi est né à Paris mais est parti tôt aux USA. Pour Badiane, il a commencé tard et est rapidement parti aux USA. Pour Jean Baptiste Adolphe, il a juste commencé le basket de club trop tard.

Cette règle sera utilisée en foot et en rugby l'an prochain. Mais ça ne fera pas forcément jouer plus les français. A ce sujet, j'ai entendu Thomas Lombard qui disait que les Anglais en rugby avait mis en place un système de répartitions des primes en fonction du nombre de joueurs anglais dans l'équipe. C'est une idée à creuser selon moi.

[Guit]

Ca aussi c'est discriminatoire...
Un club avec beaucoup d'Européens et peu d'Anglais pourrait porter plainte...