NBA 2008-2009

[Joruus]

Cette qualification des Magics pour les finales NBA me fait bien plaisir. Ainsi les médias vont arrêter de nous tanner avec Lebron James alias l'Elu, le meilleur joueur du monde, le machin, le trucmuche, celui qui a la plus grosse... mais qui n'a encore jamais remporté le titre NBA. Cet abattage médiatique a le don de m'irriter.

[Elan Forever]

Cette qualification des Magics pour les finales NBA me fait bien plaisir. Ainsi les médias vont arrêter de nous tanner avec Lebron James alias l'Elu, le meilleur joueur du monde, le machin, le trucmuche, celui qui a la plus grosse... mais qui n'a encore jamais remporté le titre NBA. Cet abattage médiatique a le don de m'irriter.

Effectivement, ce battage est tuant à force...

[KINDER64]

Perso, je trouve que l'on parle beaucoup plus de Bryant que de Lebron James. A choisir je préfère James. Il est énorme et son surnom de "l'Elu" ne me semble pas superficiel.
Jordan a eu besoin de Pippen pour gagner ses premiers titres, O'neal avait Bryant puis Dwayne Wade, les Cletics, les Rockets, etc. Si les Cavs lui offrent un autre gros joueur d'impact je suis certain qu'il gagnera quelques titres dans les prochaines années.

[El Famoso]

D'ailleurs, des investisseurs chinois devraient s'engager chez les Cavs la saison prochaine, ce qui entraine une rumeur persistante sur la venue de...Yao.
Sinon, espérons que le Magic et Pietrus continuent sur leur lancée pour les finales. Pietrus semble être super à l'aise dans son rôle en sortant du banc, reste plus qu'à espérer qu'il continue comme ça, et qu'il soit là en aout (on peut toujours rêver).

[Strasbourgeois !]

Perso, je trouve que l'on parle beaucoup plus de Bryant que de Lebron James.

Toi, tu n'as pas lu la presse spécialisée NBA cette année !
Il devrait suffire de faire le nombre de couvertures avec James pour BAM, 5 Majeur, et bien sûr tous les mag américains, comme Sports Illustrated: de quoi faire, effectivement, une overdose de Lebron James.

Cela dit, je reconnais être assez allergique au style de jeu Lebron James, qui m'avait particulièrement irrité aux JO. Le côté bulldozer, on est impressionné les cinq premières minutes, puis on aimerait voir un peu plus de basket...

[James]

Perso, je trouve que l'on parle beaucoup plus de Bryant que de Lebron James. A choisir je préfère James. Il est énorme et son surnom de "l'Elu" ne me semble pas superficiel.
Jordan a eu besoin de Pippen pour gagner ses premiers titres, O'neal avait Bryant puis Dwayne Wade, les Cletics, les Rockets, etc. Si les Cavs lui offrent un autre gros joueur d'impact je suis certain qu'il gagnera quelques titres dans les prochaines années.

Euh…c’est clair qu’on nous a bien tanné avec Lebron James cette année, on ne voyait que lui dans tous les magazines spécialisés, bien plus que Bryant c'est clair.

Concernant le style de jeu, c’es ton droit de préférer James. Lebron James, c’est tout en puissance, tout sur le physique c’est un gros bourrin avec de gros bras qui fonce sur le parquet.

Kobe est beaucoup plus fin, plus gracieux, un vrai régal à voir jouer. Il a des appuis exceptionnels, un vrai danseur étoile comme dit Monclar.

Deux styles de jeu vraiment différent : La puissance contre la finesse, le buffle contre l'antilope !

Mais bon, chacun ses goûts en terme de style…

[Reconquête]

Une petite vidéo pour vous montrer la préparation de Kobe Bryant pour la finale de cette nuit!

http://www.koreus.com/video/kobe-bryant ... pents.html

[Guitou]

Pour appuyer ma position sur la supériorité de Kobe, il suffit de voir la première manche de la finale : 40 pts 8 rbds 8pds et surtout (contrairement à James) la victoire facile de son équipe. Mike finit tout de même meilleur marqueur du Magic avec 14 pts.

[Reconquête]

Quand on voit la maladresse des Magics, c'est impressionnant: 29.9% au shoot.

1/6 pour Howard, 3/11 pour Turkoglu, 2/10 pour Lewis, 3/10 pour Lee, 2/9 pour Alston et 5/13 pour Mike (qui s'en sort finalement pas si mal si l'on compare au reste de l'équipe).

Difficile de gagner un match avec une telle adresse, d'autant plus que les Lakers ont eu une adresse bien supérieure (46.1%). Mais ils ne seront certainement pas aussi maladroits sur toute la série.

Par contre, je me pose la question de savoir si c'est une bonne chose d'avoir précipité la reprise de Nelson pour cette finale. L'équipe tournait très bien sans lui et son retour aura peut-être enrayé la belle mécanique floridienne.

Mais bon, ce n'est pas fini. Il n'y a eu qu'un match et puis c'était à Los Angeles. Le prochain match nous en dira plus sur la capacité des Magics à pouvoir être champions.

Après cette victoire, beaucoup s'enflamment et voient les Lakers champions mais il ne faut pas oublier que si Orlando gagne le prochain matchh, ils seront en position de force avec 2 match à suivre à la maison.

[Elan Forever]

Quand on voit la maladresse des Magics, c'est impressionnant: 29.9% au shoot.

1/6 pour Howard, 3/11 pour Turkoglu, 2/10 pour Lewis, 3/10 pour Lee, 2/9 pour Alston et 5/13 pour Mike (qui s'en sort finalement pas si mal si l'on compare au reste de l'équipe).

Difficile de gagner un match avec une telle adresse, d'autant plus que les Lakers ont eu une adresse bien supérieure (46.1%). Mais ils ne seront certainement pas aussi maladroits sur toute la série.

Par contre, je me pose la question de savoir si c'est une bonne chose d'avoir précipité la reprise de Nelson pour cette finale. L'équipe tournait très bien sans lui et son retour aura peut-être enrayé la belle mécanique floridienne.

Mais bon, ce n'est pas fini. Il n'y a eu qu'un match et puis c'était à Los Angeles. Le prochain match nous en dira plus sur la capacité des Magics à pouvoir être champions.

Après cette victoire, beaucoup s'enflamment et voient les Lakers champions mais il ne faut pas oublier que si Orlando gagne le prochain matchh, ils seront en position de force avec 2 match à suivre à la maison.

Y'aura même 3 matchs consécutifs en Floride, la finale étant sur un format 2-3-2...

[Jean Jacques]

2-0 Pour Los Angeles.

Ça se complique très fortement pour Orlando désormais.

La différence d'expérience de ce rendez-vous entre les deux formations y est pour beaucoup je pense.

[Joruus]

Un match intéressant cette nuit. Surtout la deuxième mi-temps. Et une victoire des Lakers en OT 101-96 avec une doublette Bryant - Gasol de qualité.
Pietrus n'a pas pu peser sur ce match à cause de fautes prises trop tôt. Il a d'ailleurs été exclu pour 6 fautes en milieu de dernier quart.
Lewis avec de très gros shoots en première mi-temps et Turkoglu qui a pris le relais en deuxième ont été les leaders offensifs des Magics.

---- Le message ci-dessous est un double post ----

Victoire des Magics lors du 3è match 108 - 104.

Une marque très bien répartie côté Magics : 5 joueurs entre 18 et 21 points.
Howard a réussi un gros double-double (21 pts, 14 rbds). Alston s'est enfin réveillé et a arrêté de m'énerver.
Pietrus a réalisé un bon match avec 18 points à 64% en 31 minutes et quelques actions d'éclat (dunk en contre-attaque, fade-away improbable sur la tête de Walton...).
Dans l'ensemble, les Magics étaient "on fire" cette nuit et finissent à 63% de réussite aux shoots !

Les Lakers mène la série 2-1. Prochain match à Orlando (vendredi matin).

[Pablo]

Ca doit faire des années qu'une équipe a pas shooté à 63% sur un match de finale !

[Joruus]

Orlando a établi un nouveau record NBA. Jamais une équipe n'avait affiché un tel taux de réussite lors des finales NBA.

[awaremann]

un pourcentage pareil avec à l'arrivée une victoire de seulement 4 points... ils vont avoir du mal à gagner ne serait-ce qu'un autre match dans cette finale