Modérateurs : Joruus, Modérateurs
Exact. Tout du moins c'est aussi ce que j'ai compris.KINDER64 a écrit :Corrigez-moi si je me trompe, mais 150 000 euros c'est la somme à payer pour le libérer de son contrat avec l'Elan. Il faut ensuite discuter avec lui pour son salaire.
C'est pour Heurtel qu'il faut payer 150 000 euros. Pour Raposo, je n'en sais rien.Pyranea a écrit :Ce que je voulais dire c'est: Croyez vous qu'un club de ProA soit pres a payer 150k€ a l'Elan pour Raposo? Sachant que meme pour le clubs riches 150k€ est une somme non négligeable. (Quasiment le prix d'un bon US pour l'annee)
Ben la stabilité qui est gage de réussite, celle dont CB est le 1er à parler!Jerome a écrit :Bon je le répète mais c'est le moment pour faire évoluer les choses, et dégraisser un peu le mammouth... En évoquant l'Elan, BasketNews avait parler de consanguinité à tout niveau, c'est vraisemblablement l'image que dégage actuellement le club.
De plus, pour justifier leur choix de garder la paire Mopsus/Laulhé, certains évoquent la stabilité. Mais quelle stabilité ? L'effectif risque de changer à 80-90% en Pro B.
Le socle est à reconstruire, et quitte à reconstruire autant le faire avec du neuf. D'autant qu'ils ne sont plus sous contrats si je ne m'abuse.
Pour moi, c'était l'été dernier qu'il fallait garder paire actuelle à la tête de l'équipe. Ils avaient sauvé le club de la relégation, jouissaient de l'image positive qui en découle, et à ce moment là, on devait rechercher cette fameuse stabilité... puisque une partie de l'effectif était reconduit.
Mais aujourd'hui, sincèrement, je ne vois aucune raison de renouveler leur contrat.
Cette politique a montré ses limites!nico a écrit :D'après ce que j'ai entendu dire, Mopsus ne manque pas de propositions.
D'ailleurs veut-il rester à Pau dans la même organisation sportive mise en place cette saison et longuement expliquée par Bergeaud l'été dernier ?
Je rappelle l'idée: les joueurs sont choisis par le manager sportif qui définit aussi une ligne de conduite à suivre en demandant de grands principes de jeu... Le coach doit donc faire avec ce qu'on lui donne comme joueurs tout en respectant les principes qu'on lui demande d'appliquer...
Hum...
Autant l'an dernier que cette année, qui aurait accepté de reprendre le flambeau à part des hommes du club???bobbylaguepe a écrit :reconnaissance de quoi?
L'année dernière l'équipe avait été changé avec un nombre important de joueurs nouveaux.
Là, l'équipe descend en ProB.
Ce sont des pros, n'oublions pas. Ils ont accepté de prendre l'équipe, personne ne les a forcés à le faire.
Rien ne l'empêchait de rester tranquillement dans son coin comme assistant... D'autres l'ont fait! Je serais curieux de savoir si CB avait beaucoup de propositions sur le bureau au moment de virer JAT......13è HOMME DE L'ELAN a écrit :Vous oubliez que ce sont des gens, dont le coaching est leur métier. Donc quand on vous propose de monter en grade, s'ils veulent exister et continuer à vivre (et bien vivre) dans ce milieu, ils acceptent.
Désolé mais je n'avais pas le temps d'aller vérifier. CB y était régulièrement lui? Pourtant il avait le temps vu qu'il ne faisait aucun déplacement avec les pros!!13è HOMME DE L'ELAN a écrit :Mais rappel CB a accepté aprés 7 ans passés au centre de formation et un travail et une implication de tout les instants. LM assiste-t-il aux entrainements des espoirs et autres catégories de jeunes ? Si quelqu'un l'a vu régulièrement et plus, qu'il le signale.
C'est cela pour moi l'implication dans un club, et pas que la façade de l'équipe pro et les sourires auprés de quelques groupies.
Bergeaud a mis la main au porte-monnaie? Personne ne l'a jamais dit, mais quoi de plus normal pour le boss du club?13è HOMME DE L'ELAN a écrit :Quand à l'implication de CB dans le club, qui as sauvé l'élan en remuant tout le microcosme politico économique de l'agglomération, qui s'est mouillé financièrement ?
Ben vu là ou ils nous ont mis, la moindre des choses, c'est qu'ils nous en sorte maintenant!!13è HOMME DE L'ELAN a écrit :bien sùr, des erreurs ont été faites, mais je crois que les seuls capables de laisser l'élan en vie pour l'an prochain sont bien CB et Didier Gadou, seuls représentatifs des belles et mauvaise années de l'elan donc de pouvoir fédérer DANS L'HONNETETE et LA TRANSPARENCE, et non pas à crédit comme dans les 2 dernières années,crédits remboursés cette année et l'année prochaine ne l'oublions pas.
Mopsus a toujours dit que cette équipe était constituée en majorité de joueurs à vocation offensive. Et ce n'est pas avec Page et Rimac que les stats allaient s'améliorer!!13è HOMME DE L'ELAN a écrit :Pour info stats vert et blanc : Aprés le match de Hyères 16è défense 86.3 pts pour 15è attaque 74 pts. Sous l'ére Toupane 13ème défense 86.8pts et 15ème attaque 69pts. LMopsus, à sa prise de fonction, dans la presse nationale et régionale, avait fait de son principal objectif de donner une défense à cette équipe. BILAN - 0.5pts encaissés mais dernière de ProA (les autres ont-t-ils plus travailler que nous ??) et + 5pts marqués mais 15ème position inchangé (les autres auraient-t-ils aussi travaillés plus que nous) malgré l'apport de Page, Rimac et Digbeu.
Constat troublant tout de même, mais personne depuis 3 mois ne souligne ces résultats. Pourtant nous les avons sur papier et sur internet par le club ou les différents sites. C'est peut être important de le souligner, mais surtout d'interroger LMopsus sur cette réalité.
Tout le monde félicite le projet jeune, mais dans ces proportions là, beaucoup s'accordaient à trouver la chose compliquée. Et encore, si les recrues avaient correspondu aux profils annoncés, le maintien eut été largement possible, mais là.......13è HOMME DE L'ELAN a écrit :Plutôt que nous expliquer ce que l'on a tous vu contre Hyères, qu'il nous explique comment, tant sur le plan tactique que technique, les joueurs n'ont pas progréssé, pourquoi nous nous faisons avoir comme des bleus sur la press tout terrain, pourquoi aussi peu de variation défensive, pourquoi peu de changements sur la fin de match de Hyères ? As t-il la confiance des joueurs ? Pourquoi dire le lendemain de la défaite à Cholet que le projet jeune est arrivé un peu tôt ? Pour se dédouanner pour le futur ? avant un match contre Hyères cela doit réconforter les joueurs !!! Mais que je sache il était déjà au club et depuis 1 an les différents pdt éxécutifs parlaient de ce projet. Donc en restant il a approuvé cette politique sportive.
Tu dois sûrement être mieux placé que moi pour l'affirmer, ou peut-être même bosses-tu au palais? Mais on ne doit pas avoir les mêmes tuyaux!!13è HOMME DE L'ELAN a écrit :Je pense que LMopsus c'est comme OCousin, c'est à dire du vent, peu de travail, peu d'humilité malgré son discours poli auprés des supporters et média,
Les résultats dépendront des joueurs majeurs qui seront là pour les encadrer, c'est tout!13è HOMME DE L'ELAN a écrit :donc ce n'est pas la personne qu'il nous faut pour aller à la mine, travailler travailler travailler, proposer, analyser et surtout remonter car des jeunes il en aura autant l'année prochaine et peut etre moins talentueux si Heurtel, Vaty, Raposo s'en vont (sans faire injures aux espoirs restants).
Si tu le dis.........13è HOMME DE L'ELAN a écrit :Alors laissons réfléchir DGadou, CBergeaud, scouts et autres pour continuer un projet général du club, déjà en route, avec une politique sportive plus précise et moins diffuse. Et s'il y en a qui pense que YBaratet est une homme à CBergeaud, il serait venu dés cette année.
Ah bon? Ce n'est pas le cas de Mopsus? Tu peux préciser ta pensée sur la malhonneteté de Mopsus? Suis curieux de nature.........13è HOMME DE L'ELAN a écrit :Et à choisir prenons YBaratet, car lui il a travaillé pendant de nombreuses années avant de toucher un poste de trés haut niveau, et avec humilité et honneteté partout où il est passé.
Chacun son avis, mais ici, 80% des forumers lui sont quand même favorables.........13è HOMME DE L'ELAN a écrit :Donc pour moi LMopsus ne doit pas être l'homme de la situation pour les saisons à venir à l'élan.
