Interview Thomas Heurtel (Basketnews)

[yannou]

il a le mérite d'être sincère certes. Il montre aussi qu'il a suffisamment le casque pour considérer qu'avec 18 matchs de proA et 10 pts de moyenne, la proB ne le mérite pas. Hier éval de Cox 18, éval d'Heurtel 9. C'est sûr, il n'a plus rien à apprendre le gamin (la défense peut être ?)

[BAPTISTE24]

il a le mérite d'être sincère certes. Il montre aussi qu'il a suffisamment le casque pour considérer qu'avec 18 matchs de proA et 10 pts de moyenne, la proB ne le mérite pas. Hier éval de Cox 18, éval d'Heurtel 9. C'est sûr, il n'a plus rien à apprendre le gamin (la défense peut être ?)

Personne n'a dit qu'il n'avait rien à apprendre !
Par contre, imaginer qu'il apprendra plus en PRO B qu'en PRO A, c'est se mettre le doigt d'en l'oeil, vu qu'il montre qu'il peut déjà tenir un rôle intéressant et avoir du temps de jeu en PRO A.
I
Alors quel est l'intérêt pour lui ? Jouer 20 min dans un bon club de PRO A, avec peut-être une coupe d'Europe ou jouer 35 min en PRO B ?

[jack]

il a le mérite d'être sincère certes. Il montre aussi qu'il a suffisamment le casque pour considérer qu'avec 18 matchs de proA et 10 pts de moyenne, la proB ne le mérite pas. Hier éval de Cox 18, éval d'Heurtel 9. C'est sûr, il n'a plus rien à apprendre le gamin (la défense peut être ?)

la défense c'est clair qu'il doit progresser mais si tu voyais les matches il ne défend pas sur le meneur adverse mais c'est pas grave personne n'est parfait
ensuite progresser à l'entrainement contre moncade à qui il reste un an de contrat y'a peut etre mieux quand meme non !!
quand on a de l'ambition , les gens prennent ça pour de la prétention , tu as le droit de t'exprimer mais je trouve tes propos un peu trop forts , tu ne retiens qu'une réponse de l'interview c'est pas tres objectif
cox stats moyenne : 10pts 2pds 39% 3pts eval 9
heurtel : 10pts 6pds 42% 3pts eval 11
tout le monde peut s'amuser avec les stats c'est tellement facile
tu vas me dire cox joue dans une équipe qui gagne et ça heurtel en parle dans l'interview je cite "les grands joueurs ne jouent pas dans les équipes qui perdent" avec les résultats de l'élan cette année il ne peut forcément pas se prendre pour un grand
tu devrais te réjouir que l'on parle de TON élan par l'intermédiaire de jeunes joueurs dans la presse spécialisée parceque cette année ce ne sont malheureusement pas avec les résultats actuels que l'on peut noircir du papier
voila donc un peu d'indulgence pour un gamin de 19 ans qui a répondu à un interview avec sincérité et honneteté

[nico]

C'est vrai que question motivation dire "moi si on descend, je reste pas..." c'est mal venu. Il a 19 ans et peut-être qu'il flippe un peu pour son plan de carrière qui s'annonce prometteur vu ce qu'il montre depuis quelques matchs à la passe et dans les trois points. C'est une bonne occasion pour un bon club qui voudrait un 2ème meneur.

Par contre Nando Raposo, contrairement à certains, je pense qu'on aura du mal à le garder et que des clubs seront prêts à faire un effort pour nous le prendre. C'est celui dont la progression est la plus spectaculaire pour moi car il donne défensivement et aux rebonds, c'est un guerrier, c'est très recherché ce profil à la Flo Pietrus....

Vaty c'est sérieux et il progresse en défense. Des fondamentaux et un style délié comme ça à son âge c'est tout bénef pour celui qui investit sur lui..

Par rapport à ceux qui disent que si ces joueurs avaient le niveau proA on ne parlerait pas de pro B.....il ne faut pas oublier le recrutement complétement râté à l'inter saison pour les encadrer et les mauvais changements trop précipités au début de la saison. qui ont plombé définitivement toute possibilité de changer le cap ensuite...

Seillant savait mieux se servir du réglement...Se serait-il précipité comme ça ? Je ne crois pas...Son point de vue, qui arrivera forcément un jour ou l'autre dans la presse, ne sera pas piqué des verts je pense...Avec son sens de la formule il ne devrait pas hésiter à pointer certaines choses, même si on peut plaider le manque d'expérience pour les nouveaux dirigeants, mais de là à descendre en Pro B avec une des 7 plus grosses masses salariales...c'est un plantage retentissant au niveau management.....

Beaucoup de gens du "milieu" basket de la région avec qui je discute sont choqués par cet échec cuisant vu le bon budget qu'il y avait à disposition avec en plus un très très fort soutien financier des collectivités....Il y a un côté indécent pour beaucoup, ils parlent d' un manque de réalisme et d'appréciation de la situation qui imposait d'abord de maintenir le club en Pro A...

Pour revenir sur le sujet, niveau déclaration, je préfère retenir le discours de Mopsus : "Il reste 11 matchs, on va tous les jouer pour gagner." C'est son rôle de positiver et mettre des coups de pieds aux fesses, mais il n'empêche ça fait plaisir de l'entendre.

[Elan Forever]

Seillant savait mieux se servir du réglement...Se serait-il précipité comme ça ? Je ne crois pas...Son point de vue, qui arrivera forcément un jour ou l'autre dans la presse, ne sera pas piqué des verts je pense... Avec son sens de la formule il ne devrait pas hésiter à pointer certaines choses, même si on peut plaider le manque d'expérience pour les nouveaux dirigeants, mais de là à descendre en Pro B avec une des 7 plus grosses masses salariales...c'est un plantage retentissant au niveau management.....

Beaucoup de gens du "milieu" basket de la région avec qui je discute sont choqués par cet échec cuisant vu le bon budget qu'il y avait à disposition avec en plus un très très fort soutien financier des collectivités....Il y a un côté indécent pour beaucoup, ils parlent d' un manque de réalisme et d'appréciation de la situation qui imposait d'abord de maintenir le club en Pro A...

Avoir continué la valse des coachs et des joueurs? (boutade, boutade...)

Sur le deuxième paragraphe, impossible de ne pas être (presque tout à fait) d'accord avec cette "vox populi..."

[Nix]

Seillant savait mieux se servir du réglement...Se serait-il précipité comme ça ? Je ne crois pas...Son point de vue, qui arrivera forcément un jour ou l'autre dans la presse, ne sera pas piqué des verts je pense... Avec son sens de la formule il ne devrait pas hésiter à pointer certaines choses, même si on peut plaider le manque d'expérience pour les nouveaux dirigeants, mais de là à descendre en Pro B avec une des 7 plus grosses masses salariales...c'est un plantage retentissant au niveau management.....

Beaucoup de gens du "milieu" basket de la région avec qui je discute sont choqués par cet échec cuisant vu le bon budget qu'il y avait à disposition avec en plus un très très fort soutien financier des collectivités....Il y a un côté indécent pour beaucoup, ils parlent d' un manque de réalisme et d'appréciation de la situation qui imposait d'abord de maintenir le club en Pro A...

Avoir continué la valse des coachs et des joueurs? (boutade, boutade...)

Sur le deuxième paragraphe, impossible de ne pas être (presque tout à fait) d'accord avec cette "vox populi..."

+1000000 ...

Je rajouterai juste "et faire des pauses financières, mais pas sportives parce qu'on agace du monde en France" ?

[prof]

Connaissant un peu l'homme il m'étonnerait beaucoup qu'il attaque ses successeurs dans la presse, il préfèrera sans doute leur offrir la primeur de ses conseils que de les diffuser dans la presse, et il l'a peut être même déjà fait... qui sait ?

[Strasbourgeois !]

Connaissant un peu l'homme il m'étonnerait beaucoup qu'il attaque ses successeurs dans la presse, il préfèrera sans doute leur offrir la primeur de ses conseils que de les diffuser dans la presse, et il l'a peut être même déjà fait... qui sait ?

Si Seillant conseille Bergeaud et Gadou, je comprends mieux la situation présente de l'Elan...

(boutade, moi aussi )

[nico]

C'est sûr que les dernières années années de Seillant ont été difficiles...Le début de la fin cela a été le renvoi de Sarre je pense, alors qu'il venait de faire le triplé, qu'il était premier au classement et qualifié au Top16...après il y a eu l'épisode Gadou...puis Herbert...Cousin..Ok c'est vrai, valse des coaches sur la fin, mauvaises dynamiques, mauvais choix, mais dans ces situations difficiles il a toujours gardé à l'esprit qu'il fallait sauver l'essentiel, le maintien du club en Pro A...

A un moment quand on sent le vent du boulet, on oublie ses grands projets, ses grandes théories, et on s'arrange pour sauver les meubles....Ce que font les nouveaux dirigeants d'un point de vue marketing c'est très bien (Musée, organisation plus proche des gens, place aux jeunes français sur le terrain, place gratuites pour les jeunes dans les tribunes..), mais le problème c'est que d'un autre côté on a comme l'impression qu'ils ont été comme complétement déconnectés de la réalité d'un point de vue sportif, qu'ils n'ont pas mesuré l'ampleur de la catastrophe qui s'annoncait, qu'ils n'ont pas sû répondre efficacement aux problèmes que beaucoup (ici par exemple) avait senti dès l'été...

Ensuite peut-être en effet que Seillant ne dira rien directement dans la presse par respect pour les nouveaux dirigeants, mais je pense qu'on pourrait (peut-être) avoir l'occasion de lire entre les lignes...Il fait parti des actionnaires, et à un moment il faut bien faire le bilan quand même, par respect pour les abonnés, les sponsors, les collectivités qui représentent l'argent public.....
Et puis l'avis de Seillant reste important de mon point de vue. Ses dernières années ne peuvent faire oublier le dirigeant exceptionnel qu'il a été.

[gfive]

C'est sûr que les dernières années années de Seillant ont été difficiles...Le début de la fin cela a été le renvoi de Sarre je pense, alors qu'il venait de faire le triplé, qu'il était premier au classement et qualifié au Top16...après il y a eu l'épisode Gadou...puis Herbert...Cousin..Ok c'est vrai, valse des coaches sur la fin, mauvaises dynamiques, mauvais choix, mais dans ces situations difficiles il a toujours gardé à l'esprit qu'il fallait sauver l'essentiel, le maintien du club en Pro A...

A un moment quand on sent le vent du boulet, on oublie ses grands projets, ses grandes théories, et on s'arrange pour sauver les meubles....Ce que font les nouveaux dirigeants d'un point de vue marketing c'est très bien (Musée, organisation plus proche des gens, place aux jeunes français sur le terrain, place gratuites pour les jeunes dans les tribunes..), mais le problème c'est que d'un autre côté on a comme l'impression qu'ils ont été comme complétement déconnectés de la réalité d'un point de vue sportif, qu'ils n'ont pas mesuré l'ampleur de la catastrophe qui s'annoncait, qu'ils n'ont pas sû répondre efficacement aux problèmes que beaucoup (ici par exemple) avait senti dès l'été...

Ensuite peut-être en effet que Seillant ne dira rien directement dans la presse par respect pour les nouveaux dirigeants, mais je pense qu'on pourrait (peut-être) avoir l'occasion de lire entre les lignes...Il fait parti des actionnaires, et à un moment il faut bien faire le bilan quand même, par respect pour les abonnés, les sponsors, les collectivités qui représentent l'argent public.....
Et puis l'avis de Seillant reste important de mon point de vue. Ses dernières années ne peuvent faire oublier le dirigeant exceptionnel qu'il a été.

De retour de vacances...

Là, franchement, ça me fait marrer, la partie en gras...

Si Seillant avait eu autant le souci de la sauvegarde de l'essentiel, il aurait su mettre son égo dans sa poche par moments, ou pas à d'autres, et imposer son point de vue. (en sauvant la tête de Sarre, ou en prenant sur lui de s'entendre avec Herbert comme il avait su le faire avec Gomez).

[KINDER64]

Est-ce que Seillant avait le dernier mot ? Je ne sais pas comment ça se passe en coulisse, mais j'ai toujours pensé que celui qui parlait le plus n'était pas forcément celui qui décidait.

[gfive]

Est-ce que Seillant avait le dernier mot ? Je ne sais pas comment ça se passe en coulisse, mais j'ai toujours pensé que celui qui parlait le plus n'était pas forcément celui qui décidait.

Possible. Mais il a toujours laissé penser que c'était le cas (alors qu'aujourd'hui, rien ne l'empêcherai de dire que ça ne l'était pas)

[nico]

Je comprends ce que tu veux dire gfive....

Sarre par exemple c'est vrai qu'il aurait dû faire plus pour essayer de le garder et ne pas céder à la pression de certains "blasés".

..Par contre, pour l'entente avec Herbert, je pense que Seillant a sincèrement fait des efforts (il l'a suivi par exemple dans ses souhaits de recrutement dès son arrivée et en cours de saison en acceptant le pratiquement tout US ce qui n'était pas simple à accepter je pense pour le prési....)...d'ailleurs le parcours en Euroligue de cette équipe cette année là j'en garde un très bon souvenir..

Ce que je voulais dire surtout c'est que Seillant dans son management m'a toujours semblé savoir comment sauver l'essentiel même quand ça commençait à partir en sucette les 3 dernières années..