Je pense qu'il faut effectivement se poser des questions. Quand tu vois que Pau et Cholet, certainement les 2 meilleurs clubs formateurs du basket français (qui ont notamment sorti de leur centres de formation des gars comme Rigaudeau, Gelabale, Diaw, Pietrus ou Drozdov) sont aux 2 dernières places du championnat, c'est pas forcément bon signe pour le basket français.gazogeme a écrit :C'est clair.
Je me souviens il y a 3-4 ans, je me disais qu'on allait avoir une EDF de feu et que la faiblesse récurrente au poste 5 était en voie d'être comblée avec un mec comme Petro, voire à + long terme Ajinca ou Mainimi avec en rotation un mec comme Weiss qui peut faire qques bonnes séquences en défense.
Et comme tu le dis, la réalité est bien plus cruelle et affligeante. Franchement, une EDF avec Mike à son niveau Warriors an 1, le Yacouba qui a régalé l'autre soir (18 pts je crois et une grosse défense), TP à la mène, Bobo au four et au moulin, Turiaf, Petro and co dessous, avec en rotation des mecs comme Touré ou Gomis, ça aurait quand même sacrée allure...
Quel gâchis. Cela nous ramène une nouvelle fois à l'incompétence de Mainini et ses copains. Quelle ramassis de nazes. Avec une fédé bien dirigée, une ligue qui défend les intérêts du basket, on n'en serait pas là, à se demander si nos clubs vont prendre 20 ou 30 points dans les dents en coupe d'europe, si l'EDF va battre la Belgique (non mais franchement... là on marche sur la tête, c'est comme si en rugby on perdait face au Portugal !!!) et si l'élan va rester en Pro A (là c'est un peu tiré par les cheveux mais en développant un peu, je vous assure que c'est lié lol)
Si les meilleurs clubs formateurs disparaissent de l'élite du basket français, cela n'avantagera pas le basket français dans la découverte de nouveaux talents.
Avec l'arrêt Bosman, la formation n'était déjà pas favorisée mais c'est certainement l'autorisation de faire jouer 4 américains qui sonne le glas des clubs formateurs.
Dire que la "réussite" de la formation française est due aux qualités athlétiques de nos joueurs c'est carrément irrespectueux pour nous. Regarde les meilleures nations en jeunes c'est exactement les mêmes qu'en senior. T'y retrouves Etats-Unis tout le temps avec eux c'est une constante pareil pour la Serbie, la Lituanie, Espagne pratiquement tout le temps aussi après il y a la France, la Croatie, l'Italie, la Grèce, l'Argentine aussi et la Russie, la Turquie maintenant le Monténégro bref toutes les nations qui comptent après en senior compte déjà en jeunes. D'ailleurs on parle de réussite mais la vérité est qu'on est certainement pas meilleur même à cet âge que la Serbie, la Lituanie ou encore l'Espagne la génération Parker déjà n'avait pas d'avance sur les autres nations il suffit de voir le match face à la Croatie pour le titre de champion d'Europe, de plus sa réussite ne reposait non pas sur ses qualités athlétiques mais plutôt sur un déjà surdoué Tony Parker et les autres joueurs notamment extérieur avec Diaw et M.Piétrus, R.Turiaf à cet âge on voyait pas comment il pouvait aller un jour en NBA par exemple malgrès ces qualités athlétiques il était loin de dominer. La dernière grosse génération celle de Vaty and coe pareil n'a aucune avance sur les Etats-Unis, la Serbie ou les autres pays censés être fort et si elle a réussit c'est surtout pcq il y avait de bons intérieurs Vaty, Moerman, de la taille aussi avec Ajinça ce que toutes nos générations n'ont pas contrairement à la Serbie et d'autres pays, de l'adresse avec M'Baye, Jackson et puis Diot, Batum.