Avenir du basket francais

[gpolin]

Pour la Pro B, si on veut l'utiliser comme ligue de développement pour les jeunes, pourquoi ne pas instaurer une sorte de Draft?

Je m'explique :
A un certain âge (18-19 ans???), on envoie les jeunes formés à l'INSEP ou ailleurs dans lez clubs de Pro B pour une ou deux saisons.
Ainsi, les clubs de Pro B récupéreraient de bons joueurs en devenir, et les joueurs arriveraient dans une équipe où leur temps de jeu leur permettrait de prendre maturité, expérience, tout en jouant une véritable compétition.

[big6]

Personnellement je pense que la ligue de développement doit être la N1 afin que nos championnat pro conserve leur intérêt avec montée, descente, ...
ensuite les joueurs espoirs se partagent en pro B pour les meilleurs et en N1 pour les moins aguerris.

cette solution a également le mérite d'être également plus cohérente économiquement avec les budgets approprié à chacun : une pro a qui se consacre à l'élite, une pro b qui intègre des espoirs à fort potentiel, une N1 qui forme. De plus, chaque division conserve son attrait de vrai compétition : les joueurs jouent un vrai championnat (pro B ou N1), une équipe de N1 peut ambitionner de monter en pro B en misant sur une politique de formation moins couteuse, ......

[Reconquête]

Beaucoup de vos idées sont excellentes mais malheureusement utopiques. Je ne sens pas que la fédé bougera dans ce sens et encore moins avec la même équipe en place (ils ont peu bougés depuis tant d'années qu'ils sont en place, pourquoi le feraient-ils aujourd'hui?)

[gazogeme]

ben c'est bien dommage que les décideurs du basket français ne fréquentent pas le forum : les idées avancées ont au moins le mérité de proposer des choses et vu le niveau ridiculement bas du basket français (en clubs + edf) actuellement, c'est pas du luxe.

C'est clair que l'idée de Draft est séduisante, après il faut aussi que ce soit réalisable de manière durable (on n'est pas comme aux usa avec des centaines de facs qui sortent tous les ans des dizaines de très bons joueurs).

Je pense surtout que ce serait bien d'avoir du sang neuf à la tête de la fédé + ligue. Ca fait trop longtemps que ces incompétents s'accrochent à leur fauteuil et laissent le basket mourir à petit feu.

entre Mainini, Le Goff et JPDV, pas un pour rattraper la médiocrité crasse des autres

[big6]

---- Le message ci-dessous est un double post ----

la draft a un inconveignent: elles est utile pour réguler une ligue .... fermée sans montée, ni descente où les budgets sont homogéne (salary cap).

en france, notre systéme est différent.

De plus, la notion de propriété de droits est à la limite de notre culture: en france , c'est le joueur qui opte pour le club de son choix

[gpolin]

Petite profession de foi du seul rival annoncé à Mainini...
http://jeanpierredusseaulx.wordpress.co ... -francais/
Je vous invite à vous balader également sur le reste du blog, où Dusseaulx fait part de ses idées

Pour le moment, ça ne se bouscule pas au portillon pour défier Yvan Le Terrible et le déchoir de son titre...
A lire sur ces "rivaux", un petit article sur lequipe.fr
http://www.lequipe.fr/Basket/breves2008 ... inini.html

[Reconquête]

Dire qu'on est passés de 454040 licenciés en 1995 à 455117 en 2008. Ca nous fait une hausse extraordinaire de 0.002% en 13 ans!!!

Le basket est au fond du trou en France (stagnation du nombre de licenciés, échec des clubs français en Euroligue, équipe de France qui n'a pas encore réussie à se qualifier pour le prochain Euro (Y arrivera-t-elle?), faible exposition médiatique,........).
Ca fait quand même beaucoup tout ça d'accumulé.
Il y a pourtant eu des occasions de mettre le basket en avant (médaille d'argent aux JO en 2000 face aux USA, filles championnes d'Europe en 2001, sans compter les nombreuses médailles et titres obtenus chez les jeunes aussi). Jamais cela n'a été utilisé comme déclencheur. De même, avoir un joueur comme Parker (triple champion NBA) me semble être un atout, malheureusement on se s'en sert pas.

Il me semble que la structure du basket français est à revoir. En 15 ans, le rugby nous a largement dépassé (alors qu'il était loin derrière) et le hand est en train de nous rattraper à grand pas.

Et malgré tout, certains ne se remettent pas en question. C'est triste de voir le basket français s'enfoncer ainsi, de manière inéxorable.

[gpolin]

Dire qu'on est passés de 454040 licenciés en 1995 à 455117 en 2008. Ca nous fait une hausse extraordinaire de 0.002% en 13 ans!!!

Le basket est au fond du trou en France (stagnation du nombre de licenciés, échec des clubs français en Euroligue, équipe de France qui n'a pas encore réussie à se qualifier pour le prochain Euro (Y arrivera-t-elle?), faible exposition médiatique,........).
Ca fait quand même beaucoup tout ça d'accumulé.
Il y a pourtant eu des occasions de mettre le basket en avant (médaille d'argent aux JO en 2000 face aux USA, filles championnes d'Europe en 2001, sans compter les nombreuses médailles et titres obtenus chez les jeunes aussi). Jamais cela n'a été utilisé comme déclencheur. De même, avoir un joueur comme Parker (triple champion NBA) me semble être un atout, malheureusement on se s'en sert pas.

Il me semble que la structure du basket français est à revoir. En 15 ans, le rugby nous a largement dépassé (alors qu'il était loin derrière) et le hand est en train de nous rattraper à grand pas.

Et malgré tout, certains ne se remettent pas en question. C'est triste de voir le basket français s'enfoncer ainsi, de manière inéxorable.

A lire dans un commentaire posté par Le Goff sur ce blog, il estime que le hand est toujours très loin derrière le basket...L'amour rend aveugle, mais bon...

[Guitou]

En terme de licenciés, malgré l'absence de progression, le basket est largement devant le rugby et le hand...

[big6]

En terme de licenciés, malgré l'absence de progression, le basket est largement devant le rugby et le hand...

logique pour le rugby qui nous devance en matière de diffusion et d'audimat alors qu'il concerne le sud ouest et sud est. Alors pourquoi autant d'attrait : la culture, les valeurs? l'identité? manifestement on a zappé quelque chose pour qu'un sport "confidentiel" dans la pratique (cf nbre de licenciés) nous ait largement dépassé.

[visiteur]

logique pour le rugby qui nous devance en matière de diffusion et d'audimat alors qu'il concerne le sud ouest et sud est. Alors pourquoi autant d'attrait : la culture, les valeurs? l'identité? manifestement on a zappé quelque chose pour qu'un sport "confidentiel" dans la pratique (cf nbre de licenciés) nous ait largement dépassé.

Pipal. Le rugby est un sport très développé dans le milieu business parisien. D'où carnet d'adresse, d'où ouverture facilitée des média.
Le basket est dirigé par des incompétents, certes, mais aussi par des enfants de choeur qui aiment bien rester en "famille"...

[Nobody]

un petit lien intéressant et surprenant : ffbb est la 7ème requête la plus populaire sur google dans la catégorie "clubs, fédérations et événements sportifs" sur l'année 2008

http://www.google.com/intl/en/press/zei ... index.html cliquez ensuite sur France et faites défiler

[Guitou]

logique pour le rugby qui nous devance en matière de diffusion et d'audimat alors qu'il concerne le sud ouest et sud est. Alors pourquoi autant d'attrait : la culture, les valeurs? l'identité? manifestement on a zappé quelque chose pour qu'un sport "confidentiel" dans la pratique (cf nbre de licenciés) nous ait largement dépassé.

Pipal. Le rugby est un sport très développé dans le milieu business parisien. D'où carnet d'adresse, d'où ouverture facilitée des média.
Le basket est dirigé par des incompétents, certes, mais aussi par des enfants de choeur qui aiment bien rester en "famille"...

Attends, Didier Labrit-Badie est la preuve qu'il y a aussi des basketteurs à la défense

Plus sérieusement, je te rejoins dans le constat et quand on voit la concurrence face à Mainini (que des mecs déjà bien installés à la fédé), je me demande si ça peut pas être pire

[pascal64lons]

Plus sérieusement, je te rejoins dans le constat et quand on voit la concurrence face à Mainini (que des mecs déjà bien installés à la fédé), je me demande si ça peut pas être pire

Impossible!!!

[Reconquête]

Les chiffres sont implacables.

En nombre de licenciés, le basket reste devant devant le hand et le rugby mais le plus inquiétant c'est l'évolution ces dernières années.

Si l'on compare sur la même période, entre 1995 et 2007, le basket est passé de 454040 à 455117 licenciés (+0.002%) tandis que le handball est passé de 207053 à 367067 licenciés (+77.28%) et le rugby est passé de 218500 à 313988 licenciés (+43.7%).

Et depuis son titre olympique, le handball explose: pour la première fois cette année, le nombre de licenciés dépasser les 400000 personnes.
Chambéry et Montpellier, les 2 locomotives du hand français vont avoir une nouvelle salle (4500 places pour Chambéry et 10000 places pour Montpellier), les 1/2 finales et la finale de la Coupe de la Ligue vont se dérouler à Miami devant 20000 personnes,......

Bref le hand français se donne les moyens de promouvoir son sport.