Modérateurs : Joruus, Modérateurs
Ne t'en fais pas qu'il motive et montre la voie. Il est de réputation à être un leader et avoir du caractère.pascal64lons a écrit :Physiquement? Ou psychologiquement?hdg a écrit :Fichez lui la paix il est pas mal blessé en ce moment
C'est vrai qu'il a de quoi gamberger, mais en tant que capitaine et meneur, c'est à lui de motiver ses troupes et de leur montrer la voie!!
En a-t-il la carrure?
On va voir dimanche...............
Et Ricky Rubio, il est quoi ? Suédois ????Johni John a écrit :Faut être honnête et réaliste OK, mais sur ces propos, qu'y a t'il de si choquant ?
Raul Lopez, Carlos Cabezas, Sergio Llull, Javi Salgado et Sergio Sanchez sont supérieurs, mais et les autres meneurs espagnols de l'ACB ?
Il n'a pas vraiment tord CB, mais ce qu'il oublie de dire c'est que le niveau moyen du meneur de nationalité espagnole en ACB n'est pas génial...
Oui enfin, un gars qui a de l'envie, qui sait motiver les autres, il en faut. Mais de là à dire que c'est mieux qu'un meneur US qui apporte des points...je pense pas.KINDER64 a écrit :Ne t'en fais pas qu'il motive et montre la voie. Il est de réputation à être un leader et avoir du caractère.pascal64lons a écrit :Physiquement? Ou psychologiquement?hdg a écrit :Fichez lui la paix il est pas mal blessé en ce moment
C'est vrai qu'il a de quoi gamberger, mais en tant que capitaine et meneur, c'est à lui de motiver ses troupes et de leur montrer la voie!!
En a-t-il la carrure?
On va voir dimanche...............
Vous ne voyez que par les stats. Fauthoux n'a jamais eu de grosses stats pourtant dans une équipe et sur un terrain c'était un vrai joueur. Un mec dont chaque équipe a besoin et qui vaut, pour moi, mieux qu'un meneur US qui ne pense qu'à scorer.
Si, Moncade est régulièrement classé dans les meilleurs meneurs Français, si des coachs comme Bergeaud ou Fred Sarre en font leur titulaire, c'est qu'il a un sacré talent à faire jouer les autres.
Si c'était faisable, je signe direct !la fouine a écrit :bonjour,
je verrai un échange entre Moncade et Lukowski, qu'en pensez vous ?
Oui, quelle idée ! En plus, je pense que l'on peut avoir encore moins cher car il a plus de jambe à cause de ses blessures. Et puis, c'est un vrai leader, pas un mec qui pense à ses stats. Si il est en proB, et à 33ans, c'est qu'il a encore de belles années devant luiJCVD a écrit :Si c'était faisable, je signe direct !la fouine a écrit :bonjour,
je verrai un échange entre Moncade et Lukowski, qu'en pensez vous ?
des deux mains, des deux pieds voire...
Il n'y a qu'a voir ses 6 premiers matchs cette année avec Limoges.
Il a retrouvé des couleurs, épargné par les blessures.
Voilà, lui au moins c'est un vrai, un bon, un gars "du coin", avec vachement d'amour et encore des choses à faire malgré qu'il soit agé désormais (enfin 33 ans ...c'est pas énorme en fait)
Donc ouais, si demain il veut couper son contrat a Limoges, c'est avec plaisir qu'on l'accueille !
Mais ça ne se fera pas...
Tu branches Bergeaud, je contacte Forte et on fait le deal ce week end, ça marche?...JCVD a écrit :Si c'était faisable, je signe direct !la fouine a écrit :bonjour,
je verrai un échange entre Moncade et Lukowski, qu'en pensez vous ?
des deux mains, des deux pieds voire...
Il n'y a qu'a voir ses 6 premiers matchs cette année avec Limoges.
Il a retrouvé des couleurs, épargné par les blessures.
Voilà, lui au moins c'est un vrai, un bon, un gars "du coin", avec vachement d'amour et encore des choses à faire malgré qu'il soit agé désormais (enfin 33 ans ...c'est pas énorme en fait)
Donc ouais, si demain il veut coupé son contrat a Limoges, c'est avec plaisir qu'on l'accueil !
Mais ça ne se fera pas...
C'est bien pour ca que tu cites deux poste 1 où les chiffres ont le moins de sens.Strasbourgeois ! a écrit :Ouais, 7pd, c'est pas mal, en effet, c'est juste le troisième passeur de ProA derrière Sciarra et Colson, deux gros nuls...NIKKO a écrit :
Je voudrais pas faire le gars qui en rajoute, mais je ne comprends pas pourquoi STANIC, pour vous est une référence.
Faut voir quand même les choses en face, on trouve que Moncade n'est pas trés bon ce qui n'est en soi pas faux, mais de là à parler de Stanic comme une référence, franchement...
Un meneur comme Stanic c'était 8 pts en 30 min à 42 % à 2 pts, 36 % à 3 pts, 73 % aux LF, 3 rbds, 2 int, 3 BP et 7pd avec une éval de 13, ouais bof, enfin en même temps y a pas de quoi se taper la tête contre les murs.
Heurtel pour sa part a 16 d'éval en 24 minutes - même FULLER a 7 d'éval en 17 minutes alors c'est pour dire sachant qu'il ne fait pas grand chose sur un terrain - donc pour moi les perfs de Stanic étaient assez moyennes même si 7 pd c'est pas mal quand même hein ! mais rien de transcendant quoi ! .
Et puis bon, juger un meneur sur ses stats, et le comparer un intérieur, cela n'a pas grand sens. On sait tous que les stats favorisent les scoreurs, et que les défenseurs, les organisateurs, tout ceux qui font un boulot du noir, n'y apparaissent pas. Le poste 1 est bien celui où les chiffres ont le moins de sens.
Sa tête de fou, ça fait une balle perdue pour son vis à vis. Sa carrure, ça fait un bloc de 40 mins avant que les 5 adversaires fassent le tour. Son caractère, ça fait match gagné sur tapis vert, car qui oserait aller le défier ?Johni John a écrit :Casper est très bien en fantôme, laissons le où il est ^^ il a une tête de fou ce gars, et avec sa carrure et son caractère il aurait vraiment pu faire carrière dans la boxe s'il n'avait pas abandonné.
Moi je serais plus pour un retour d'Aaron Swinson
C'est bien pour cela que Ricky Rubio était un des plus mauvais meneurs des JO. Les chiffres le prouvent ! 4,8 pts à 28%, 4rbds, 3pd et 2bpAaron a écrit :C'est bien pour ca que tu cites deux poste 1 où les chiffres ont le moins de sens.Strasbourgeois ! a écrit : Ouais, 7pd, c'est pas mal, en effet, c'est juste le troisième passeur de ProA derrière Sciarra et Colson, deux gros nuls...
Et puis bon, juger un meneur sur ses stats, et le comparer un intérieur, cela n'a pas grand sens. On sait tous que les stats favorisent les scoreurs, et que les défenseurs, les organisateurs, tout ceux qui font un boulot du noir, n'y apparaissent pas. Le poste 1 est bien celui où les chiffres ont le moins de sens.
21 pts 3 rbds 8 pd 18 d'éval pour Colson.
10 pts 4 rbds 8 pd 18 d'éval pour Sciarra + 67 % à 2 pts !!!
Donc je dis bien que Stanic cassait pas des briques
